Artem1989

Красноярск (RU)

Artem1989
27 April 2014


avatar
Аналитик:

Какое отношение пешеходный переход имеет к приоритету?
Правильно, никакого.
Точно также как и то - что "всегда пропускают" - не имеет отношения к ПДД.

Потому что пешеходные переходы располагаются на проезжих частях, а не на парковках!!! Парковка это прилегающая территория к проезжей части!!!

Artem1989
26 April 2014


posted image

Artem1989
26 April 2014


avatar
Rilind:

Пересечение проезжей части с прилегающей территорией (парковкой) не является перекрестком, отсюда следует, что правило "помехи с права" тут не применимо, машина выезжающая должна была уступить...
Что означает решения не принял? Не выявил на месте? У вас с виновником противоречивые показания или виновник отнекивается? Или инспектор просто не хочет? Чем мотивирует то? В любом случае, если на месте ДТП виновника выявить не удаётся, то дело передают в группу разбора. После этого уже по схеме, оценка ущерба, страховые и т.д

И к тому же на этом проезде были знаки пешеходного перехода , а по правилам ПДД знаки располагаются именно на дорожной части, на парковках
posted image
, дворах не устанавливаются такие знаки!

Artem1989
26 April 2014


avatar
Аналитик:

Мне кажется, то все-таки тетка права.
И транспортный проезд - и въезд-выезд - это два равноценных проезда. И, соответственно, раз нет знаков приоритета - то "помеха справа" рулит.

На этом проезде были знаки пешедного перехода , разве это не считается что эта дорога является приоритетом ? И на ней нет парков очных мест, там всегда идет движение в обе стороны, а люди выезжающие с парковочных мест всегда пропускают машины двигавшие по этому проезду! Если судить по вашим словам там везде равноценные перекрестки ( там очень много выездов с парковки вдоль этого проезды и везде люди пропускают ) в час пик когда машины едут со всех сторон там такая бы каша была тогда !!!

Artem1989
26 April 2014


avatar
Rilind:

Пересечение проезжей части с прилегающей территорией (парковкой) не является перекрестком, отсюда следует, что правило "помехи с права" тут не применимо, машина выезжающая должна была уступить...
Что означает решения не принял? Не выявил на месте? У вас с виновником противоречивые показания или виновник отнекивается? Или инспектор просто не хочет? Чем мотивирует то? В любом случае, если на месте ДТП виновника выявить не удаётся, то дело передают в группу разбора. После этого уже по схеме, оценка ущерба, страховые и т.д


Инспектор был на нашей стороне, но из-за меняющихся каждые 15 минут показаний виновника ДТП инспектор принял решение передать дело на разбор. Виновник не понимая и не соображая, как все произошло просто утверждает, что выезжая с парковки, остановился, посмотрел налево и убедившись, что там пусто, продолжил движение. Приехавшие на помощь друзья, подсказали своей не особо грамотной подруге, учудившей данное ДТП ( второе за час), что она права, она помеха справа и она двигалась по всем правилам. На мой взгляд, в этих показаниях ни логики, ни здравого смысла.

Artem1989
25 April 2014

1

Подскажите пожалуйста !!!
Я ехал по транспортному проезду торгового центра , женщина вылетела с парковки прямо перед нами и не успев затормозить , я выехал ей в бок, после чего ее развернуло!!! Она утверждает что у меня была помеха справа , но ведь она должна была убедиться, что по транспортному проезду никто не едет, а в случае движения по нему, пропустить пересекающий автомобиль, так как выезжала с парковки и это не перекресток!!! Сотрудник ГИБДД согласен со мной , но решения не принял, помогите пожалуйста !
posted image

Artem1989
25 April 2014


posted image

Подскажите пожалуйста !!!
Я ехал по транспортному проезду торгового центра , женщина вылетела с парковки прямо перед нами и не успев затормозить , я выехал ей в бок, после чего ее развернуло!!! Она утверждает что у меня была помеха справа , но ведь она должна была убедиться, что по транспортному проезду никто не едет, а в случае движения по нему, пропустить пересекающий автомобиль, так как выезжала с парковки и это не перекресток!!! Сотрудник ГИБДД согласен со мной , но решения не принял, помогите пожалуйста !

Artem1989
27 March 2014


posted image

Artem1989
27 March 2014


Новичок
Спасибо !!!

Artem1989
26 March 2014


Подскажите подойдут ли диски 6,5/16 вылет 50 , 5/108 , 63,3 под резину 215/55/16 , и что подскажите про диски replica fd12?

Вопросы по электрике Электрооборудование Focus 3
Artem1989
23 October 2013


Да, все в порядке!

Вопросы по электрике Электрооборудование Focus 3
Artem1989
22 October 2013


Здравствуйте! У меня форд фокус 3, комплектация титаниум, проблема вот в чем ...
Приехал на работу, оставил машину буквально на 3 часа, все было нормально, пришел , а машина не реагирует ни на сигнализацию , ни на родной ключ. Открыл механически ключом. Хотел завести машину, но она не реагировала и на кнопку запуска. Бортовой компьютер не загорался, двери снаружи не открывались, открыли изнутри, после чего они не закрывались. Отвезли машину на эвакуаторе к дилерам, сказали нужна диагностика. Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался с подобной проблемой?! Что это может быть?!



    up