vrubanov

25 марта самолет прилетел в Магнитогорск в 17.53 вместо 23.50 24 марта - есть отметка на билете и журнал аэропорта. По прилету я заехал в АСТ-Моторс чтобы распечатать и накопировать последние документы для дела в Орджоникидзевском суде, а потом отправился прямиком в суд еще с гудящей после полета на Ту-154 головой. Так что про ресторан врать не надо, пожалуйста. Есть свидетели моим словам.
Я не просил поганую судью Грачеву из Орджоникидзевского меня дожидаться - готов был участовавть в слушании и 26-го. Лишь звонил помощнику и сообщал, как продвигаются дела с вылетом и прилетом.
Сомневайтесь в чем-нибудь другом, а лучше - перекреститесь. А стебаться - пишется через "е".

Направил апелляционную жалобу на решение Лукьянец. Без восстановления срока - через краткую, поданную в срок.

Добрый день всем,

а кто-либо из потерпевщих - физических лиц - обжаловал решение Правобережного-Лукьянец об освобождении имущества от ареста?

Не надо обо мне так думать. Я заинтересован, чтобы в первую очередь вернули деньги обманутым покупателям, а потом если остаанется - ФМК. Таковы указания клиента. У меня срок для обжалования решения Лукьянец - до 15 ноября (с учетом почтовой доставки решения). Не так давно получил в руки. Обжалую - с просьбой восстановления срока.

Я поучаствовать в обжаловании решения Лукьянец лично уже не успею, но тому кто будет там, надо лишь сослаться на апелляционное определение Челябоблсуда от 19 октября 2012 г, которым арест на имущество был восстановлен.

Если кто-то будет на слушании - обязательно это заявить.

Не воспринимайте меня как противника. Мы все со своими интересами, но они у потерпевших покупателей и ФМК совпадают уже давно, чего вы никак не хотите осознать.

Полагаю, что надо готовить иск о признании недействительным договора (договоров) купли-продажи имущества. Тут поможет преюдиция вступившего в законную силу вчерашнего определения Челябинского облсуда. Истцами могут быть все потерпевшие, признанные таковыми по уголовному делу (те, кто остался и без машин, и без денег). Иск о недвижимости предъявляется по месту ее нахождения. Надо быстро отловить уголовное дело по его возвращению в Магнитогорск, получить заверенное определение, приложить его к иску о признании недействительным ДКП недвижимого имущества и возвращению сторон в первоначальное положение. Что это за имущество и где оно - вы знаете лучше меня.

Сегодня Челябинский облсуд отменил: оправдательную часть приговора по ст. 160, оставление гражданских исков потерпевших без рассмотрения, освобождение имущества от ареста. Приговор по ст. 159-4 оставлен без изменения. Таким образом, дело возвращается в суд первой инстанции для: разрешения гражданских исков потерпевших непосредственно в уголовном процессе, для изменения приговора в части обвинения по ст. 160, для
повторного наложения ареста на имущество, а если его часть уже продана - для реституции, т.е. возврата сторон в первоначальное положение.
Для возврата имущества, восстановления ареста и разрешения гражданских исков требуется активное участие потерпевших, т.к. отсутствие потрепевшего в судебном заседании является основанием для оставления иска без рассмотрения. На данной стадии (до рассмотрения по существу) можно уточнить и увеличить гражданские иски, дополнить их требованиями по ст. 359 ГК РФ (проценты за незаконное пользование денежными средствами), расходы на адвокатов, проезд, проживание. Все расчеты должны быть полными, точными, суммы - доказанными, ибо необходмость перепроверки и перерасчетов может повлечь повторное оставление исков без рассмотрения. повторной отмены добиться будет сложнее.