А у кого какой компьютер?

mad_humster
думаю, в первую очередь это решение каких-то программных вопросов (настройка, реанимация и т.д.)

Mutus
Если честно, всегда обходился своими силами в данных вопросах. Есть интернет, а в нем куча инфы по любой теме. Поэтому настройка компа, подбор программ и прочее видится мне обычным бытовым легко решаемым вопросом.

mad_humster
согласен - можно справиться и самому, но кроме реанимации

фик знает, в какую тему писать: у меня есть ноутбук, почти полгода, и все это время, когда я втыкаю блок питания в розетку Пилота там раздается треск и выстреливает искра. После этого втыкаю штекер в ноут. Скажите, это нормально? А то я полгода боюсь блин

NO LOGO
А пробовал сперва в ноут втыкать, а уже потом в розетку? ИМХО это правильнее.

kpa
да ну?? чо правда чтоле?

NO LOGO
имхо тоже. а еще мб пилот незаземлен.

sapfear
у меня в ресторане все розетки заземлены))
ок, попробую по-новому

NO LOGO
Вот например с этим объяснением я солидарен

цитата:

ВОПРОС: Есть ли смысл в очередности подключения зарядного устройства к ноутбуку/телефону? Сначала в розетку, а потом в ноутбук? Или наоборот? И почему? Вопрос возник из-за того, что недавно сожгли блок питания в компьютере, включив сначала сетевой кабель в розетку, а только потом в блок питания. ОТВЕТ: Ну вообще-то некоторая разница есть-если сначала включить блок питания в розетку,а потом разъём в ноутбук, то в слчае плохого контакта сначала (например,разъём разношен) можно получить искрение, в некоторых случаях способное привести к смерти цепи питания внутри. Это скорее редкость,но лучше-сначала в ноут,потом-в розетку.

Какое нафик искрение от 19В? Это шо ж такое надо сделать с буком?

NO LOGO
Та же фигня. Раньше был нетбук асер, не искрил. Щас асус, втыкаю в те же розетки - искрит. Но и блок питания гораздо меньше по размеру. Мож конструктив такой.

Vercon
Хочешь легко покажу искры на клеммах твоего 12-вольтового акка?

kpa
Я не про специально, а про разъем. Коротить - много ума ненадо.

Vercon
Не надо коротить. Достаточно подключать под нагрузкой.

Vercon
тебе ответили про 19В. не только напряжение определяет искрение.

Alex33:

Хотя вполне возможно, что имея БОЛЬШОЕ кол-во денег, купил бы надкусанные яблоки, нашел бы всякие ломальщики, прошивальщики, левые программы дополнительные.

если действительно есть охота ознакомиться с операционкой от эпл и т.д. необязательно иметь для этого много денег в инете масса описаний и установочных пакетов для инсталяции iOS на обычный ПК (ведь эпл - это теперь обычный ПК, просто под другой осью). Многие дизайнеры и видеомонтажёры, которым край как нужен программный парк эпл, не имея денег (или желания их тратить ) выходят из положения именно таким образом

sapfear
ыыыы, подосрал

MaGrig
Знакомится с OS? Зачем? Писать не собираюсь. Много интересней и нужней OS есть - тот же Linux.
А пользоваться.. нужно аппаратом.
Тут и обсуждаются щас преимущества и недостатки пользования железками.
А эмуляторов каких только нет.

Alex33:

Несколько сисадминов, программистов - мнение почти одно и тоже. Но яблок не имеют Дима Корлеоне, ау

не пишу, ибо солидарен с вами.
Минусы в форточках есть, но они самая распространенная операционка у нас и поэтому глупо выделяться из толпы, только себе проблемы создавать.
По сему на работе у нас все рабочие станции на форточках.
Дома у меня тоже винда (года три наверное уже пашет).
Ну и стабильность самой форточки напрямую зависит от кривости рук пользователей. Нормальный антивирь (у предпочитаю Каспер) и немного мозгов, и операционка будет нормально служить годами.
Все более - менее серьезные сервера у меня на FreeBSD (а их более десятка), форточный сервак только под консультантом да AD (и то исторически просто сложилось, не трогаю).
Своей стабильностью и простотой юниксовое ядро для меня намба ван, но надо трезво смотреть на вещи - можно линукс использовать как рабочую станцию, но геморроя с ней будет у простого обывателя больше, чем с виндой из-за отсутствия толковых специалистов.

Что касательно Apple: "Из APPLE у меня дома только компот".
В принципе продукция интересная и имеет место быть, ибо само железо то у них хорошее. Все плюсы на нет сводит дебильная политика тунца. Ну не понимаю я почему нельзя передать по синезубу контакт или мелодию. И таких заскоков там достаточно.

p.s.: небольшая ремарка про стабильность юниксовых серверов.
UPTIME одного из моих серваков

цитата:

[rdb@server_jabber] /usr/home/rdb >uptime 9:32PM up 420 days, 4 hrs, 1 user [rdb@server_jabber] /usr/home/rdb >

Korleone

цитата:

нельзя передать по синезубу контакт или мелодию

ну, это больше телефонная тема, а какие неудобства возникают при использования яблочного компа?

Mutus:

какие неудобства возникают при использования яблочного компа?

про это я сказать не могу, ибо сам лично не использовал.
А мысли про яблочные компы такие: готовый комп под яблоко - стоит в два раза дороже, чем аналогичное железо без яблочной операционки и шильдика яблоко.
Ломаную версию на простой комп поставить можно, но с шаманскими танцами.
Ну и главный вопрос (лично для меня) - а зачем, что я получу от iOs, чего мне не дает дома/на работе Windows в качестве домашнего/рабочего компа и не дает FreeBSD в качестве серверной операционки ?
Зачем мне платить больше или получать геморой, что бы выполнять все теже функции. Ну и конечно распространенность - как сейчас с программным обеспечением под iOs (доступность, наличие, распространенность) ?

Korleone
получается, если резюмировать, то яблочный комп - это просто понт (то же самое, но с модным логотипом и за существенно большие деньги)?

Mutus
Яблокомпы предпочитают люди, профессионально работающие с графикой. Художники, журналисты, дизайнеры, рекламщики, верстальщики и т.п. Комфортнее им там Набор софта видимо более подходящий.

Mutus:

получается, если резюмировать, то яблочный комп - это просто понт (то же самое, но с модным логотипом и за существенно большие деньги)?

это мое мнение, но боюсь, что владельцы этих самых девайсов меня за него побьют

kpa:

Яблокомпы предпочитают люди, профессионально работающие с графикой. Художники, журналисты, дизайнеры, рекламщики, верстальщики и т.п. Комфортнее им там Набор софта видимо более подходящий.

а по моему - это уже просто такой же миф, как и про надежность Toyota.
Ну и у нас тут есть рекламщики - на чем вы работаете и почему ?
ну и даже если и так, то это тогда больше специализированное оборудование (типа как сервера стабильней и лучше работают на юниксе)

Mutus
все же ведь еще зависит от потребностей и возможностей.
Опять же на своем примере.
Дома компьютер мной и семьей используется для:
1. Интернет (новости, форум, ютюб и т.д.)
2. Фильмы
3. Музыка.
4. Изредка офис (ребенок и супруга учатся)
5. Простенькие, ну и не очень простьнькие игры.
6. Ну и я не много по работе использую.

Все эти вопрос можно решить на всех рассматриваемых операционках, но есть нюансы.
Лично мне - фиолетово на чем работать (что форточки, что freebsd)
Семья знает только как в форточках работать.
С макосью не сталкивался никто.
Поставить ее можно, и даже явно сможем разобраться, но ради чего ? Ведь минимально это надо будет сперва с бубном у компа потанцевать, потом разобрать какой софт и как в ней чего делает.
И как следствие - тут надо быть либо фанатом, либо действительно использовать такие возможности макоси, которых нет в форточках и юниксе.
Повторюсь, все это мое ИМХО.

доводится работать верстальщиком-правда сайтов. Основной инструмент - фотошоп и блокнот. Оценю удобно. Есть знакомый, разорившийся на макбук, нахваливает его, но ни я, ни кто либо из общих знакомых не нашел в нем интересного. Многие сочетания клавиш спорны, за цену большую моего ноута - достаточно посредственная машинка, графика откровенно слабая. Зато гламур и не как у всех.

Korleone
спасибо, есть над чем почесать репу

sapfear
вот это по делу уже - спасибо

sapfear:

графика откровенно слабая

Интересное наблюдение...

sapfear, бред, с графикой там всё впорядке!
Моё мнение за Яблоки (компы в смысле темы данной ветки):

Это - не понт, а удобство!
Вкратце, были 2 опыта пользования Маков (макбукпро и десктоп) близкими людьми из дизайна сначала на WinXp ..., но затем оба ушли на МакОС.
Выводы, который я сделал для себя: не "падает"/не глючит/дорого/офигенно удобно и приятно.

Мне важнее, чтобы было "приятно", нежели "быстрее" (это к мнению, что "...да за эти деньги можно такую круть быстро-производительную собрать на другой платформе!". Собрать можно, а радости не будет).

mawr:

с графикой там всё впорядке!

как может быть в порядке встроенная графика? я сравниваю свой асус за 30 и мак за 40.