Разборки с ГАИ (OLD)

А как это вообще происходит. Я в суде не был ни разу. Там кто помимо судьи бывает, а я там один или таких как я много...
Как всё происходит?
Если всё же заберут, можно ли оспорить решение и остаётся при этом времянка? Кто знает?

straus:

Если всё же заберут, можно ли оспорить решение и остаётся при этом времянка? Кто знает?

Можно... вам дается 10 дней на обжалование.. в случае несогласия с вердиктом .. времянку, наверное, отберут сразу!

Batiy:

времянку, наверное, отберут сразу!

Тогда я её дома забуду .

straus:

А как это вообще происходит. Я в суде не был ни разу. Там кто помимо судьи бывает, а я там один или таких как я много... Как всё происходит? Если всё же заберут, можно ли оспорить решение и остаётся при этом времянка? Кто знает?

У матери моей был суд в августе как раз за проезд на красный светофор на ж/д переезде...
500 рублей...
Суд областной, город Жуковский.
Всех кто был по первому по пиццот. кто по второму и более лишение.
ЗЫ! А на том светофоре так по прежнему и горит красный...Сломанный переезд... И поездов там никто никогда и не видел...

Эээх... у самого повестка на 5-е число сего месяца

Кинщик
Надеюсь, что обойдётся.
Abaddon а у меня на 8-е

ГИБДД останавливает за перегоревшую лампочку ближнего света в левой фаре. Вечером, но на хорошо освещённой улице. Какие реальные варианты по закону?

Читаю и офигеваю ... Рекет, поборы, козлы ... Ну нифига се ... Нет бы быть благодарными, что сейчас на машине ездят, а не в метро и общественном транспорте.
Я хренею ...

Спутник
а какие варианты? талон ТО есть? Есть.
Перегоревшая лампочка есть в списке неисправностей, при которых эксплуатация запрещена? нету...
Ну включи им дальний свет, скажи, что с дальним поедешь. И пусть в сад идут.

Им предъявить нечего имхо

$.W.A.T.
Сват, кому ты сват?
брат гаишник, тесть гаишник, сам гаишник
не охреневай, на машине я езжу не благодаря таким как ты
благодарить не буду

$.W.A.T.
Сходи к доктору.

Litus:

Ну включи им дальний свет, скажи, что с дальним поедешь. И пусть в сад идут. Им предъявить нечего имхо

Э! С дальним в городе нельзя...
А на то, что конкретно лампочки "в списке нет", есть ответ: "в перечне неисправностей, запрещающих эксплуатацию, есть п. 3.3: Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели".

Спутник:

Litus: Ну включи им дальний свет, скажи, что с дальним поедешь. И пусть в сад идут. Им предъявить нечего имхо Э! С дальним в городе нельзя... А на то, что конкретно лампочки "в списке нет", есть ответ: "в перечне неисправностей, запрещающих эксплуатацию, есть п. 3.3: Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели".

Ну так у тебя же одна лампочка не горит, втора я то горит. так что можешь продолжать движение!!! Говори что следуешь в автозапчасти за лампочкой что бы ее поменять!

Pink a pig:

Ну так у тебя же одна лампочка не горит, втора я то горит. так что можешь продолжать движение!!! Говори что следуешь в автозапчасти за лампочкой что бы ее поменять!

Говорить-то могу, естественно. Однако, формально световые приборы не работают "в установленном режиме". Для данных условий эксплуатации. Так?
Конструкцией ЛЮБОГО автомобиля предусмотрено наличие не менее двух исправно работающих фар, расположенных по краям передней части кузова.
На это и ссылается гаишник.
А то, что еду за новой лампочкой - вполне возможно. Может, у меня ещё и тормоза "пустые", еду чинить. Вот только...

Спутник:

Pink a pig: Ну так у тебя же одна лампочка не горит, втора я то горит. так что можешь продолжать движение!!!  Говори что следуешь в автозапчасти за лампочкой что бы ее поменять! Говорить-то могу, естественно. Однако, формально световые приборы не работают "в установленном режиме". Для данных условий эксплуатации. Так? Конструкцией ЛЮБОГО автомобиля предусмотрено наличие не менее двух исправно работающих фар, расположенных по краям передней части кузова. На это и ссылается гаишник. А то, что еду за новой лампочкой - вполне возможно. Может, у меня ещё и тормоза "пустые", еду чинить. Вот только...

Ну включай аварийку и езжай дальше!!! Так то ты до запчастей можешь доехать. все участники движения будут тебя видеть тут уж ДПСникам не предраться!!!

Спутник
У меня когда такое случилось, а на противотуманках ездил чтоб не заметили перегоревший ближний.

straus:

Спутник У меня когда такое случилось, а на противотуманках ездил чтоб не заметили перегоревший ближний.

Способы "предотвратить, избежать, отговориться" более или менее понятны. Интересна формально чистая с точки зрения закона практика урегулирования ситуации, если гаишник остановил и фиксирует нарушение.

Эхх... мужики! Побрёл я на суд... Пожелайте мне удачи, хотя бы мысленно

Abaddon:

Эхх... мужики! Побрёл я на суд... Пожелайте мне удачи, хотя бы мысленно

Надеюсь, всё будет нормально. Напишите.

Abaddon:

Эхх... мужики! Побрёл я на суд... Пожелайте мне удачи, хотя бы мысленно

Давай все Фокусоводы с тобой!
Удачи друг!

Abaddon
Удачи .

Спутник
Термин "эксплуатация транспортного средства" подразумевает использование транспортных средств с целью совершения полезной работы по перевозке самого водителя, пассажиров или груза. Эксплуатация и следование к месту стоянки или ремонта - термины разные.

2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения .

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочиститиле во время дождя или снегопада.
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

в тёмное время с негорящими фарами действительно нельзя ездить, но речь идет о фарАХ, а не о фарЕ. Можно включить все-таки дальний свет и сказать, что фаРЫ все же работают и с этой несправностью можно следовать к месту ремонта. А вообще я вожу лампочку запасную с собой, накрайняк заменить можно, если придерутся

а вот комментарий к ПДД:

Следует обратить внимание на то, что нельзя путать запрещение эксплуатации, предусмотренное Правилами, и установленную в ст. 27.13 КоАП меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях - запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков, перечень оснований применения которой является более узким по сравнению с Перечнем, установленным Основными положениями.

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.
2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

лампочки под эту статью не подходят

Litus:

Спутник Термин "эксплуатация транспортного средства" подразумевает использование транспортных средств с целью совершения полезной работы по перевозке самого водителя, пассажиров или груза. Эксплуатация и следование к месту стоянки или ремонта - термины разные. 2.3. Водитель транспортного средства обязан: 2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения . Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочиститиле во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности; в тёмное время с негорящими фарами действительно нельзя ездить, но речь идет о фарАХ, а не о фарЕ. Можно включить все-таки дальний свет и сказать, что фаРЫ все же работают и с этой несправностью можно следовать к месту ремонта. А вообще я вожу лампочку запасную с собой, накрайняк заменить можно, если придерутся а вот комментарий к ПДД: Следует обратить внимание на то, что нельзя путать запрещение эксплуатации, предусмотренное Правилами, и установленную в ст. 27.13 КоАП меру обеспечения производства по делам об административных правонарушениях - запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков, перечень оснований применения которой является более узким по сравнению с Перечнем, установленным Основными положениями. Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. лампочки под эту статью не подходят

Во умные люди пришли и все объяснили!!!
Так что того ДПСника посылай!!! Ему просто кушать захотелось а денег видать не было!!!

короче, всегда можно сказать, что 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации не подходит под случай перегоревшей лампочки и, кстати, тонированных стекол тоже. Думаю, для многих гаишников это тоже будет откровением

там правда есть ссылка на 12.5.3 - единственную статью, в которой упоминаются фары, но в этой статье речь идет не о перегоревшей штатной лампочке, а о установленных нештатных лампах и световозвращателях.

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

как они могут конфисковать штатные приборы?

Litus:

он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;[/i] в тёмное время с негорящими фарами действительно нельзя ездить, но речь идет о фарАХ, а не о фарЕ. Можно включить все-таки дальний свет и сказать, что фаРЫ все же работают и с этой несправностью можно следовать к месту ремонта.

В целом, согласен. Но тут есть ещё один момент: что в данном случае по закону считается достаточным основанием для признания водителя нарушителем ПДД?

Поясню: "соблюдение необходимых мер предосторожности" можно трактовать по-разному. Есть чёткий перечень (вкл."аварийка", надпись "в ремонт" и т.п.)?
Или, более того, ситуация, когда водитель реально НЕ ЗНАЕТ, что одна фара не горит. Перегорела в пути, индикации на приборной панели нет, никто не подсказал. Соответственно, никакие меры предосторожности специально не соблюдает.

Если исходить из дружественного подхода к разрешению ситуации, то водителя НИКОГДА не следует штрафовать за неисправности световых приборов. Или...

Спутник
ну, штраф - это дело другое. Я бы всегда штрафовал в таких случаях. Считаю правильным штрафовать за это. Пусть даже водитель и не знает, что у него фара не горит. Узнает быстрее зато. "не знаю" в законе ,как мы все знаем, не катит за отмазку. Правда, честно признаюсь, не знаю, что за статья КОАП, но наверняка она есть.

Ездить на дальнем, в принципе, всегда можно... тока чтоб он не мешал другим участникам движения.. и по просьбе (моргание) его отключать! включил дальний (соответственно причина устранена).. мож ехать!

Pink a pig:

Спутник: Litus: Ну включи им дальний свет, скажи, что с дальним поедешь. И пусть в сад идут. Им предъявить нечего имхо Э! С дальним в городе нельзя... А на то, что конкретно лампочки "в списке нет", есть ответ: "в перечне неисправностей, запрещающих эксплуатацию, есть п. 3.3: Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели". Ну так у тебя же одна лампочка не горит, втора я то горит. так что можешь продолжать движение!!! Говори что следуешь в автозапчасти за лампочкой что бы ее поменять!

На сколько я знаю, можно ездить с ПРАВЫМ неработающим ближним, наоборот - нельзя. В Англии и еже с ней, наверное, наоборот.

Фухх... припёрся я! Скажу честно, что такого гавна в стране я не ожидал. Точнее ожидал, но не в суде же... Ну всё через задницу!!! Короче, послал я куда подальше их. Разбирались без меня. Завтра опишу в подробностях, устал сегодня я

Abaddon
напомни, что у тебя было. И расскажи, что решили.