Exhaust System ST/RS

snaip1988
MG-Race вроди ниче ...много кто пользовался никто вроди не жаловался

snaip1988
даунпайп и дэкат MG норм, юзаю 1,5 года, пока ничё не отвалилось, не открутилось...

-Jenya-
А у тебя вся магистраль или даунпайп и декат

Muller
Даунпайп и декат - MG, дальше - Дрим

-Jenya-
Понятно

как и советовали тут, поставил обманку на вторую лямбду выглядит вот так...обнаружил что катализатор уже кто то другой вварил и в добавок выбил не понятно зачем. Вопщем сейчас где то 500 км проехал в любых режимах ошибка не валится



дырку сделали 2 мм


катализатор

Cedrick2001
Ну вот ... А ты переживал Мы же братSTво ...всегда поможем ...

Cedrick2001
Обманка вообще не нужна. Это все от лукавого. Обманки эти

snaip1988
Пользуюсь MG , пока даунпайп и декат, остальное уже в пути, по мне так это лучший вариант по соотношению цена-качество.

-Jenya-
усли даунпайп больше по диаметру как он состыкуется со стоком

vip_spider
ну и как звук изменился? отстреливает ?

snaip1988
замечательно состыкуется, фланцы одинакового размера

snaip1988
через фланец

snaip1988
Прострелы очень редко, когда был на прошивке, стрелял чаще, для знатных выстрелов нужно прямую трассу без резонатора
-Jenya-
Каким образом фланец для 76 мм полностью одинаков с фланцем 63 мм?

drRaceWars
Но результат же есть...
На самом деле надоело предохранитель дёргать каждые 100 км

Cedrick2001
Результат есть без всяких обманок. Просто ст должен ездить как ст. У меня без всяких обманок чек щагорелся всего дважды. В оч сильный снегопад когда ехал в пробке в натяг и второй раз тошнил по пустой Мск по просьбе жены. Типа променад. Стирается чек прибором для прошивки. Нпдеюсь ты не ставишь выхлоп на сток мозги?

vip_spider
фланцы одинаковые, диаметр труб разный.

drRaceWars
сток мозги, не сток мозги - разницы нет, ошибка по идее не должна просто так вылазить при наличии мех. обманки.
Ездил на полном выпуске месяца 2 на сток прошивке в тошнотном режиме по пробкам, ошибок не было.

drRaceWars
Еще надо помнить где я живу. В Сочи сейчас мы ездим практически всегда со скорость с которой едут большегрузы, поэтому чек и валится

Cedrick2001
А у нас пробки адские..
-Jenya-
Смысл ставить выхлоп без прошивки?я это имел ввиду. А если прошился то есть прибор чтобы ошибки нулить. При правильном использовпнии правой педали ошибки не вылезают

Ладно я не такой спец как ты чтоб педаль ко ловить момент что б ошибка не валилась))) буду ездить так

drRaceWars

цитата:

Смысл ставить выхлоп без прошивки?

например, если не ошибаюсь, Stranger так делал. Вроде говорил что ехал на равне с чипованым СТ на стоковом выпуске.

-Jenya-
Тогда зачем чип?ставь комплект железа и тача должна повалить как ст300. Почему этого не происходит?и выхлоп дороже самой дорогой Ультры. Правильнее начинать с чипа. А потом железо втыкать. Опять же сращу есть чем ошибки читать и тереть

-Jenya-
У меня фланец который на 63 меньше чем на76

drRaceWars

цитата:

Тогда зачем чип?ставь комплект железа и тача должна повалить как ст300. Почему этого не происходит?и выхлоп дороже самой дорогой Ультры. Правильнее начинать с чипа. А потом железо втыкать.

не представляю зачем он начал с выхлопа без чипа, спроси у него.

Изначальна речь была не об этом, а о том, что не то что на чипе, а даже на стоковой прошивке и на полном выхлопе (при наличии мех. обманки) ошибка не должна вылазить даже в тошнотном режиме.

vip_spider
у тебя СТ2?
внешним диаметром фланца меньше, а расстоянием между крепежных отверстий - одинаковое, можно поменять любую стоковую часть выхлопа на тюненую.

-Jenya-
Не факт. Как то ребята писали что обманка не 100% гарантия от вылезания ошибки. Плюс есть мнение что с обманкой ст едет хуже чем без нее

-Jenya-
Да ст2, про отверстия я речь не веду, я говорил про размер

цитата:

Плюс есть мнение что с обманкой ст едет хуже чем без нее

всего-лишь теоретическое предположение

-Jenya-
Этот вопрос адресуй Олегу Systemroot