Тактический прогноз на дерби ЦСКА-СпартакОбсудим предполагаемый ход игры
Начну с того, что все напечатанные и озвученные до сего момента оценки-прогнозы от журналистов-экспертов меня совсем не впечатлили своей подробностью и глубиной. Поскольку поверхностные отзывы на тему главного матча страны читать и слушать просто надоело, предлагаю здесь обсудить, какую собственно игру мы в дерби увидим, на чём могут сыграть тренеры.
Как известно нам всем благодаря "нашему всему" АС Пушкину Аршавину, неоправданные ожидания - проблема ожидающих. Так может быть имеет смысл заранее эти ожидания скорректировать, чтобы не было мучительно больно за бесцельно растраченные эмоции...
Спартак - небогатый выбор
Входные данные: травма Хурадо, не восстановившийся Эменике, хорошо отыгравший Яковлев, проблемы с лимитом, восстановившийся МакГиди.
Если обратиться к истории, то можно увидеть, что Валера выиграл у ЦСКА два раза и один раз сыграл приличную ничью. В двух случаях помогала агрессия в атаке и выжигание центра поля, в одном - игра вторым номером в ситуации крайнего кадрового дефицита. Собственно ни в одном другом дерби Карпин откровенно вторым номером не играл. Сейчас такую игру Спартак не практиковал, да и нынешнюю кадровую ситуацию катастрофической не назовёшь, выбор есть на многих позициях. Следовательно, Валера решит играть в агрессивной манере.
Какие здесь есть варианты? Исходя из последних матчей, консерватизма Карпина при выборе схемы и имеющихся игроков, можно предположить, что основной упор Карпин сделает на агрессивную игру на флангах, быстрые разрезающие передачи. В центре игроков для паса у Спартака нет, а у ЦСКА там находится шведская стенка, так что через центр прорубаться просто глупо. Марио Фернандес и Щенников/Набабкин представляются более проходимыми.
Состав игроков атаки под такой вариант может быть разным - Мовсисян, МакГиди, Яковлев, Ари (Уорис вместо любого из них). Каюмова в мясорубку Валера не выпустит, максимум на замену.
Альтернатив по большому счёту у Валеры нет. Травма Хурадо почти исключает возможность комбинационной игры где бы то ни было. Разве что остаётся вариант с пробивной мощью и эмоциями Дзюбы. Надо сказать, что именно он и только он забивал ЦСКА в 3-ёх последних матчах. Такой вариант ввиду силы центральной линии ЦСКА я считаю менее выгодным.
ЦСКА - работающая схема.
Входные данные: возвращение Вагнера, уверенная оборона, стена в центре поля
Ситуация у ЦСКА несколько другая. Здесь и более склонный к переменам схемы тренер и богатая история побед над Спартаком. Большинство этих побед были достигнуты за счёт быстрых контр-атак Вагнера-Мусы-Хонды-Думбии-Дзагоева и прочих. Всё это очень удачно накладывалось на провалы Спартака в опорной зоне и защите. Конечно, ЦСКА очень опасен и в позиционных атаках (фланговая игра за счёт чейндж-сайдов, мелкие комбинации с участием Вагнера и прочее), но голы в матчах со Спартаком, который традиционно старается брать инициативу в свои руки и много обрезается, приносят именно контр-атаки. Поэтому наверняка Слуцкий ничего особенно менять не будет. Учитывая консерватизм при выборе тактике Карпиным, это довольно оправданно.
При этом, против сильных оппонентов ЦСКА играет не особенно сильно (матч с Динамо тому подтверждение, хоть и без Вагнера). Так что можно предположить, что кроме быстрых атаках, у ЦСКА других беспроигрышных вариантов нет.
Вывод
Рискну предположить, что многое в развитии игры будет зависеть от Спартака.
Ключевые моменты следующие:
- как часто игроки Спартака будут терять мяч в центре поля (Кариока, ау) и в начале атак (МакГиди, Ари, Дзюба)
- удастся ли Спартаку наладить фланговую игру
Если потерь будет мало и фланговая игра пойдёт, матч вполне может быть равным, пойти на встречных курсах и лёгких голов ЦСКА не получит. В противном случае Спартаку придётся надеется на стандарты и какие-то ошибки армейцев, но шансов выиграть матч у Спартака почти не будет.
http://www.bobsoccer.ru/user/2584/blog/?item=151767