Сотовые телефоны, операторы сотовой связи и все что с этим связано.
Блин, почитал характеристики А3
Роман, одумайся, умоляю
OlegaN[EL]Я пользуюсь. И достаточно часто.
В общем-то, я в самом первом посте про это написал
Я думал, может кто-то аргументированно возразит, а не так, что телефон плохой потому что плохой.
Коечно, были бы у меня свободные 50 тыщщ рублей, я бы может быть, рассматривал другие варианты. Но во-первых, считаю глупостью тратить на телефон (телефон, Карл!) 50 тысяч рублей. Во-вторых, все приложения, которыми я пользуюсь, прекрасно шли на слабом железе. В игры я не играю, для интернета у меня есть компьютер, художественной фотографией не занимаюсь, сэлфи оставим для девочек-школьниц. Поэтому нет абсолютно никакого смысла тратить на девайс большие деньги. Мне главное — безглючность и надежность в эксплуатации. И чтобы сеть ловил нормально. Это же телефон, в конце концов!
цитата (OlegaN[EL) |
]Роман, одумайся, умоляю |
Аргументируй
Требования озвучены выше.
А по операторам кто что может сказать ?
последние лет 7 был на билайне, но последнее время он начал напрягать качеством связи
Korleone
Раньше был на РТ, проблем не было. Как только они продались телям-2, ушел. Сейчас сижу на МТС, проблем нет.
Roman74
За его цену там плохо все. Памяти мало, проц медленный, разрешение экрана низкое, акуум на 1900 всего(хотя при таком железе вряд ли это большой минус). Ну и дизайн: рамки толщиной с пол пальца это ужас.
Korleone
На мегафон не жалуюсь. В центре до 112 Мбит выдает 4g+
OlegaN[EL]
Ты, видимо смотришь на старый А3. Надо смотреть А3(2016).
Roman74
Дай ссылочку на описание
OlegaN[EL]Цена будет меньше тысячи на 4, у меня аусвайс скорее всего будет. На 4 рубля скидки.
Roman74
Продолжаю рыдать. Вычеркивай из советчиков меня, мне не понять как можно вместо Ми5 или Гонора 8-го взять это за те же деньги.
OlegaN[EL]Тоже посмотрел
Не заметил ничего такого выдающегося. То, что памяти побольше, так у меня есть в старом аппарате 64Г (или 128Г, не помню), переставлю. А то, что лопата, нет радио и сраный китаец в полтора-два раза дороже, так это в топку, однозначно
Roman74У сына китаец - xiaomi redmi note 2. брал за 12 тыр год назад. Работает шустро. Камера угэшечка, но так и цена. За 12 сейчас видел в евросети самс галакси 3. У меня такой дома валяется в качестве резерва и пробы сомнительных прог, так вот он тупит страшно, хотя только после сброса и без прог сейчас.
В этом А3 ничего примечательного нет. Разве что самсунг, должен быть надежным и долговечным. Так что я за Олегана.
зы а мысли материализуются. В проглом году самсунг хотел опустить статус ноута 5, продавать его не на всех рынках и постепенно пересадить всех на линейку Гэлэкси. Юзеры были недовольны. А в этом году кто-то наверху услышал их прошлогодние желания, и нате вам - ноут 7 практически не продается и пользователи не хотят его
Roman74
8 October 2016
paravozцитата: |
xiaomi redmi note 2 |
Смотрим:
Плюсы: чуть побольше оперативки и аккума, процессор с 8 ядрами, цена на 3 тысячи меньше.
Минусы: лопата о 5 с половиной дюймов, китаец, нет радио (что в современном мире сразу ставит девайс в разряд отстоя).
Диагноз: в топку.
ЗЫ. Женя, ты бы о потребительских качествах писал, а не о свистоперделках. Ловит ли он сеть в той дыре, где больше ни один аппарат не ловит? Держит ли он падения на пол? С какой высоты? Как часто виснет?
Камера, видите ли, уг. Да нахрена мне камера?! Объявление снять, которое переписывать лень? Так для этого и 5 мегапопугаев хватит.
paravoz
8 October 2016mobile
Roman74
Про радио и ацтой - это твое мнение. Мне вот оно даром не надо.
А в редми ноте 2 радио есть, более того работает даже без подключения наушников.
paravozцитата: |
Мне вот оно даром не надо |
Вот видишь, как интересно? По твоему мнению, фича "А" тебе не нужна. Но почему-то при выборе девайса я должен руководствоваться твоими предпочтениями, а не своими. И должен лихо отвергнуть то, что мне реально требуется.
Вот например, мен абсолютно по барабану толщина рамки вокруг экрана. А для Олега это один из определяющих параметров. И что? Я должен отвергнуть кучу достойных девайсов только лишь потому, что Олегу не нравится их толстая рамка?
Не смешите мои тапочки
paravoz
8 October 2016mobile
Roman74
У достойных девайсов сегодня тонкие рамки и в 70% нет радио.
OlegaN[EL]
8 October 2016
paravozЯ себе редми ноут 3 про версию 3/32 взял. Очень быстрый, нигде ни лага ни фриза, отличнейший экран, отлично ловит, цена 10 тыщ. В нем одной только вещи для меня не хватает - камеры. Ну и от nfc бы не отказался, но не критично пока. Второй месяц юзаю и все ищу подвоха за такую цену. В антуту почти 77000 выдает.
Радио есть
kwazar
8 October 2016mobile
1
Между 4.7 и 5.0 есть разница. 5.0 это крайняя точка удобства для моей руки, при условии пользования одной рукой, в левый верхний угол с натяжкой, но можно попасть. Выше 5 это лопаты под две руки. 4.7 и 4.8 это ваще самая-самая идеальная диагональ с этой точки зрения.
Всем привет)
Простите, а в чем проблема установить радио из Плэймаркета и так же пользоваться им?
kwazar
От нижней и боковой рамок еще зависит. У знакомой айфон 6 плюс, те же 5.5" что и у меня. Но какая ж лопатище...
kwazar
8 October 2016mobile
Про китай. Китайцы однозначно рулят в диапазоне 10-20 рублей.
И ваще, последнее время для меня все телефоны разделились на китай и айфоны. Что самсунг, что ксиоми, одни яйца.
paravoz
8 October 2016mobile
Uka-Uka
Если в телефоне не фм-приемника, то никакая прога не поможет. Это все будет онлайн-радио.
Uka-UkaПривет, Юлечка
Есть разница между аппаратным радио и интернетовским. Меня интересует именно аппаратное.
Roman74
8 October 2016
Я нашел телепхоний, который всем понравится. Вот прям сейчас смотрю на страничку с его описанием.
2 симки, водозащита, отличное разрешение экрана.
Процессор 2 мгц, 8 ядер, мозгов 3Г оперативки плюс 32Г обычной.
Аккум 4500 мАч (!)
Ну и все полагающиеся свистоперделки прилагаются.
Цена 12 рублей с копейками.
Интересно, почему ни у одного из здесьприсутсвующих нет такого замечательного девайса?
Удивляюсь.
цитата: |
одной только вещи для меня не хватает - камеры |
Не понял. Интырнет говорит, что в этом аппарате есть камера. Аж 16 мегапопугаев.
Roman74
Камера то конечно есть, но хреноваяяяяя
OlegaN[EL]А, понятно. То есть, когда мы говорим, что камеры нет, это означает, что есть, но хреновая. Боюсь предположить, что такое хорошая камера для телефона, если 16 это хреновая.
Продолжая рассуждения, начинаю понимать, что если ты говоришь, что толщина рамки в полпальца, это на самом деле два-три миллиметра. Что-ж, вполне приемлемо.