Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
Политика и всё, что с ней связано
Где ж я могу получить свою долю от тех 10 мильярдов?
mawr:
|
Конечно, для нас-то стоянка флота обойдётся бесплатно Это ж теперь наша земля, теперь там всё наше и ничего нам это не стоит! |
Даже не пытайся считать. Я не зря сказал про вершину айсберга. И некоторые плюшки деньгами не измерить.
Если рассуждать "в лоб", как ты пытаешься, то надо продать весь флот, распустить армию, прекратить тратиться на вооружение, и все деньги пустить на "повышение уровня жизни". Правда ведь, сказочно заживем?
kpa:
|
Если рассуждать "в лоб", как ты пытаешься, то надо... |
Пётр, я рассуждаю иначе. Но про экономию в 10 ярдов заговорил ты. И смешал нац.проект "крым" с роспуском армии и флота.
Я пока вижу, что ни один крупный нац-гос.проект к экономии не привёл. Государственные инвестиции в нац.проекты мягко говоря необъяснимы и невозвратны.
Так что я уверен, что этот вот айсберг - он не всплывёт, а много чего за собой вглубь потянет.
Роспуск армии и флота - тема отдельная и уж про потраты на вооружение при заказах техники внутри россии я немножко могу порассказывать в тихом месте и в тёплой компании.
Да, там всё прозрачно, эффективно и за разумный ценник.
kpa:
|
все деньги пустить на "повышение уровня жизни" |
этот, прости, "коммунистский бред" вообще не в мою сторону
dkm:
|
Да харе.. У них уже частники ракеты делают..
К примеру Falcon 9
Скоро их олигархи на отдых через космос летать будут.. |
т.е. если бы не Крым, их ракету бы спрятали в шкаф и олигархи не летали бы?
mawr:
|
Но про экономию в 10 ярдов заговорил ты. |
Это была ответка Косте, как пример примитивных расчетов, только в плюс.
цитата: |
Я пока вижу, что ни один крупный нац-гос.проект к экономии не привёл. |
Ух какой Нострадамус!
А как ты оцениваешь экономический эффект от созданной инфраструктуры к Олимпиаде? Вот, например, реконструкция трассы М4-Дон, она тоже убыточна? Хотелось бы расчеты глянуть...
цитата: |
этот, прости, "коммунистский бред" вообще не в мою сторону |
Как это не в твою, ты же хотел долю свою получить, а это он самый и есть, "коммунистский бред".
r2fxМне один хохол впаривал летом 2012го, что "Путин сидит на трубе (нефтяной) и всей Украиной управляет, Януковичем в частности".
r2fx:
|
т.е. если бы не Крым, их ракету бы спрятали в шкаф и олигархи не летали бы? |
Нет.. Но мы теперь даже глянуть не сможем как у них все сконструировано и организованно.. Раньше поди пускали поглазеть хоть.
Основные принципы конструкции, организации, ошибка в которых стоит дороже всего, видны без особого вникания в детали..
Теперь придется либо делать больше ошибок которые америкосы уже делали, либо тратить больше денег на то чтобы не воплощать ошибки в действия..
Ну и не следует забывать что вся эта возня даст толчок к развитию их впк и ответным тратам на наше.. А так как у нас очень много иностранной комплектухи без которой наши военные изделия не лучше чем в 70х годах, сам понимаешь во что может превратится наш оборонный потенциал если они перекроют краник, и какой кровью придется это компенсировать..
Про прочие эффекты я не говорю.. Есть уникальные товары сбыт которых на экономике экспортера сказывается очень слабо, но которые очень сильно повлияют на экономику импортера если их вдруг не станет. То что ничего не стоит, но без чего у нас работать не будет, и повторить мы не сможем.. Любая финтифлюшка типо компьютерного чипа которая постоянно горит, и без которой станок не работает.. Этим можно обрушить целое производство, без экономических последствий для того кто перестал ее продавать..
dkm:
|
сам понимаешь во что может превратится наш оборонный потенциал если они перекроют краник, и какой кровью придется это компенсировать.. |
У Китайцев купим, напрямую
Ну а если серьезно, то все санкции на покупку обходятся с помощью покупок через посредников.
r2fx:
|
У Китайцев купим, напрямую Ну а если серьезно, то все санкции на покупку обходятся с помощью покупок через посредников. |
Я написал - уникальный.. Поставляется только в россию.. Прошивается под номер станка.. Станок не гарантийный давно..
dkm
А где такие станки стоят?
mawr
3 April 2014
kpa:
|
Как это не в твою, ты же хотел долю свою получить, а это он самый и есть, "коммунистский бред". |
Это, Пётр, анекдот такой:
Скрытый текст- здГаствуйте, это общество Память?
- Да, мордажидовская!
- А пгавда ли, шо явреи продали россию?
- Да!!!
- И где-таки можно получить свою долю?
x
r2fx:
|
А где такие станки стоят? |
Боюсь в большинстве своем не узнаем..
Они просто перестанут работать, наши начнут делать гуано на старых, или закупать сырье в том же США задирая цены..
dkm:
|
Боюсь в большинстве своем не узнаем.. |
Ну и ладушки, может их и не существует.
dkm
про прекращение поставок звучит, канеш, устрашающе, и возможно прав ты насчет последствий, но захотят ли производители терять такие деньги в угоду поддержке санкций?
станков-то таких просто уйма, если в масштабах страны смотреть, не думаю, что есть замена нашему рынку
Mutus:
|
про прекращение поставок звучит, канеш, устрашающе, и возможно прав ты насчет последствий, но захотят ли производители терять такие деньги в угоду поддержке санкций? |
Какая еще уйма.. Десяток ? Станки это не гвозди и даже не автомобили, их очень часто делают на заказ.
Какие они деньги потеряют.. Предложат купить другой станок и все.. Микросхема ничего не стоит.. То что мы не купим другой станок, то мы и так не купим..
Смонтировали иносранцы к примеру производственную линию.. Работает долго, но гарантия кончается, договора обслуживания тоже.. Это не дилер, это производитель, ему лучше пробовать продать новый станок а не обслуживать старый.. Откажут в обслуживании и все. Окажется что какие то элементы которые делались для россии, сняты с производства или запрещены на госуровне..
В области взаимозаменяемого шерпотреба вся масса которого стоит очень дорого - конечно санкций не будет..А от случаи где производитель ничего особо не теряет от отказа в выпуске, зато теряет потребитель - шляпа..
Если не сможешь найти поршень к старому двигателю - выкинешь весь автомобиль..
dkm
Пока что видно следующее. Ино-коммерсы говорят своим политикам: да идите вы все в пень! На кой нам терять бабло и/или репутацию ради ваших дурацких терок? Нам выгодно продолжать работать с Россией, а Украина с Крымом по боку.
dkmэтих станков действительно, очень много
у нас в городе, в области, например
ни одно серьезное металлообрабатывающее предприятие (а их много у нас) сейчас не обходится без станков с чпу
цитата: |
какие то элементы которые делались для россии |
ты это предполагаешь или реально владеешь информацией?
dkm
3 April 2014
Mutus:
|
этих станков действительно, очень много |
Станков много ? Каких станков ? )) Я говорю не про какие нить токарные, а про серьезные покупаемые в единственном числе, от которых зависят производственные линии..
У нас есть станок в котором стоит симка и без которой этот станок не работает..
Mutus:
|
ты это предполагаешь или реально владеешь информацией? |
Я точно знаю что станки часто ломаются, и приходится ждать по месяцу некоторые комплектующие потому что их делают в европе на заказ... Складских позиций практически нет. Если их откажутся продавать, будет реальная задница, ибо ломаются высокотехнологичные вещи которые сдуру не повторишь.. У нас ходовой инструмент то сделать не могут, хотя все технологии металлообработки есть, а когда валится какой нить блок линз у лазера, или привод у станка, или вдруг понадобилось перепрошить станок из за того что он не грузится - реальный зад.. Вызывают представителя.
kpa:
|
То мы им газ отключим! |
А они купят сланцевый газ в США.. Тут нам налоги то вкрутят чтоб это компенсировать..
Ибо делать равные тарифы за рубеж и внутри страны маразмом почему то не считается, так почему бы не пойти дальше.. Можно сделать внутренние тарифы даже больше внешних.
Себестоимость добычи сланцевого газа в США около 150$ за 1000кбм а у природного в россии около 50$..
Но толку с того если россия продает газ в европу по 350-450$ а в украину вовсе по 530..
США своим сланцевым газом вполне могут перекрыть россию с ее ценами, а в свете текущей возни и вовсе обиграют это благородным шагом.
К тому же сланцевый газ реально добывать и в европе.
dkm
3 April 2014
генадийййПоверь, эти данные очень очень очень оптимистичны..
Скрытый текстПо мнению специалистов электронщиков, все компьютерные чипы и силовые ключи, даже продающиеся под российскими брендами, произведены там и просто корпусированы.. Военка теперь сможет закупаться только на свой страх и риск, используя общепромышленную комплектуху которая официально не работает при температуре -50 и может работать в ней только "неофициально" по результатам испытаний, то есть как повезет, без гарантии производителя.
Паники нет и не будет.. В танке Т90 используется французский тепловизор.. Без него дальность видения ночью у него 500 метров как у Т72 которых у нас 95%, против 3х и более километров у 95% танков США..
x
r2fx
3 April 2014
dkmцитата: |
В танке Т90 используется французский тепловизор.. |
Никуда они не денутся, как поставляли, так и будут поставлять
dkm:
|
США своим сланцевым газом вполне могут перекрыть россию с ее ценами |
Не смогут они перекрыть
Россию
MaGrig
3 April 2014
r2fx:
|
Не смогут они перекрыть Россию |
угу, зато в аббревиатуре США не поленился три заглавных буквы поставить...