Проблемы наркомании. Легализация, употребление, лечение, контроль

15 years ago

-3



Уволился у нас один парнишка лет 24. Ну уволился, уволился, лишнего не спрашивал. Вот только что звонит мне женщина,(оказалось мать) и начинает расспрашивать про него, уволился ли действительно, получил ли расчет... Короче наврал он ей с три короба... Интонация и слезы - просто материнский крик души... Упрашивала принять его назад... В общем как оказалось он наркоман. Настрой упал сильно, т.к. сам отец, хоть и малолетних дочек... Мнительный какой-то стал, перекладываю ситуацию на себя... Слава Всевышнему Боженьке, что это горе никоим образом не коснулось мою близких и дальних родственников, но тут... Тяжело представить...Не дай БОГ...
наркотики, наркомания, здравоохранение

avatar
Nordik
30 December 2008

Проблемы наркомании. Легализация, употребление, лечение, контроль
38,4K
views
187
members
1,5K
posts

avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

Я и говорю о несовершенстве закона ибо если законодателей и коснётся участь сия у них-то денег хватает своих чад лечить не бычковскими методами .

так потому и не хватает. потому что нет четких критериев того что можно определить как зависимость, и того что считать наркотиком. Слишком много допущений и обобщений. По этому ввести это в судебную практику по части употребления - невозможно.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
вот типичный пример дилетантского подхода к пониманию проблемы.

Если Вас не затруднит , Сударь , Вы не могли бы пояснить в чём заключается Ваш профессионализм ?
В долгом употреблении ?
Или же вы имеете медобразование , соответствующий профиль ( врач-нарколог) и вероятно звания и степени ? :rolleyeоs:
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

Я и говорю о несовершенстве закона ибо если законодателей и коснётся участь сия у них-то денег хватает своих чад лечить не бычковскими методами .

скажу тебе по секрету, очень многие законодатели завязаны на алкогольное лобби, и торговцы анашой их прямые конкуренты.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
что в 95% случаев речь идет исключительно об опиатах

Ага , конечно .
цитата:
"Воздействие на организм Спайса и марихуаны во многом похоже, но при этом вред, который наносит синтетический канабис, в 5-6 раз превышает вред от натурального. Эффект от Спайса сходен с действием тяжелых наркотиков", - отметил главный врач ГУЗ "Наркологический диспансер" департамента здравоохранения края Дмитрий Любченко.

цитата:
очень многие законодатели завязаны на алкогольное лобби, и торговцы анашой их прямые конкуренты

Жаль я не законодатель , давил бы и тех и других .
Евгений из Питера
19 October 2010


avatar
atotsup:

потому что нет четких критериев того ...что можно того что считать наркотиком. Слишком много допущений и обобщений. По этому ввести это в судебную практику по части употребления - невозможно.

Слушай, хватит умничать. Смотри и учи наизусть перед сном:

Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Скрытый текст
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

цитата:
вот типичный пример дилетантского подхода к пониманию проблемы.

Если Вас не затруднит , Сударь , Вы не могли бы пояснить в чём заключается Ваш профессионализм ?
В долгом употреблении ?
Или же вы имеете медобразование , соответствующий профиль ( врач-нарколог) и вероятно звания и степени ? :rolleyeоs:

я нигде не говорил что я профессионал. Я черпаю информацию из многих источников, а не только с экранов ТВ и обращений главных санитарных врачей. Причем делаю это в активном режиме, то есть сам ее ищу, сам анализирую, сам сравниваю и сам делаю выводы. А не довольствуюсь готовыми выводами от "компетентных" людей. Да, для того что бы иметь возможность объективно вникнуть в суть проблемы и адекватно судить о ней - нужно потратить много времени и прочитать на эту тему не мало, и желательно по максимуму разнообразить источники. Нужно быть заинтересованным в том что бы понять и узнать. Кроме того надо быть союзным со здравым смыслом и не ленивым умом И тогда такой подход может быть не только альтернативой классическому образованию, но даже может стать вообще очень большим подспорьем в жизни

К тому же, если бы ты имел возможность по душам поговорить с медиками, в том числе и наркологами - ты бы понял что официальная позиция здравоохранения как системы, не только может очень сильно расходиться с компетентным мнением специалиста, но и быть ему абсолютно противоположной. Только это мнение не принято высказывать во всеуслышание, по понятным причинам.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
я нигде не говорил что я профессионал.

Разве ? Значит мне показалось , обычно дилетантами людей называют их антиподы - профессионалы .
avatar
atotsup
19 October 2010


Е
Евгений из Питера:

avatar
atotsup:

потому что нет четких критериев того ...что можно того что считать наркотиком. Слишком много допущений и обобщений. По этому ввести это в судебную практику по части употребления - невозможно.

Слушай, хватит умничать. Смотри и учи наизусть перед сном:

я этот список знаю лучше тебя, уважаемый Евгений Однако этот список ничего не говорит о степени зависимости и равно как и не включает алкоголь, который в разв страшнее чем большая часть веществ указанных в этом списке. Но твое желание заткнуть мне рот, понятно
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

цитата:
я нигде не говорил что я профессионал.

Разве ? Значит мне показалось , обычно дилетантами людей называют их антиподы - профессионалы .

дилетантами называют тех кто строит свое мнение на крайне поверхностном знакомстве с предметом, или полагаясь только на мнение того кого сочтет авторитетом.
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

А такого , чтобы понять это надо побывать на месте родителей . Мой покойный отец злоупотреблял и этим уменьшил срок жизни себе , загнал мать раньше времени в могилу и нам детям попортил счастливое детство .

твой покойный отец употреблял что хотел и как хотел. А твоя мать вместо того что бы точно так же распорядиться своей жизнью, не делая ее завиваемой от пристрастий другого, сама предпочла по скорее сойти в могилу и подпортила счастливое детство детям.

И не надо мне рассказывать про ужасы алкоголизма. Я знаю про него не меньше тебя. Однако алкоголизм не наступает мгновенно, после первой рюмки. Алкоголизм - это распущенность ума. есть полно людей которые выпивают всю свою жизнь и при этом не только не ухудшают качество своей и чужой жизни, но и являются величайшими гурманами и ценителями качественного алкоголя. Культура пития - это целая философия, мировоззрение, воспитание и чувство меры. Один и тот же алкоголь пьют люди которые становятся алкоголиками и те кто становятся ценителями.

цитата:
А наркомания это , наверное ,  пострашнее алкоголизма будет .

алкоголизм это и есть наркомания. Только становятся алкоголиками не все кто пьет алкоголь.

цитата:
Поставте себя на ИХ место ? Как бы ВЫ поступили ?

я думаю об этом гораздо чаще чем ты думаешь. И все больше и больше склоняюсь к тому что никогда не буду насильственно принуждать кого-то к изменению образа жизни и мышления.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
Алкоголизм - это распущенность ума. есть полно людей которые выпивают всю свою жизнь и при этом не только не ухудшают качество своей и чужой жизни, но и являются величайшими гурманами и ценителями качественного алкоголя. Культура пития - это целая философия, мировоззрение, воспитание и чувство меры. Один и тот же алкоголь пьют люди которые становятся алкоголиками и те кто становятся ценителями.

Сам-то понимаешь ЧТО пишешь ?
Алкоголизм
Скрытый текст

и культура пития две вещи несовместные . Алкоголику всё равно что и как пить ,а вот ценителю нет .
Я о своих родителях как о примере написал и в твоих комментариях в отношении них не нуждаюсь .
Рассуждай о своих , ладно ?
avatar
atotsup
19 October 2010


Dimicandum
с чем именно ты не согласен, и с чему именно противоречит это: "Алкоголизм — заболевание, частный случай проявления токсикомании"?
avatar
Сократий
19 October 2010


atotsup
цитата:
с чем именно ты не согласен

О каком несогласии речь ?
Мы о Бычкове говорим или об алкоголизме ?
avatar
araleng
19 October 2010


Dimicandum
цитата:
Мы о Бычкове говорим

Про Бычкова достаточно сказать:
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
avatar
Сократий
19 October 2010


araleng
цитата:
"Благими намерениями вымощена дорога в ад"

Да в курси , неплохо бы узнать мнение начальника транспортного цеха родителей и близких излечиваемых и излечившихся . Дорога туда была или наоборот ОТТУДА ?
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

atotsup
цитата:
с чем именно ты не согласен

О каком несогласии речь ?

та написал:
цитата:
Сам-то понимаешь ЧТО пишешь ?

и далее привел определение алкоголизма. Вот я и спросил, что не так? ты с чем то не согласен?
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
Вот я и спросил, что не так? ты с чем то не согласен?

Ещё раз поясняю , ты валишь в кучу алкоголизм , как правило , не требующий изысканных и качественных напитков и культуру пития которая заключается как раз в употреблении хороших напитков , в небольших количествах .
Скрытый текст
avatar
atotsup
19 October 2010


M
may_be:

Это статистика смертей от передоза:
цитата:
"По соотношению наркотических и психотропных ситуация выглядит следующим образом.

Год: наркотические (в основном, опиаты) + психотропные (амфетамины, метамфетамины, экстези и т.д.) = всего

2004: 6395 + 597 = 6962

2005: 8151 + 639 = 8790

2006: 9354 + 673 = 10027

2007: 8349 + 524 = 8873"

приведу еще одну статистику. что бы было понятно степень манипуляцией информации и как может вводить в заблуждение формулировка "наркотические (в основном, опиаты) + психотропные (амфетамины, метамфетамины, экстези и т.д.)"

"Известная статистика смертей, вызванных приёмом MDMA, даёт цифру меньше чем 10 человек в год по данным из США. В Англии по статистике периода между 2001 и 2005 годами было зафиксированно среднее количество в 27 смертей в год, по случаям напрямую связанным только с MDMA. Подавляющее число смертей от MDMA ассоциируют с одновременным приёмом вещества с алкоголем или амфетаминовыми стимуляторами.

В сравнении с таким легальным наркотиком как никотин, риск смерти при употребления MDMA более чем в 200 раз меньше чем риск смерти от табакокурения: 33 летальных случая на 800 тыс. пользователей (0,004 %) для MDMA против 114 тыс. смертей на 12,5 миллионов пользователей (0,912 %) для курящих. По данным этого же источника в сравнении с другим легальным наркотиком — алкоголем, риск смерти от употребления алкоголя в 9,5 раз больше: 22 тыс. смертей на 58 миллионов (население Великобритании) пользователей (0,038 %)."


В США, стране где употребление экстази выше прочих других стран, только ДЕСЯТЬ смертей напрямую связанных с употреблением экстази. От падения с высоты, в ДТП, и от НЕПРАВИЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ в официальных мед. учреждениях - людей умеряет в сотни, СОТНИ раз больше!
avatar
Сократий
19 October 2010


atotsup
Сам употребляешь ?
цитата:
психотропные (амфетамины, метамфетамины, экстези и т.д.)
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

Ещё раз поясняю , ты валишь в кучу алкоголизм , как правило , не требующий изысканных и качественных напитков и культуру пития которая заключается как раз в употреблении хороших напитков , в небольших количествах .

алкоголизм не начинается с дешевого суррогата. Чаще всего люди начинают с хорошего алкоголя, в хорошей компании, и под хорошую закуску, и с начала никто не бухает днями на пролет. Только кто-то так и остается с хорошим алкоголем, в небольших количествах, в компании и по случаю, а кто-то скатывается на алкоголизм когда в целях экономии пьют все подряд. Кстати алкоголизм распространен и среди класса имущих, где люди так же успешно спиваются и теряют человеческое достоинство дорогущими коньяками и виски.

цитата:
Предваряя твой вопрос скажу , я употребляю  , в весьма небольших количествах , предпочитаю коньяк и виски   , удовольствие получаю не от порева в хлам , как алкаши , а от вкуса , для этого достаточно и немного .

стало быть дело не в алкоголе. И тебе хватает ума и умения наполнить и разнообразить свою жизнь, чем-то еще кроме как бухать целыми днями. Точно так же дело обстоит с огромным количеством веществ, которые по степени вызывания зависимости и интоксикации (отравления) гораздо менее вредны, а зачастую вообще не вызывают ни привыкания не отравления.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
Кстати алкоголизм распространен и среди класса имущих, где люди так же успешно спиваются и теряют человеческое достоинство дорогущими коньяками и виски.

Я понимаю что имущие хотя бы из статуса настойку боярышника и палёнку пить не будут . Потому там и приписочка "как правило" , всё же в основной массе , в количественном отношении алкоголики как раз НЕимущие .
Так употребляешь наркоту или нет ?
avatar
atotsup
19 October 2010


D
Dimicandum:

цитата:
Кстати алкоголизм распространен и среди класса имущих, где люди так же успешно спиваются и теряют человеческое достоинство дорогущими коньяками и виски.

Я понимаю что имущие хотя бы из статуса настойку боярышника и палёнку пить не будут . Потому там и приписочка "как правило" , всё же в основной массе , в количественном отношении алкоголики как раз НЕимущие .
Так употребляешь наркоту или нет ?

как мы уже выяснили наркоту употребляют все кто пьет и курит табак.
avatar
Сократий
19 October 2010


цитата:
как мы уже выяснили наркоту употребляют все кто пьет и курит табак.

Не надо выкручиваться , ты же сам сказал список что дал Евгений хорошо знаешь . Там был алкоголь и табак ? Я что-то пропустил ?
avatar
Alexander47
19 October 2010


atotsup
цитата:
как мы уже выяснили наркоту употребляют все кто пьет и курит табак.

В своё время была хорошая книжка. Называлась "Физики шутят".Так вот там математически и логически доказывалось, что употребление огурцов вызывает рак. Статистика подтверждает, что все умершие от рака употребляли огурцы.
avatar
Илья с Питера
19 October 2010


похищение людей ---хахаха.наркоман уже не человек-разумный.
а если даже одного вылечили то за
avatar
KOM
20 October 2010

2

avatar
atotsup:


а на твоем примере хорошо видно как дилетантская точка зрения и не владение теорией превращает любую проблематику в болтовню.

на этом ответе очень видно, как человек ни в чём себя не реализовавший, пытается самоутвердится хамя в интернете...
Ты смешОн, цурков, мне тебя жалко.

Ну и по второму, следующему посту. Готов предоставить выписной эпикриз любому знакомому форумчанину, там, кстати и тамифлю упоминается, которым ребёнка вылечили.
avatar
hatha
20 October 2010


Dimicandum
цитата:
Те кто должен был умыли руки


Не трудятся...

цитата:
проверка, проведенная по указанию замгенпрокурора РФ по УРФО Юрия Золотова, обнаружила в Нижнем Тагиле 140   незаконно прекращенных и приостановленных дел в отношении наркоторговцев. Кто прекратил их и в чьих интересах?

И, главное, почему те, кто их прекратил, до сих пор работают в прокуратуре?

В начале 2010 года сотрудники ОРЧ (в прошлом УБОП) из Екатеринбурга взяли с поличным девушку, продавшую 850 грамм героина. Вся координация шла с зоны. За деньгами приехали на милицейском уазике сотрудники милиции. Когда за деньгами поднялся в квартиру подполковник милиции Тагилстроевского РУВД Ильхам Гульмирзоев, убоповцы его задержали.

Однако Ильхам Гульмирзоев до сих пор находится на свободе .

А Егор Бычков сидит.

Потому что за подполковником Гульмирзоевым стоит система, а за Бычковым – только общественное мнен
avatar
atotsup
20 October 2010


avatar
KOM:

на этом ответе очень видно, как человек ни в чём себя не реализовавший, пытается самоутвердится хамя в интернете...
Ты смешОн, цурков, мне тебя жалко.

смешно, ей богу, читать твое мнение о моей реализации думаю тебе было бы точно так же смешно, если бы я тебе выссказал нечто подобное На счет хамства, не преувеличивай, не надо стремиться видеть хамство там где его нет. Впрочем, все в глазах смотрящего.

цитата:
Ты смешОн, цурков, мне тебя жалко.

любопытно, как в тебе сочетаются и смех и жалость одновременно Сразу становится понятно чего стоит твоя жалость, и твой смех. Похоже ты не умеешь искрнее переживать ни то не другое
avatar
KOM
20 October 2010

2

avatar
atotsup:

любопытно, как в тебе сочетаются и смех и жалость одновременно Сразу становится понятно чего стоит твоя жалость, и твой смех. Похоже ты не умеешь искрнее переживать ни то не другое

Объясню на отвлечённом примере.
Есть карманные породы собак, она всегда трясутся, их поэтому жалко, но они такие смешные.

вот к примеру это
posted image

собака

и это

posted image

тоже собака, а между ними пропасть...
avatar
atotsup
20 October 2010


avatar
KOM:

Объясню на отвлечённом примере.
Есть карманные породы собак, она всегда трясутся, их поэтому жалко, но они такие смешные.

наверное именно по тому что карманные собаки все время трясутся, их жалко и смешно одновременно - их так и любят и везде с ними таскаются Слишком сильные переживания они вызывают, и привязанность.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up