В кулуарах госдумы
вновь поднимается вопрос по поводу возобновления смертной казни. В связи с этим у меня возник вопрос, стоит ли её действительно возобновлять или пожизненное всё таки страшнее?
Murtasik
24 June 2009
Стоит ли возобновлять смертную казнь
П. Р)l(евский
24 June 2009
1
байан...
с нашим законодательством и правоохранительной системой - против
П. Р)l(евский:
|
с нашим законодательством и правоохранительной системой - против |
ты хочешь сказать что можно будет казнить любого??? Но там же данном ужесточение коснётся тока особо тяжких преступлений
П. Р)l(евский
24 June 2009
Murtasik:
|
ты хочешь сказать что можно будет казнить любого??? Но там же данном ужесточение коснётся тока особо тяжких преступлений |
Я хочу сказать, то что я сказал.
Я лично, против отмены моратория.
Есичо смертную казнь у нас никто не отменял.
за 12.15.4 будут сразу казнить
для доказанных серийных убийц - только ЗА. незачем пажизненна содержать.
П. Р)l(евский
25 June 2009
din107:
|
для доказанных серийных убийц - только ЗА. незачем пажизненна содержать. |
ну и вопрос, который всегда задают в ответ на подобные реплики:
Сколько человек было казнено до того как поймали Чикатило?
SergeyPu:
|
за 12.15.4 будут сразу казнить |
Тогда гаишники без денег остануться
П. Р)l(евский:
|
Сколько человек было казнено до того как поймали Чекотилу? |
двое
Моё мнение, что пожизненное намного страшнее смертной казни... Ведь реально там гниют в зоне особого режима.
Murtasik
так за смертную казнь дороже будет договориться.
П. Р)l(евский
25 June 2009
я бы ответил - достаточно
П. Р)l(евский:
|
din107:
| для доказанных серийных убийц - только ЗА. незачем пажизненна содержать. |
ну и вопрос, который всегда задают в ответ на подобные реплики: Сколько человек было казнено до того как поймали Чикатило? |
только что хотел сказать об этом...
бывают случаи, когда людей оправдывают через 20 и более лет псле отбывания пожизненого наказания - в Европе был недавно известный случай, человек оговорил себя
и это в Европе, что уж говорить про российскую правоохранительную систему...
недопустима ошибка ценой в невиновную человеческую жизнь
я- против отмены моратория
я считаю ДА, но для особо тяжких преступлений!
типо изнасилование детей, серийные убийства и т.п.
даже, если будут промахи у следствия...теория относительности и чему быть того не миновать...но зато я буду (относительно) спокоен за своего ребенка и жену(все пока в будующем), что никакой извращенец не накинетса! потому что даже у этих уродов есть инстинкт самосохрения, и развит он сильнее чем у обычных людей
моё мнение 100% гнить в тюрьме в одиночке страшнее, чем чик и всё, ничего не помнишь
С десяток лет пускай поживут, во избежание судебной ошибки, а потом можно в расход...
SergeyPu:
|
за 12.15.4 будут сразу казнить |
А Я ЗА СМЕТРНУЮ КАЗНЬ ПО СТ. 14.18.6(3)
Я против смертной казни.
Пожизняк без права выхода, один хрен есть изоляция опасного человека от общества.
А жизнь отбирать человек у человека не имеет права - не ты давал, не тебе и отбирать.
Russelch
25 June 2009
TenochСогласен, однако у меня вызывает необъяснимое отторжение тот факт, что государство, а в конечном итоге налогоплательщик, должны кормить пожизненника. Ну не хочу я, чтобы даже копеечка моя пошла на прокорм нелюдям, на их обслуживание.
Можно, наверное, заставить их работать за свой кусок хлеба, варианты изолированного труда, имхо, можно придумать.
Был, есть и буду ЗА смертную казнь. Особенно за невыполнение должностных обязаностей гос служащих.
Tenochцитата: |
не ты давал, не тебе и отбирать |
На самом деле так думаешь? Т.е. в случае войны или нападения грабителей убивать могут только родные мама с папой?
nicko:
|
Tenoch
цитата: | не ты давал, не тебе и отбирать |
На самом деле так думаешь? Т.е. в случае войны или нападения грабителей убивать могут только родные мама с папой? |
Причем тут грабители и война? Для красоты приплел штоле?
Смертная казнь это высшая мера наказания, которая выносится судом после разбирания уголовного дела!
Tenoch
Да при том, что уголовник объявил войну государству. Узко мыслишь, камрад
Я ЗА !!!
Только надо сначала что то с системой правосудия сделать, а то при нынешнем её состоянии, человек убивший десятки людей может получить 5 лет тюрьмы, а человек укарвший в магазине хлеб, может как раз угодить на смертную казнь
Я ЗА!!! Нефига кормить и содержать выродков и извращенцев за мой счёт!!!
Я против!
Ошибки бывают везде. А в нашем государстве более чем где либо возможны не только ошибки, но и преступный умысел. Лично я против, чтобы от моего имени лишали жизни невиновного человека.
Пускай лучше 1000 ублюдков будет жить, чем погибнет 1 невиновный человек.
Тем кто ратует за возобновление смертной казни, пускай сначала решат для себя: хотят ли они чтобы от их имени казнили невиновного близкого им человека? Ради отомщения ублюдкам, лишили жизни их матери, отца, дочери, сына, и т.д.
ЗЫ: лично я не хочу пачкать руки в крови невиновных людей.
nicko:
|
Tenoch Да при том, что уголовник объявил войну государству. Узко мыслишь, камрад |
На войне главное успех операции, а не убить всех противников.
Зачем убивать уже захваченных в плен людей противника?
Мы же не первобытные люди.
Tenochну не надо подменять понятия. Твоя фраза звучала так -
цитата: |
А жизнь отбирать человек у человека не имеет права - не ты давал, не тебе и отбирать. |
и меня удивило именно это
nicko
Ну я так и считаю, что те люди, которые убивают других людей совершают ахринительный грех.
И современное обещство должно всеми силами идти к тому, чтобы таких ситуаций, в которых одни люди убивают других, становилось как можно меньше.
Где я подменял понятия?