Тема с высоким рейтингом, говорит другим, что на эту тему стоит обратить внимание. Вы не можете оценивать топик, если у вас недостаточно Силы. Лучшие по рейтингу ноые темы, доступны по ссылке "Лучшие темы " в шапке форума.
и ваабще интересная штука-авторитет.
9голосов в +, 1 в минус, итог -1.9
несправедливость
Авторитет и Сила и другие рейтинги
Авторитет и Сила
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.
Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.
Таблица ограничений:
Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)
Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.
FAQ - Вопросы и ответы
Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя
Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.
Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет
Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.
Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
ter
13 March 2009
Buzz LightYear
29 January 2010
у меня вопросик:рост силы(от плюсиков и тд) от наличия,так называемых,нарушений зависит?
и ваабще интересная штука-авторитет.
9голосов в +, 1 в минус, итог -1.9
несправедливость
и ваабще интересная штука-авторитет.
9голосов в +, 1 в минус, итог -1.9
несправедливость
Сволочь
29 January 2010
Enott
Уже думали.
Главный в курсе. 
И над этим думаем.
Первый шаг в этом направлении сделан. Своя сила спрятана с глаз.
махинатор
Нет.
Есть только зависимость авторитета от состояния проголосовавших за вас пользователей. Пока человек "в бане", его голоса в авторитет анулируются. По выходу "из бани" его голоса возвращаются.
| цитата: |
| Просьба обдумать и донести эти предложения до главного |
Уже думали.
Главный в курсе. 
| цитата: |
| Имха, это не такой важный показатель для общественности и его можно скрыть с глаз долой. |
И над этим думаем.
Первый шаг в этом направлении сделан. Своя сила спрятана с глаз.
махинатор
Нет.
Есть только зависимость авторитета от состояния проголосовавших за вас пользователей. Пока человек "в бане", его голоса в авторитет анулируются. По выходу "из бани" его голоса возвращаются.
Enott
29 January 2010
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 23:32) | ||
И над этим думаем. Первый шаг в этом направлении сделан. Своя сила спрятана с глаз. |
Ага, скока уже ее нет, неделю-две, мне нравится, сразу исчезли все причины для волнений
Количество голосов более чем достаточно
Кстати паузу между голосованиями, как выше писали уже, хотелось бы отменить, т.к. часто бывает когда хочется подряд "знаки препинания" расставить.
Оставьте запрет часто голосовать за одного автора, а за разных уберите
ЗОВ
30 January 2010| цитата (dirty alex @ Вчера в 20:42) | ||||||
ЗОВ
|
1.Принято
2.Здесь Авторитет и Сила и другие рейтинги
3. У меня с вами диаметрально противоположные взгляды на эти вещи
Сволочь
30 January 2010
ЗОВ
2. Ссылка битая...
3. Это ваше законное право и отличный повод для дискуссии. Только она выходит за рамки данной темы и раздела.
2. Ссылка битая...
3. Это ваше законное право и отличный повод для дискуссии. Только она выходит за рамки данной темы и раздела.
Сволочь
30 January 2010
ЗОВ
Приглашаю к обсуждению. Там можно более развернуто поднять данную тему.
Анонимность при голосовании (выборах): полезна или вредна?
Приглашаю к обсуждению. Там можно более развернуто поднять данную тему.
Анонимность при голосовании (выборах): полезна или вредна?
ЗОВ
30 January 2010
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 02:05) |
| ЗОВ 2. Ссылка битая... |
Да уж
чет не хочет нормально копироваться
Сволочь
30 January 2010
ЗОВ
Я так понимаю речь шла про этот пост - Авторитет и Сила и другие рейтинги (сообщение #6894036)
И в частности про эти слова:
А вот смотри что будет когда нет анонимности...
Человек не согласен с твоей точкой зрения, но т.к. трус оценку не поставит. Однако мнение его о тебе от этого не изменится. Но ты про это знать не будешь.
Если я здесь и перебрал, то лишь в том что не учел людей которым просто на все наплевать. Да, они не трусы и не согласны с вами, но им просто лень что-либо делать или писать.
Но людей, которые скрывают свою точку зрения, только по причине боязни ее огласки и ответной реакции, никак иначе я назвать не могу.
Вот эти слова "и плодила ТИХУШНИКОВ и БЕЗВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ" в данном случае тоже не совсем корректны. Так же не учитывают, тех кому лень что-либо объяснять...
Я так понимаю речь шла про этот пост - Авторитет и Сила и другие рейтинги (сообщение #6894036)
И в частности про эти слова:
А вот смотри что будет когда нет анонимности...
Человек не согласен с твоей точкой зрения, но т.к. трус оценку не поставит. Однако мнение его о тебе от этого не изменится. Но ты про это знать не будешь.
Если я здесь и перебрал, то лишь в том что не учел людей которым просто на все наплевать. Да, они не трусы и не согласны с вами, но им просто лень что-либо делать или писать.
Но людей, которые скрывают свою точку зрения, только по причине боязни ее огласки и ответной реакции, никак иначе я назвать не могу.
Вот эти слова "и плодила ТИХУШНИКОВ и БЕЗВОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ" в данном случае тоже не совсем корректны. Так же не учитывают, тех кому лень что-либо объяснять...
ЗОВ
30 January 2010
dirty alex
Согласен а минусики и плюсики не лень ставить зачем ленивому человеку вообще это делать ведь к каким последствиям его действия приведут он не задумывается потому что лень! потому что ни кто не узнает что именно он что то изменил своим деиствием!
Согласен
а минусики и плюсики не лень ставить зачем ленивому человеку вообще это делать ведь к каким последствиям его действия приведут он не задумывается потому что лень! потому что ни кто не узнает что именно он что то изменил своим деиствием!
konung
30 January 2010
ЗОВ
Олег..как много ты уделяешъ времени анализу того кто что и как делает на форуме...ктото плюсики жмёт за компанию,ктото поддерживая друзей и друзей друзей,ктото чтоб получить ответный плюс,ктото чтобы просто ткнуть,а ктото как и хочет тер оценивая лучшие сообщения
с введением лимита голосов мне кажется минусов стали лепить меньше...ибо врагов,недругов и отморозков намного меньше чем позитивных людей,знакомых,друзей и хочется отдать ентот голос по делу а не в пустую...итак -КАЖДЫЙ видит в раздаче плюсиов/минусов своё...а кто не нашол...так есть тема вопросы и предложения теру...михаил готов выслушать идею..её принцип и обоснование и постарается воплотит её на ресурсе если она действительно заинтересует форумчан и в темболее привлекёт новых пользователей к ресурсу,хочется чтобы на форуме было то чего нет на других форумах,чтобы ты или я мог рассказывать что на нашем ресурсе-НАШЕМ(потомучто он двигается вперёд и благодоря Нашим сообщения,действиям,опытам,руганью) РЕСУРСЕочень интересно,что есть технический раздел где есть пара отморозков но и люди которые реально помогают в решении технических проблемм,региональные разделы где приятно поговорить за жизнь в своём регионе,политические и жизненные разделы,курилка где каждый пытается блеснуть остроумием...
ПРЕДЛАГАЙТЕ
именно предлагайте ноу хау - то что будет двигать ресурс ВПЕРЁД..а не просто голимо хайте администрацию...
теперь система рейтингов практически не имеет дыр для прокачек...
жаль что она не сразу была сделана так...но админы не могли представвить и просчитать все дыры и лазейки изначально а нашедшии их не желали рассказывать о траблах системы..итак она выстроена...устаканелась..все к ней привыкли..в ней чткие правила и алгоритм (ну есть изъяны но о них практически никто не знает)...а теперь хочется чтобы администрация ресурса предложила что нибудь НОВОЕ..такое что не оставит равнодушными пользователей и в теме по обсуждению новинки пользователи нафлудили больше чем 62 страницы(как в этой теме)
УДАЧИ
именно УДАЧИ по жизни...а форум...это вирт-который не замент вам реал никогда,не плюсами не минусами ни чем...живите и делитись жизненным опытом на Нашем с Вами ресурсе-именно для этого он и создан
Олег..как много ты уделяешъ времени анализу того кто что и как делает на форуме...ктото плюсики жмёт за компанию,ктото поддерживая друзей и друзей друзей,ктото чтоб получить ответный плюс,ктото чтобы просто ткнуть,а ктото как и хочет тер оценивая лучшие сообщения
с введением лимита голосов мне кажется минусов стали лепить меньше...ибо врагов,недругов и отморозков намного меньше чем позитивных людей,знакомых,друзей и хочется отдать ентот голос по делу а не в пустую...итак -КАЖДЫЙ видит в раздаче плюсиов/минусов своё...а кто не нашол...так есть тема вопросы и предложения теру...михаил готов выслушать идею..её принцип и обоснование и постарается воплотит её на ресурсе если она действительно заинтересует форумчан и в темболее привлекёт новых пользователей к ресурсу,хочется чтобы на форуме было то чего нет на других форумах,чтобы ты или я мог рассказывать что на нашем ресурсе-НАШЕМ(потомучто он двигается вперёд и благодоря Нашим сообщения,действиям,опытам,руганью) РЕСУРСЕочень интересно,что есть технический раздел где есть пара отморозков но и люди которые реально помогают в решении технических проблемм,региональные разделы где приятно поговорить за жизнь в своём регионе,политические и жизненные разделы,курилка где каждый пытается блеснуть остроумием...
ПРЕДЛАГАЙТЕ
именно предлагайте ноу хау - то что будет двигать ресурс ВПЕРЁД..а не просто голимо хайте администрацию...
теперь система рейтингов практически не имеет дыр для прокачек...
жаль что она не сразу была сделана так...но админы не могли представвить и просчитать все дыры и лазейки изначально а нашедшии их не желали рассказывать о траблах системы..итак она выстроена...устаканелась..все к ней привыкли..в ней чткие правила и алгоритм (ну есть изъяны но о них практически никто не знает)...а теперь хочется чтобы администрация ресурса предложила что нибудь НОВОЕ..такое что не оставит равнодушными пользователей и в теме по обсуждению новинки пользователи нафлудили больше чем 62 страницы(как в этой теме)
УДАЧИ
именно УДАЧИ по жизни...а форум...это вирт-который не замент вам реал никогда,не плюсами не минусами ни чем...живите и делитись жизненным опытом на Нашем с Вами ресурсе-именно для этого он и создан
ЗОВ
30 January 2010konung: |
| ЗОВ Олег..как много ты уделяешъ времени анализу того кто что и как делает на форуме...ктото плюсики жмёт за компанию,ктото поддерживая друзей и друзей друзей,ктото чтоб получить ответный плюс,ктото чтобы просто ткнуть,а ктото как и хочет тер оценивая лучшие сообщения УДАЧИ именно УДАЧИ по жизни...а форум...это вирт-который не замент вам реал никогда,не плюсами не минусами ни чем...живите и делитись жизненным опытом на Нашем с Вами ресурсе-именно для этого он и создан |
Серег вот с этим я с тобой полностью согласен
Просто я против анонимности 
во всем в том числе и раздачи + и -
maratka
31 January 2010
Чё за фигня, авторитет ушёл в минус, по жизни я уважаемый чел и в виртуальном мире хочу им оставаться
Прошу модеров плюсануть мне
Прошу модеров плюсануть мне
Kukla
31 January 2010
Slonikov: |
| bbaleksiy так форумчанам предоставлено право выбирать - для стеба или полезных вещей. на данном этапе я вижу, что пользователи выбрали для стеба  жаль...они могли бы минимизировать вмешательства модераторов, сами бы регулировали чьи посты читать, чьи на мусор... какие темы в топе, а какие бредовые ИМХО |
Аня, все дело в том, что вот есть пользователь который создает нужные и интересные темы, пишет отличные посты, а не тупо флудит. И ему за все это плюсуют,т.к. он реально этого заслуживает. Но вот настает время Ч, он заходит в Курилку, и его воспринимают в штыки потому что он не свои да и вообще новенький т.к. на форуме на с 2003-2006 года а позже зарегистрирован. И вот вся эта стая курильщиков начинает ходить по его темам и постам в других разделах форума и злостно минусить. Результат, даже самые информативные темы/посты в минусах.
Вот как работает ваша система на самом деле. И сделали ее такой не пользователи ФФК, а пользователи Курилки
Enott
31 January 2010
Kukla
А факты есть?
Имха ты сильно преувиличиваешь!
Ты представляешь каким надо быть дибилом, чтобы спецом лазить по чужим сообщениям что их тупо отминусить?
Имха таких единицы...и гораздо больше людей которые исправляют не в кассу поставленные минусы!
| цитата: |
| И вот вся эта стая курильщиков начинает ходить по его темам и постам в других разделах форума и злостно минусить. Результат, даже самые информативные темы/посты в минусах. |
А факты есть?
Имха ты сильно преувиличиваешь!
Ты представляешь каким надо быть дибилом, чтобы спецом лазить по чужим сообщениям что их тупо отминусить?
Имха таких единицы...и гораздо больше людей которые исправляют не в кассу поставленные минусы!
Kukla
31 January 2010
Enott: | ||
Kukla
А факты есть? Имха ты сильно преувиличиваешь! Ты представляешь каким надо быть дибилом, чтобы спецом лазить по чужим сообщениям что их тупо отминусить? Имха таких единицы...и гораздо больше людей которые исправляют не в кассу поставленные минусы! |
есть, на личном опыте все это испытала. Минусили каждый день с завидной стабильностью. Так что ничуть не преувеличиваю
Enott
31 January 2010
Kukla: |
| есть, на личном опыте все это испытала. Минусили каждый день с завидной стабильностью. Так что ничуть не преувеличиваю |
Ну давай признаемся, что ваш случай все-таки особый
Я сомневаюсь, чтобы "белого и пушистого" пользователя стал кто-нибуть преследовать из пары глупых шуток, для этого надо как-то более "качественно" отличится
Наиль
31 January 2010
Kukla: |
| Минусили каждый день с завидной стабильностью. Так что ничуть не преувеличиваю |
В данный момент дейсвует система против прокачивальщиков и "крыс", так что стабильные минусы не должные отражаться на вашей силе.
Enott: |
| Имха ты сильно преувиличиваешь! Ты представляешь каким надо быть дибилом, чтобы спецом лазить по чужим сообщениям что их тупо отминусить? |
Я бы так же написал...
Kukla
31 January 2010
Enott: | ||
Ну давай признаемся, что ваш случай все-таки особый Я сомневаюсь, чтобы "белого и пушистого" пользователя стал кто-нибуть преследовать из пары глупых шуток, для этого надо как-то более "качественно" отличится |
так о том и речь. Если человек по мнению курилки не оказался белым и пушистым, минусите ради Бога, но только в Курилке. Не ваше дело лезть в другие темы. Понижая этим силу пользователя. Всем не угодишь!
Enott
1 February 2010
| цитата: |
| стимулирует пользователей к "прокачке" этого показателя, в той или иной мере... Погоня за большими возможностями, присуща любому человеку... У меня, после одного минуса в этой теме ... И в следующий раз я лучше промолчу |
Все правильно!
Если говорить обобщенно, то система должна стимулировать писать 100% полезные сообщение, а вместо всякого порожняка за которы могут отминусить стимулировать молчать
Я не в курсе конечно, но в технических разделах, имха такой подход очень верен!
А в курилке какую систему не введи всеравно "испортят"
atotsup
1 February 2010
Kukla: |
| Аня, все дело в том, что вот есть пользователь который создает нужные и интересные темы, пишет отличные посты, а не тупо флудит. И ему за все это плюсуют,т.к. он реально этого заслуживает. Но вот настает время Ч, он заходит в Курилку, и его воспринимают в штыки потому что он не свои да и вообще новенький т.к. на форуме на с 2003-2006 года а позже зарегистрирован. И вот вся эта стая курильщиков начинает ходить по его темам и постам в других разделах форума и злостно минусить. Результат, даже самые информативные темы/посты в минусах. |
А есть пользователи, которые вообще не создают никаких постов, а если и делают это, то крайне редко. Но зато они активно флудят! И именно за это их любят и плюсят
| цитата: |
| Но вот настает время Ч, он заходит в Курилку, и его воспринимают в штыки потому что он не свои да и вообще новенький т.к. на форуме на с 2003-2006 года а позже зарегистрирован. |
а в жизни разве не так?
Можно например снимать отличное кино, или двигать российский спорт, но наступает время Ч и он (она) заходит в Думу (курилку, по-нашему) и все сразу воспринимают его в штыки, и вспоминают все его дела (посты) и злостно минусят 
Из всего этого напрашивается вывод:
Если ты снимаешь кино, и тебе это удается, многие находят его интересным и нужным - так и снимай кино. Но если ты решил придти в курилку, то будь готов к тому что твоя репутация, сила, авторитет - иллюзорны и в одночасье могут стать прошлым
По этому товарищам с развитым ЧСВ (чувством собственной важности) стоит десять раз подумать прежде чем бросаться в эту авантюру и подвергать сомнению сложившийся о самом себе мнение И главный вопрос который должен задать себе каждый форумчанин: чем в данном случае, форум отличается от реальной жизни?
-ЧП-
1 February 2010
| цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 18:32) |
| И главный вопрос который должен задать себе каждый форумчанин: чем в данном случае, форум отличается от реальной жизни? |
спасибо форуму и администрации что они нам каждый день напоминают что жизнь - дерьмо и крысы правят миром
latysch
2 February 2010
И какой "добряк" с силой 140 мне сегодня "авторитет" минусанул? Ужасно хочется услышать коммент!
Вчера вообще ничего не писал и никого не плюсил. Третьего дня пару постов написал и 3 (или 4) плюсика поставил (может не тем, кому надо?
)
О какой адекватности можно говорить!?
Бред!
отредактировано в 14.00 :
Ужасно хочется услышать коммент! Вчера вообще ничего не писал и никого не плюсил. Третьего дня пару постов написал и 3 (или 4) плюсика поставил (может не тем, кому надо?
)О какой адекватности можно говорить!?
Бред!отредактировано в 14.00 :
Сволочь
2 February 2010
latysch
Кто-то мог читать старую тему и на основании ее сформировать свое отношение к вам.
Не исключено что он даже там мог отписаться...
Кто-то мог читать старую тему и на основании ее сформировать свое отношение к вам.
Не исключено что он даже там мог отписаться...
latysch
2 February 2010
dirty alex
Мою тему!?
Если учесть, что С-А характеризует форумчанина, то чел с такими цифрами в профиле уж хотя бы должен быть принципиальным. Или не обязательно? Тогда за что повышают С-А?
Мою тему!?
Если учесть, что С-А характеризует форумчанина, то чел с такими цифрами в профиле уж хотя бы должен быть принципиальным. Или не обязательно? Тогда за что повышают С-А?
Сволочь
2 February 2010
latysch
Не обязательно вашу тему. Можно просто тему в которой вы писали...
У вас есть посты в спорте. А там полно фанатов и сильна клановость по клубным предпочтениям.
Не обязательно вашу тему. Можно просто тему в которой вы писали...
У вас есть посты в спорте. А там полно фанатов и сильна клановость по клубным предпочтениям.
latysch
2 February 2010
dirty alex
Не стоит гадать!
Если уж перечислять, где я пишу, то в Спорте - это только "биатлон". Там команд нет.
Ты (давай на "ты", мне так удобнее) защищаешь новую систему С-А, но не указываешь её недостатки. И один из главных - система НЕ является критерием отбора полезных сообщений, как ты пишешь. Она изначально превратилась в критерий самооценки и способ убеждения других в своей правоте.
Не стоит гадать!
Если уж перечислять, где я пишу, то в Спорте - это только "биатлон". Там команд нет.Ты (давай на "ты", мне так удобнее) защищаешь новую систему С-А, но не указываешь её недостатки. И один из главных - система НЕ является критерием отбора полезных сообщений, как ты пишешь. Она изначально превратилась в критерий самооценки и способ убеждения других в своей правоте.
Slonikov
2 February 2010
latysch
вы читали посты на предыдущей странице?
система не может быть виновата, она не может быть плохой или хорошей. потому что она миф, сказка... ее не существует, она не может делать назло, помогать "своим", раздражаться, пить пиво в пятницу и тд ... пока МЫ не наделяем ее смыслом. оказалось что для большинства пользователей смысл весьма загадочное явление...
при этом стоит отметить, что в некоторых разделах - система имеет свою первоначальную нагрузку или сильно стремится к этому.
очень странное явление... у людей есть выбор, но распоряжаясь им... они недовольны что им дали это право
вы читали посты на предыдущей странице?
система не может быть виновата, она не может быть плохой или хорошей. потому что она миф, сказка... ее не существует, она не может делать назло, помогать "своим", раздражаться, пить пиво в пятницу и тд
... пока МЫ не наделяем ее смыслом. оказалось что для большинства пользователей смысл весьма загадочное явление...при этом стоит отметить, что в некоторых разделах - система имеет свою первоначальную нагрузку или сильно стремится к этому.
очень странное явление... у людей есть выбор, но распоряжаясь им... они недовольны что им дали это право
latysch
2 February 2010
Slonikov
Про данность на предыдущей странице хорошо написал EDV (кстати, плюсануть надо!). Ещё эту систему можно сравнить с нашим государством: если бы в законах не предусматривалось лазеек, чтобы эти законы обходить, то сейчас бы не говорили по всем ТВ каналам про коррупцию и мошенничество.
Избежать такого развития системы С-А было в силах администрации, но не было сделано.
Лично мне цифры в профиле ничего не говорят. Я уже достаточно времени на форуме, чтобы составить своё впечатление о многих форумчанах. Дело в том, что эти Цыфры воспринимаются многими как характеристика человека. Вот этого и надо было избежать, когда система запускалась.
Про данность на предыдущей странице хорошо написал EDV (кстати, плюсануть надо!). Ещё эту систему можно сравнить с нашим государством: если бы в законах не предусматривалось лазеек, чтобы эти законы обходить, то сейчас бы не говорили по всем ТВ каналам про коррупцию и мошенничество.
Избежать такого развития системы С-А было в силах администрации, но не было сделано.
Лично мне цифры в профиле ничего не говорят. Я уже достаточно времени на форуме, чтобы составить своё впечатление о многих форумчанах. Дело в том, что эти Цыфры воспринимаются многими как характеристика человека. Вот этого и надо было избежать, когда система запускалась.
latysch: |
| ... И один из главных - система НЕ является критерием отбора полезных сообщений, как ты пишешь. Она изначально превратилась в критерий самооценки и способ убеждения других в своей правоте. |
Самое интересное не это
Сначала администрация отвечала, что система это благо.
Сейчас, когда уже всем (в т.ч. и администрации) понятно, что система не работает (или работает очень не корректно), начианется другая песня, а именно "Не обращайте внимания на эти плюсы-минусы. Это ведь ни на что не влияет. Почти ни на что".
Slonikov
2 February 2010
latysch
ну расскажите мне, пожалуйста... (правда я не администрация)
что надо было сделать? как? когда? что именно?
администрация не всегда пишет, но многое читает.. может вы поможете скорректировать систему, добавить нужные акценты, что то исправить
ну расскажите мне, пожалуйста... (правда я не администрация)
что надо было сделать? как? когда? что именно?
администрация не всегда пишет, но многое читает.. может вы поможете скорректировать систему, добавить нужные акценты, что то исправить
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club