В прошлые выходные, 12 октября, ехал на служебном "Москвиче" по Минке в область. Разукрашенный такой, компания "Калева", может, кто и видел. Ехал в правом ряду. В левом ехал длинномер. В районе Ликино есть реконструируемый участок дороги. При изгибе дороги вправо, а затем сразу влево длинномер пошел в правый ряд, где ехал я. Ударил меня в правое заднее крыло. Меня бросило на встречку. Там - сплошной поток едущих с дач. В общем, собрал две машины. Одна из них зацепила еще и третью. Их тех, что ударил я, у одной - "Пежо" минивэн - под замену кузова. Пассат - средние повреждения. Еще одна - Дэо, или Дэу, не знаю, как правильно, легкие царапины.
Грузовик уехал. Номер никто не видел. Менты предложили мне про грузовик ничего не говорить. Так как в случае исчезнувшего грузовика никто из протараненных мной страховку никто не получит. Все протараненные мной сразу же дружно "забыли" про грузовик. И предложили мне взять вину на себя. Дескать, моя страховая выплатит им, и разойдемся. А если буду настаивать на грузовике, который никто не найдет, то податут в суд на меня. И будут крутить по полной.
На разборе определили, что есть след на моем "Москвиче" от грузовика. Должна быть экспертиза. Чувствую свою вину в том, что ребята ехали домой, никого не трогали. А тут выперся я им на встречку. Хотя и не нарочно.
Как мне себя вести при определении нанесенного мой ущерба? Ни мне, ни им не хочется судебных тяжб, тасканий по судам. Согласен заплатить им деньги в определенном размере.
Могут ли они выиграть суд против меня, если грузовик, причина аварии, не будет найден?
Если можно, прошу прокомментировать тех, кто компетентен. Эмоции давайте оставим на потом...
Игорище
18 October 2008
Попал в аварию. Помогите дельным советом
Если мне не изминяет памят то на том участке есть камеры. Как вариант можно поробывать просмотреть запись на тот промежуток времени и найти тот грузовичек.
П. Р)l(евский
18 October 2008
Игорище
Тебе надо очень быстро определится с пострадавшими. Если будет мировая и сумма ремонта менее 160 000 рублей - соглашайся признать вину. Страховая возместит. Если более - ну извините ребята, грузовик то был...
Переговори с ними. В любом случае понадобиться юрист. ИМХО
ЗЫ
у тебя возрастет стоимость ОСАГО при признании вины...
F$o)l(r@lX
+1 даже и добавить нечего
вину не признавать, ушлых любителей денег не слушать. тем более, что есть след от грузовика. правда и свидетелей в твою пользу не помешало бы.
F$o)l(r@lX
Они в среду оценивают ущерб. Мой юрист на работе говорит, что нельзя ни в коем случае признавать свою вину- "не было грузовика", как предлагает противная сторона. Т.к. ребята вроде бы и порядочные, но после признания могут появиться "новые обстоятельства дела".
-Alexx-
Блин, у ребят в каждой машине свидетелей - что грязи. А я ехал один...
-Alexx-:
|
вину не признавать |
Истина здесь.
F$o)l(r@lXКстати, менты объяснили, что 160 тыс. - это если есть пострадавшие, а если нет, то 120 тыс.
не могу понять, как перестраиваясь из левого в правый ряд правое крыло мог грузовик зацепить
длинномер был слева, а ударил в правое крыло. Как?
Игорище
Да, признать вину - получить деньги (160 т.р) тем двоим!
В-принципе - можно. Да, и если со служебной проблем не будет - тем более.
Но, если больше, то уже тебе разницу припишут.
если грузовик не найдут - то все останутся без денег.
Игорище
120 - для одной машины, 160 - для нескольких. Вроде так.
-Alexx-цитата: |
вину не признавать, ушлых любителей денег не слушать |
Да они не ушлые. Просто ехали домой со своих дач. А тут я. Сначала они орали про грузовик. Дескать, чего подрезал? Куда летел? А как я его подрезал. если ехал в правом ряду. а он - в левом?!!! Потом, когда мент сказал, что если был грузовик, то страховку никто не получит, все про него сразу забыли. Ну кроме меня.
П. Р)l(евский
18 October 2008
Игорище:
|
Кстати, менты объяснили, что 160 тыс. - это если есть пострадавшие, а если нет, то 120 тыс. |
Возьми свой полис ОСАГО - там все написано...
240 вред здовровью
160 более 1 мат вред
120 один мат вред
Игорище
причем тут все, если ремонт их авто больше будешь платить из собственного кармана.
+как говорили вырастит ОСАГО. Пиши правду, пусть роводят экспертизы...
Litusцитата: |
не могу понять, как перестраиваясь из левого в правый ряд правое крыло мог грузовик зацепить |
Извини. В левое. Ошибся.
Игорище
че в протаколе написал
П. Р)l(евский
18 October 2008
Игорище:
|
F$o)l(r@lX Они в среду оценивают ущерб. Мой юрист на работе говорит, что нельзя ни в коем случае признавать свою вину- "не было грузовика", как предлагает противная сторона. |
Теоритически правильно но не самый простой путь. + никто ничего не получит.
цитата: |
Т.к. ребята вроде бы и порядочные, но после признания могут появиться "новые обстоятельства дела". |
А никаких признаний без отказа от возмещения с тебя... Пусть страховую трясут. Пока нотариально не оформят отказ от претензий в отношении тебя - хрен им. а не признание.
dabuцитата: |
че в протаколе написал |
Что ударил грузовик. Менты очень обиделись, т.к. у них смена заканчивалась. Спросили, а может луноход? Я сказал, что если по их сведениям в районе действует луноход, то может быть вполне.
П. Р)l(евский
18 October 2008
+ можно потребовать, чтоб ребята компенсировали разницу в ОСАГО... но это наглость т.к. ты можешь застраховаться в другой страховой. Единой базы, на сколько мне известно, пока нет.
вот же грузовик сволочь.
3 варианта есть:
1) Грузовика не было, твоё осаго всё покрывает. Все в шоколаде. Ты себя ремонтируешь сам.
2) Грузовика не было, твоё осаго не покрывает всё. Ты доплачиваешь и ремонтируешь себя сам.
3) Грузовик был. Никто денег не получает. Ты ремонтируешь себя сам.
что-то мне подсказывает, что выбирая третий вариант ты ничего не теряешь.
F$o)l(r@lX
а че сложного то, эт ментам проще, бумажек и заявлений меньше собирать и писать
ИгорищеИ снова не пойму: "Москвич" в правом ряду, длинномер слева. Как на встречку-то вынесло ???
Litus
+1
Игорище
и головной боли будет меньше себе
П. Р)l(евский
18 October 2008
dabu:
|
F$o)l(r@lX а че сложного то, эт ментам проще, бумажек и заявлений меньше собирать и писать |
По судам бегать не придется...
Нотариально оформить отказ от претензий от этих ребят и пусть дербанят деньги страховой - ему то что?...
ЗЫ Даже если ты и подрезал грузовик (а что-то мне подсказывает, что приступы совести у тебя именно по этой прчине), то лучше пересились себя и забыть про совесть. Хотя совесть - штука сильная, её слушать иногда полезно. Но грузовик в любом случае сволочь.
Litus
4-й - гипотетический вариант всё-таки тоже есть - есть грузовик, его находят и его ОСАГО всем платит.
Но вариант ОЧЕНЬ МАЛОРЕАЛЕН + сумма растягивается на троих
F$o)l(r@lXцитата: |
Нотариально оформить отказ от притензий от этих ребят и пусть дербанят деньги страховой - ему то что?... |
страховая по ОСАГО фиг че толком выплатит, огромный личный опыт.
П. Р)l(евский
18 October 2008
Salavat:
|
Litus 4-й - гипотетический вариант всё-таки тоже есть - есть грузовик, его находят и его ОСАГО всем платит.
Но вариант ОЧЕНЬ МАЛОРЕАЛЕН + сумма растягивается на троих |
А по грузовикам по ОСАГО выплаты такие же?
ноториаьно они все сто пудово откажутся
F$o)l(r@lX
у всех одно и тож
Salavat
18 October 2008
Litus
Так что 3-й вариант реальней. Хотя конечно тем 3-им легче с 1-м вариантом.
П. Р)l(евский
18 October 2008
dabu:
|
страховая по ОСАГО фиг че толком выплатит, огромный личный опыт. |
Без суда - да, но 160 000 на троих (тем более, что по дэу, похоже, не более 12-20 т.р. - по рассказу) это лучше чем 0 на троих.
Есичо грузовик всем 4м должен платить будет.
1 person online