Выбор радар-детектора

34



Я себе заочно выбрал STAR Pro 60. По отзывам покупателей вроде бы реальный аппарат из "бюджетников". Если можно, пишите модель, цену и положительные и отрицательные стороны таких девайсов, и, по возможности, целесообразность их использования.

полезные ресурсы в Интернете
http://www.rd-forum.ru/ - форум по радар-детекторам
ноябрьский (2011) тест радар-детекоров на вышеуказаном форуме ссылка от Vik93

Информация о предписании ГИБДД использовать радары только имеющие функцию фото-видео фиксации

карты расположения фоторадаров Стрелка, о которых на данный момент радар-детекторы если и предупреждают, то поздно
карта на базе Гугла Стрелок-СТ от www.rd-forum.ru
карта камер, в том числе Стрелок от mapcam.info

программа MapcamDroid для устройств с GPS на базе Android, использующая для предупреждения базу mapcam.info
темы о MapcamDroid на форумах 4pda и mapinfo

если Вы считаете необходимым добавить информацию в шапку, пишите в личку Grigory2008
радар-детектор, антирадар, скорость автомобиля, радар, стрелка, видеофиксация, нарушение, штраф ГИБДД

avatar
ALEGUS
23 July 2008

Выбор радар-детектора
1,1M
views
667
members
6K
posts

avatar
Shark
19 June 2009


Димыч, потестировал?
avatar
ub5fdp
21 June 2009


Всем привет!
Сегодня вернулся с Украины.
Что-то мой 68-й меня подрастроил.
Есть у ихних гайцев радар "Беркут".
Ездил в марте, мой 68-й молотил их как орехи, в этот раз он опознал всего 2-а раза.
Грубо говоря КПД 5-10%.
То ли они ими пользоваться научились, толи еще чего, но настораживает массовость не обнаружения.
Замечены также Визиры - 2шт.

Но есть интересный момент.
Меня остановили Даишники т.к. ихний Беркут опредилил мою скорость только с 3-го раза.
Первые два были "00".
Собственно кроме оттормаживания "на всякий случай" я больше ничего не предпринимал.

Вобщем, кто будет нестись на Украину, будьте внимательны!
покатушкин
21 June 2009


у 68-го дальность и возможности уступают тому же 78-му, т.к. юзал оба. Остановился на 78. И еще - у беркута есть регулировки уровня сигнала. Скорее всего они поумнели и поставили минимальную мощность излучения. Я тоже на таких нарывался - мой 78 показывает небольшой сигнал, я скорость немного сбросил, т.к. думаю до них еще далеко ехать. Ну и стал внимательно смотреть - а они рядом. Успел оттормозиться. А бывают такие ушлые товарищи - показывают тебе резальтаты измерений чужой машины :-). ПС. буду апгрейдиться на pro 78se - отпишусь как он.
avatar
ub5fdp
21 June 2009


покатушкин
По тех.характеоистикам, да уступает по чувствительности и помехоустойчивости.
А на практике?

1. Ваш 78-й с какого растояния видит ПКС-4? (скворечники на МКаД)
2. И он что, на автоматические двери не срабатывает?

Если да, то - выкидываю свой 68-й и покупаю 78-й.

Где апгрэдится собираемся?

А по поводу Беркута - мощность излучения совсем не причем.
Я больше склоняюсь к тому, что у него намутили что-то с длиной импульса, в результате чего радар просто не успевает среагировать, на то, что его облучают.
avatar
Crazyik
21 June 2009


Я как повесил свой радар-детектор вверх у зеркала, через шелкограффию сигнал хуже. Раньше скворечники на мкаде ловились метров за 150, щас почти в упор.
avatar
ub5fdp
21 June 2009


Crazyik
Есть где-то тема, типа куда поставить радар-детектор.
Я там писал про свои эксперементы. Так вот у меня как раз в районе шелкографии максимальный сигнал приёма, хотя в паспорте рекомендуют чуть выше дворников.

з.ы. Замеры проводились в "К" диапазоне.
avatar
Polarbuza
21 June 2009


ub5fdp
я свой поставил левее шелкографии,под водительским козырьком.Мне ни сколько не мешает,зато прибор раньше "видит" линию горизонта и вероятность обнаружения радара повышается за счет такой установки.То,что он установлен не совсем по центру-не страшно,проверенно)))
avatar
ub5fdp
21 June 2009


Polarbuza
Согласен, я тоже хотел слева, но у меня там парктроник висит. Поэтому пришлось повесить зеркально справа.
Найду скотч - переклею.

Недурно былоб договориться, встретися, устроить тест-драйв радаров, а потом это дело отпразновать!
Все вопросы (или почти все) ушли самы собой!!!
avatar
Polarbuza
21 June 2009


ub5fdp
лехко!заодно рацию покажу.
avatar
slr
22 June 2009


-AsPilot-
надеюсь потестить в следующие выходные, сразу отпишусь!
поеду на дачу, там нессколько точек с ЛИСДами стоят по Симфкропольке.
avatar
Кинщик
22 June 2009


У меня простейший радар SHO-ME 213. Цена в МЕТРО года два назад была 999 руб.
Неоднократно опробован на трассах.

ЛОВИТ ВСЕ и ЛИСД в том числе - проверял на Москва-Выборг-Москва.
avatar
Shark
22 June 2009


ub5fdp есть подозрение, что тебе впаривали чужую скорость. Ну не возможно что-то сделать с радаром, что бы он изменил свой алгоритм работы.
avatar
JayJay
22 June 2009


avatar
ub5fdp:

1. Ваш 78-й с какого растояния видит ПКС-4? (скворечники на МКаД)
2. И он что, на автоматические двери не срабатывает?

1. Скворечники на МКАД он не видит ВООБЩЕ. В любом режиме, включая Highway. Он считает их помехой. Я считаю это правильным. Потому что если РД будет уверенно ловить такой слабый сигнал, как выдает ПКС-4, то он будет ловить ВСЕ возможные помехи, а лично мне это не нужно. Где стоят ПКС-4 и так известно.
2. Автоматические двери ловит. Сигнал 2-3 деления в К-диапазоне.
avatar
ub5fdp
22 June 2009


цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 10:08)
ub5fdp есть подозрение, что тебе впаривали чужую скорость. Ну не возможно что-то сделать с радаром, что бы он изменил свой алгоритм работы.

Слава Богу, я на превышение не налетал !!!
Надо у себя настройки проверить, может режим "F" активирован.
avatar
ub5fdp
22 June 2009


avatar
JayJay:

1. Скворечники на МКАД он не видит ВООБЩЕ. В любом режиме, включая Highway. Он считает их помехой. Я считаю это правильным.

Позволю себе не согласиться.
Если считать ошибкой сигнал в 4-ре единицы, то это не есть хорошо.
Мой, ложных срабатываний в "Х" диапазоне практически не дает.
avatar
JayJay
22 June 2009


ub5fdp
Сигнал сигналу рознь. У меня Про-73 брал ПКС-4 на МКАДе, максимум за 50 метров до скворечника, да, примерно на 3-4 деления. Толку-то с такого детектирования? Он детектирует УЖЕ в пятне ПКСа, когда оттормаживаться бесполезно.
Насчет помехоустойчивости в Х-диапазоне. Что такое помехоустойчивость я понял только купив Про-78 после своего старенького Про-73. Старенький постоянно ловил помехи именно в Х-диапазоне. Установил City-2 режим, в котором х-диапазон отключен. Поплатился - поймали на древний радар на Бережковской набережной. После этого переключил в режим City-1, в котором чувствительность в Х-диапазоне помешьше - стало немного лучше, но все равно много помех было.
Сейчас взял Про-78, так вот он вообще практически не дает ложных срабатываний! Ездить одно удовольствие. Зато если уж срабатывает, то в 95% случаев это реальный радар, а не помеха. У Про-73 по моим прикидкам процентов 30 сигналов это были помехи. Особенно на ТТК, когда проезжаешь вблизи вокзалов или промзон.
avatar
Shark
22 June 2009


JayJay как это не должен??? А нафиг он тогда нужен?
avatar
ub5fdp
22 June 2009


avatar
JayJay:

ub5fdp
Сигнал сигналу рознь. У меня Про-73 брал ПКС-4 на МКАДе, максимум за 50 метров до скворечника, да, примерно на 3-4 деления. Толку-то с такого детектирования? Он детектирует УЖЕ в пятне ПКСа, когда оттормаживаться бесполезно.

Согласен с -AsPilot-. Должен.
А если вас облучают Барьером с минимальной мощностью, 78-й примет это тоже за помеху?

з.ы. Ну.. со 160 конечно не оттормозишся а со 120-130 сбросить реально десяточку км/ч.
Другое дело, что все знают где висят.
avatar
JayJay
22 June 2009


цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 11:18)
JayJay как это не должен??? А нафиг он тогда нужен?

Что "не должен"? Где я говорил про не должен?
avatar
ub5fdp
22 June 2009


И всетаки, что значит "защита от ложных срабатываний"?
Речь не идет о 1-й, 2-й или 3-й гармонике и об ее фильтрации.
Есть к примеру "Х" диапазон с частотой 10,525 ГГц.
Если сигнал на этой частоте есть, значит детектор сработает на его присутствие, в этом его задача.
Получается, что можно или задавить чуствительность или отсечь вывод на дисплей сигнал ниже определенного значения.
Тоже и с "К" на 24,150 ГГц, при срабатывании на двери. Мне почему-то всегда казалось, что там стоят объемные датчики.
avatar
Polarbuza
22 June 2009


AsPilot,а где на Симферопольке стоят с выше указаными радарами? А то я там на дачу езжу.
покатушкин
22 June 2009


78-й имеет хорошую чувствительность и помехозащищенность. Сам пользую такой - после более простых приборов это просто сказка. ПКС не ловит, т.к. то ли частота другая то ли еще что-то не то с прибором. А так - все радары он видит заранее, когда еще стреляют в кого-то другого. Даже когда гаишника не видно. На трассе - если сработал - 95% - радар. В городе конечно на двери бывает реагирует. Отличный детектор. Сейчас его обновили и вышел whistler pro 78se - читал обзор - прикольная штука. Может сделаю себе подарок, как жабу придушу :-)
avatar
Shark
22 June 2009


avatar
JayJay:


1. Скворечники на МКАД он не видит ВООБЩЕ. В любом режиме, включая Highway. Он считает их помехой. Я считаю это правильным. Потому что если РД будет уверенно ловить такой слабый сигнал, как выдает ПКС-4, то он будет ловить ВСЕ возможные помехи, а лично мне это не нужно. Где стоят ПКС-4 и так известно.

Вот тут ты сказал, что тебя устраивает то. что он игнорит ПКС

avatar
Polarbuza:

AsPilot,а где на Симферопольке стоят с выше указаными радарами? А то я там на дачу езжу.

Ээээ точно вопрос ко мне?

PS& Питерские мы...
avatar
JayJay
22 June 2009


цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 13:48)
avatar
JayJay:


1. Скворечники на МКАД он не видит ВООБЩЕ. В любом режиме, включая Highway. Он считает их помехой. Я считаю это правильным. Потому что если РД будет уверенно ловить такой слабый сигнал, как выдает ПКС-4, то он будет ловить ВСЕ возможные помехи, а лично мне это не нужно. Где стоят ПКС-4 и так известно.

Вот тут ты сказал, что тебя устраивает то. что он игнорит ПКС

Да, устраивает.
1. Потому что ПКС не висят массово, на трассах их вообще нет.
2. Потому что там, где они висят, про них и так все знают.
3. Потому что ПКС "видит" 2 полосы. Езжай в правых полосах и он тебя не заметит.
4. Потому что интервал срабатывания детектора на ПКС-4 всё равно слишком мал, чтобы эффективно оттормозиться.

Мораль: если всё равно такой тип радара редкость, если нет вероятности гайцовской засады с таким радаром, и если всё равно оттормозиться эффективно перед ним нельзя, то зачем мне его детектирование?
avatar
Polarbuza
22 June 2009


slr
Дима, а где гайцы стоят на Симферопольке?
-AsPilot-
извини,я с телефона заходил и не видел,кто запостил про Симферопольскую скоростную...Показалось,что ты...
avatar
slr
22 June 2009

1

Polarbuza
Смотри... Я езжу только до бетонки, дача там вот все засады:

1. Выезд из Москвы, за +60 по городу. Аналогично въезд
2. Напротив поворота на Щербинку
3. Сразу за Подольским постом, под мостом
4. Перед постом ДПСподольским, светят в обе стороны
5. Справа, где садовый центр
6. Около моста, почти у бетонки
7. На мосту перед съездом на бетонку

Теперь взяли новую моду - ставят триноги с камерами прям за отбойником, через пару киллометров - Газель, либо на посту тормозят. Я раза два палился на 180 км.ч - приходилсь на Климовск уходить и въезжать в Москву через Щербинку

А вообще, я никогда не останавливаюсь если машут... За год все раз погнались - потеряли на бетонке. Но вот неделю назад на повороте на климовск встали гады - неожидано...
avatar
ub5fdp
22 June 2009


avatar
slr:

А вообще, я никогда не останавливаюсь если машут...

Ай, молодца!!!
avatar
araleng
22 June 2009


slr
цитата:
Я раза два палился на 180 км.ч

Ну ты летчик
Я наверное старый уже. Тошню себе 120-130, никто не трогает. Начитавшись этой ветки, залез в закрома, откопал свой старенький Star 2011. Чисто ради интереса. На трассе молчит зараза, как партизан, даже когда мимо гайцов в засаде проезжаю, а где-нибудь в глуши вдруг начинает верещать на пустом месте. Бесполезная приблуда.
avatar
Crazyik
22 June 2009


Мой кранч, вообще пищит без дела часто, особенно когда сидящий в машине заходит и общается в аське с телефона.
покатушкин
23 June 2009


Кранчи - недорогие приборы и поэтому реагируют на все подряд. Юзай вистлер.
ПКС - там говорят нет радара а скорость определяется по анализу изображения. Вот их радары и не видят. А дешевые радары видят излучение wifi от них

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Similar topics


up