Авторитет и Сила и другие рейтинги

15 years ago

179



Авторитет и Сила

Авторитет - это то, как к Вам относятся другие пользователи. Другой пользователь может один раз проголосовать в Вашем профиле, поставив плюс или минус.

Сила - это показатель Вашей активности на форуме, и того, как оценивают Ваши комментарии и темы другие пользователи.

Что это такое ? Как это работает ?


Таблица ограничений:

Возможность голосовать за посты: Сила 0.2
Возможность голосовать за топики: Сила 0.5
Возможность голосовать за авторитет: Сила 3.0
Возможность создавать топики в разделе Продам и его подразделах: Сила 0.1 (при пребывании на форуме менее полугода)

Сообщения, c рейтингом -5 и ниже, скрываются от просмотра.
Установлено ограничение на возраст темы, пока за нее можно голосовать.
Количество оценок за комментарии, которые вы можете поставить в сутки, теперь ограничено.
Установлены ограничения, если большая часть ваших оценок, это отрицательные оценки.
Установлены ограничения на множественные оценки одному и тому же пользователю.
Существуют ограничения для пользователей в бане.

FAQ - Вопросы и ответы

Плюсы и минусы к моим сообщениям и темам влияют на величину моего Авторитета ?
Нет, на величину Авторитета влияют только голоса отданные за Авторитет в профиле пользователя

Может ли измениться мой Авторитет, если количество голосов не менялось ?
Может. Авторитет пересчитывается динамически, в зависимости от Силы тех кто за вас голосовал. Если меняется их Сила, меняется и ваш Авторитет.

Величина Авторитета на что-то влияет ?
Нет, величина Авторитета на данный момент ни на что не влияет, и является показателем как к вам относятся другие пользователи - как они голосовали за ваш Авторитет

Как рейтинг темы может быть больше количества проголосовавших?
Да, такое возможно - например Рейтинг: 18 (Голосов: 17). Система Авторитет и Сила была введена позже, чем простая возможность оценивать темы. Во время этих оценок, число голосов не учитывалось. Соотвественно, эти "странные" темы набрали голоса еще до ввода полноценной системы.

Обсуждения:
Вывод ошибок/сообщений всплывающими окнами: Сообщения при оценке постов
Рейтинг постов без перезагрузки страницы: Изменение рейтинга без перезагрузки страницы
сила, авторитет, авторитет и сила

avatar
ter
13 March 2009

Авторитет и Сила и другие рейтинги
489,8K
views
652
members
4,2K
posts

avatar
latysch
29 March 2009


ter
цитата:
1) Почему когда минусут ответ, он забирает намного больше силы, чем плюсованный

Однозначно!
Один и тот же пост. Рейтинг -1: и сила уменьшилась на 0,8. Рейтинг 0: прибавилось 0,2. Так как другие посты мне не минусовали, то вывод окончательный.
Значит зависит от того, кто минусует.

ЗЫ: по поводу анонимности я уже написал.
Spider
29 March 2009


avatar
ter:

Anty777
2) об этом мы уже спорили все эти 15 страниц, я коротко отвечу - нам так кажется, что пр анонимном голосовании, оценка более объективная.

ter
Не согласен. Вот у меня с СD сейчас конфликтная ситуация, меня кто-то минусует. Если бы я видел, что это обычные адекватные форумчане (не модераторы), то, скорее всего, призадумался бы о том, что я, возможно,не прав. А так, остается лишь догадываться, кто бы это мог быть...
avatar
VasAlex
29 March 2009


latysch
Spider

Как я понял, на сайте работает робот, который следит за тем, чтобы люди друг-друга не прокачивали. Каждое последующее увеличение рейтинга от одного и того же с каждым разом уменьшает силу. Минусы вроде не обрабатываются, поэтому они и кажутся весомыми.
Михаил, я прав или нет
avatar
Anty777
30 March 2009


ter
цитата:
1) вы сделали неправильный вывод, это не так.
2) об этом мы уже спорили все эти 15 страниц, я коротко отвечу - нам так кажется, что пр анонимном голосовании, оценка более объективная.

1) Не я один такое заметил!!!
2)Не я один заметил, что многие посты кто-то минусует, не знаю почему...есть даже случаи что пост не несет информации и минус ставить не за что , а он в минусе...просто кто-то подлинько это делает, мне нечего бояться, а тем более втихоря опускать чью-то силу и авторитет!!!
Предлагаю проголосовать на форуме и вы получите объективную оценку!

Мое мнение, за открытое выставление оценок сообщения!
avatar
slr
30 March 2009


avatar
VasAlex:

Минусы вроде не обрабатываются, поэтому они и кажутся весомыми.
Михаил, я прав или нет

Я не Михаил, но по моим наблюдениям - ты не прав. Минусы также легчают ;)Скорее всего плюсил "слабый", а минусил "сильный" - это работает, наблюдения такие тоже есть

Anty777
если бы тебя минусил один и тотже пользователь - сила бы почти не менялась ... Пересмотри эти посты - мож обидел кого
avatar
BeR_
30 March 2009


тоже думал всё ясно с этой силой, но зайдя увидел что выролма примрно на 0.6, но никто ничего не плюсил... откуда берётся?

и почему я не могу оценивать топики? с какой "силы" появляется эта возможность?
avatar
slr
30 March 2009


BeR_
твои лучшие сообщения за неделю за них плюсили, увеличивая силу
avatar
BeR_
30 March 2009


да и про авторите не понятно, оно вообще действует?

slr
я знаю про эту штуку последнее плюсили позавчера, а ещё вечером сегодня было 1.45, щас 1.99
avatar
-СКИТАЛЕЦ-
30 March 2009


ter

Прошу прощения.но у меня не работает повышение/понижение рейтинга.Ни в Мазиле 3.0.8,ни в Эксплорерах 7 и 8.
Посоветуйте,что делать.Ctrl-F5 не помогает. Спасибо
avatar
Kwaker
30 March 2009


RODGER JANG
у Вас пока не достаточно параметра "сила" для возможности изменять рейтинг других...больше полезной активности на форуме и результат не заставит себя ждать...
avatar
Наиль
30 March 2009


ter
1. Мне тоже показалось, что у меня увеличилась сила без плюсования моих постов.
Может ли сила меняться из-за чего-либо еще, кроме оценки постов и темы?
Ну, например:
- увеличилось количество моих постов в разных ветках;
- увеличилось мое время пребывания на форуме (каждый день растет на 24 часа );
- произошло изменение коэф-ов в формулах подсчета;
- еще чего-то?

2. Я так понял, увеличение авторитета зависит от силы плюсующего.
Имхо, может возникнуть такая ситуация:
Человек А с силой 5 сегодня отплюсил авторитет человека Б.
Через год средняя сила по форуму будет, допустим, 15. И средний вклад плюсующего в авторитет возрастет.
Соответственно старый вклад А в авторитет Б как-бы... потеряется. Хотя возможно у А через год сила уже будет 30... А повтороно плюсить авторитет нельзя.
Если принять текущую идею зависимости авторитета от силы проголосовавшего, то, имхо, справедливо было бы, если бы авторитет пересчитывался при росте силы проголосовавших за него.
Ваше мнение по поводу описанной ситуации?
avatar
Kwaker
30 March 2009


avatar
Наиль:

- еще чего-то?

- тема созданая вами получила плюс от пользователя.
avatar
Наиль
30 March 2009


Kwaker
Спасибо, это известно, забыл просто указать.
С Вашего разрешения поправлю пост с вопросами
А еще?
avatar
slr
30 March 2009


avatar
Наиль:

Если принять текущую идею зависимости авторитета от силы проголосовавшего, то, имхо, справедливо было бы, если бы авторитет пересчитывался при росте силы проголосовавших за него.

проще дать возможность менять авторитет раз в год, допустим
Никодим
30 March 2009


Только что зарегистрировался. Силы -0.
Времени быть постоянно на форуме немного.
Хотел открыть тему, проголосовать - нет шансов.
Подскажите что делать.
avatar
0day
30 March 2009

3

У всех постов рейтинг 0, почему так? Если у меня мал осилы, я не вижу рейтинг?
Или у нас действительно мало кто голосует за посты?
На самом деле, вся эта новая система не очень дружелюбна для юзера, понять что-либо, только придя на форум, весьма непросто.
Опять же, где посмотреть сколько надо силы для голосования за топик?
Почему если у меня не хватает силы, я вижу кнопку голосования за топик, а кнопок у постов не вижу?
Логичнее было бы либо спрятать все кнопки, либо показывать все и уточнять, сколько нужно силы.
В общем, идея здравая, но реализация, на мой взгляд, весьма и весьма мутная.
avatar
Наиль
30 March 2009


0day
Посмотри сейчас рейтинг своего поста, что видишь?

Н
Никодим:

Подскажите что делать.

Участвовать в уже существующих темах, высказывать там дельные мысли. В курилке весело флудить, правда там много не заработаешь .
avatar
0day
30 March 2009

1

Наиль, о, вижу. Спасибо, кстати.
Но это же неочевидно.. Нужно выделять либо красным (если в минус), либо зеленым рейтинг.
Самые рейтинговые посты надо подсвечивать или как-то выделять. Я когда писал мод для ИПБ подобный, совсем плохие посты скрывал (был линк "Показать"), а самые хорошие зеленым подсвечивал (фон изменялся).
avatar
Злой Пионер
30 March 2009

1

avatar
0day:


На самом деле, вся эта новая система не очень дружелюбна для юзера, понять что-либо, только придя на форум, весьма непросто.
Опять же, где посмотреть сколько надо силы для голосования за топик?

я те более скажу , через 3 года яснее не становится
avatar
Наиль
30 March 2009


avatar
0day:

совсем плохие посты скрывал (был линк "Показать"), а самые хорошие зеленым подсвечивал (фон изменялся).

ИМХО, не стоит.
Хорошие, плохие - у каждого своя шкала ценности. Читают пост десятки и сотни, голосуют единицы, и то редко.
Да и превращать форум в светофор - не самая лучшая идея...
avatar
0day
30 March 2009

1

Наиль, расскажу немного про то, как было на реальном форуме после введения подобной системы.
Юзеры стали активнее присматриваться к каждому посту, у них было право голоса. Соответственно, все трэш-посты в течение весьма недлительнеого срока минусовались сами же пользователями, пост сворачивался и больше не мозолил глаза своим зачастую глупым содержанием. Скрывалось сообщение только после преодоления "минусовой планки" в N-голосов.
Работа модераторов значительно облегчилась: во-первых, они сразу видели, какое сообщение не понравилось большинству (а это сигнализирует, что автор сообщения, скорее всего, что-то нарушил), а во-вторых им не надо было быть часто онлайн для своевременного обнаружения хулиганов -- юзеры сами все делали, модеру осталось выносить предупреждения.
Я так понимаю эта система и здесь вводится для того, чтобы облегчить модераторство, дать юзеру право выбора, да и вообще вебдванольно типа все сделать =)

Отличная затея! Так давайте все грамотно сделаем и удобно =)
avatar
-СКИТАЛЕЦ-
31 March 2009


Kwaker

Значит возможность изменять рейтинги зависит от собственной "силы"? Теперь понятно.Большой респект за толковое объяснение.
avatar
Mirny
31 March 2009


не осилил всё ...
хватило только на пару страниц

но моя точка зрения такая:
плевать мне на силу, на рейтинг, на авторитет
могу писать сообщения, задавать вопросы, оветить на чей нить вопрос, и больше мне ничего не нужно ...
не смогу создавать темы ... да и плевать ...
наверно всё темы уже существуют, ну даже если возникнет какая либо мысля можно думаю будет договориться с администрацией, расписав им что к чему, о создании на самом деле очень важной и интересной темы (хотя конечно в какой то степени это гемор)
не получится договориться, задам вопросы людям через личку ...

имхо, все эти рейтинги - тоже самое что мериться достойнством
жили ведь без них, что всем плохо было?
или это как то ущемляло кого то?
особенно администрацию что ли?

может ещё за мильон постов корону давать будут и присваивать звание почётный болтун!?

подумайте, может это на самом деле лишнее!?
avatar
Pavel V
1 April 2009


Прочитал все страницы и очередной раз задам один и тот же вопрос:
Сколько должно быть силы (в граммах, литрах, км и т. д.), чтобы ставить оценку посту и топику?
avatar
Anty777
1 April 2009


Pavel V
цитата:
Прочитал все страницы и очередной раз задам один и тот же вопрос:
Сколько должно быть силы (в граммах, литрах, км и т. д.), чтобы ставить оценку посту и топику?
..
Больше 1,0...вроде!

вопрос модераторам, сегодня была сила определенная, но никто не плюсовал и минусовал, уменьшилась на несколько параметров, что происходит?
avatar
Grigoriy
1 April 2009


avatar
ter:

цитата:
я вот непойму некоторых, сидят в курилки, страчат ерунду всякую, а потом и сила и авторитет, и все...некоторые автомобилями интересуються, и чтО?


тут уж простите, но я не понимаю вашего вопроса. если боитесь того, что в курилке люди быстро наберут рейтинг, то против этого есть механизмы, кроме того, коэффициент в курилке минимален.

Михаил, я так понимаю, что формула изменения силы и авторитета устаканилась.
Можно открыть тайну. Нет конечно не саму формулу. Но примерно - в каких разделах больше, в каких меньше? Влияет ли сила плюсующего на силу плюсуемого? Выше какой силы и в каких разделах человек может сохдавать темы и пр.
Поскольку, как Вы видите, моя сила позволяет делать все (я надеюсь) на форуме, то понятно, что меня это интересует скорее из любопытства.
Как грится - заранее благодарен за скорейший ответ.
avatar
SpiritMS
1 April 2009


avatar
ter:

нам так кажется, что пр анонимном голосовании, оценка более объективная.

Угу. При всем уважении к форуму и создателям - анонимность в данном случае - повод для всякого рода вымещения своих низменных комплексов. Для подтверджения - сюда
Анономно завидствующие или не знаю, как их назвать, отминусовали по 100% "Объективной" причине топик.
И это отдельно взятый случай, а я уверен, подобных будет масса.
Категорически в связи с вышеперечисленным против анонимного рейтиногования постов.
avatar
latysch
1 April 2009

1

Про анонимность. Пример.
Вы как анонимно депутатов в думу выбираете? Фотка не нравиться - не пойдёт! Этот молодой - тоже! А этот старый! Вот этот вроде ничего - за него и проголосую, всё одно - никто ничего не узнает. Чего греха таить, сам такой.
А вот стоит сделать поимённое голосование, тогда и программу прочитаешь, и подумаешь!
Чего за примерами далеко ходить. Законы, принятые анонимно Госдумой Вас устраивают? Когда один за всю фракцию голосует?
Господа! Анонимность стоит убрать! Остальное - дело Ваше!
avatar
Дон Чиполине
1 April 2009


Да я тоже против анонимности, посколько могут отминусить твой пост, не потому-что твой пост тупой, а потому что позиция в том или ином вопросе кардинально различается и некоторые не могут смирится с тем что кто то думает по другому
avatar
Злой Пионер
1 April 2009

-1

Дон Чиполине

+ Миллион .
Анонимное голосование - для увеличения числа посредственности на форуме . Все более-менее самобытные люди с собственным мнением будут зачморены безликой серой массой

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up