Начитался я ту всего
Много полезной инфы. Но всетаки неоднозначно понятно какой лучше и почему именно. Облазил весь инет в поисках ответа на этот вопрос. И понял что нужно искать там где правда, а правда в америке. Они их изобретают значит и знают про них больше. В общем полазя по зарубежным сайтам я понял ряд важных вещей. Чтобы вас не разводили за зря расказываю:
1. Некаких прошивок не существует. Всем кто это говорит большой выкуси!
2. Все радары-детекторы работают! Вопрос только в харакетристиках. Они отличаются по:
- дальности реагирования (Crunch разпознает радар за 500 метров, а whistler за 700)
- Режимы (в кранче их нельзя отклучать, в некоторых моделях whistler можно отклучить сканирование например К-диапазона)
- Умение умение разпозновать разные сигналы. (например whistler и 58 и 68 и 78 видят лазер, но если его мощность от 850 до 950 нн, а наши работаю от 700 до 1000, поэтому если мент насроит на волну радара-детектора, тогда вы услышите бип-бип)
- ну и конечно помехи. Сводятся они только к одному. Кранч пискнет из 10 ложных мест в 5 случаях, whistler в 3 (условно). Пищать как заводной кранц не будет. Поэтому любой сможет отлечить мента с радарром, от магазинных дверей.
3. Для себя выбирал между whistler 58-68-78 причина- разпознование лазера+дальность+высокая помехоустойчивость. Теперь про все споры что из них лучше. Чтобы это понять переведите инструкцию на английском, там все характеристикии написаны!
58 и 68 разница в следующем:
68- новый процессор, корторый позволяет быстрее реагировать на сигнал
68- позволяет отключать любой из режимов (К, Х или Ка деапазон). Друг рабоатет в ГАИ и он сказал что к 2011 году в Москве и МО, неостанется не одного радара под Х-диапазон, следовательно отключу, чтобы не пищал на двери магазинов (они как раз в Х диапазоне и работают)
68- имеет функцию "обучения", она так написана в руководстве. Сводится она к тому, что радар не реагирует на дургие радар-детекторы (а те в свою очередь тоже отбрасывают сигналы)!
68- имеет функцию получения сообщений SWS. Смысл в том, что вы получаете предупреждение об опасности впереди. Подробней про нее прочитать можно везде в инете. У нас она не развита, но может быть и будет, тогда это может пригодиться, хотя и сомнительно.
- ну и главное 58 снять с производства уже как плтора года!!! 68 его продолжение, а не версия выше уровня. и стоит он как 58 раньше. А раньше его цена была около 6000. Такая же цена щяс на 68.
Ну а теперь про 78... Чтобы меньше спорить скачайте инструкции от 78 и 68 на английском и переведите. Я думаю многие приятно удивяться, что заплатили на 4000 больше, только за ГОЛОСОВОЕ ОПОВЕЩЕНИЕ...
Вот все и выдал. Так что решайте и определяйте. Кстати 68 тестили и сдругом (я уже говорил он в гаи работает) и беркутом и соколом и искрой и всякими другими. Пищит на все... (А на лазер пищит, если он настроен на 900нн). Если комуто нужны бополнительная информация, например где я 68 брал, где сказать инструкции на английском, или послушать отзыв о самом агригате (кстати доволен, за два дня пользования уже один раз спас- от лишения... на 80 км былобы превышение
, О! Стих...
) пишите на piv"сабака"cnio.ru
И еще раз про прошивку! Сам радар использует программу для анализа данных. Эти программы разные у производителей, но они "перепрошиваются" перепайкой чипа. А это уже не прошифка, а переделка, и официально этого не делают (источник, компания whistler, говарил с ними по телефону, благо познание заподного, чуждого русской душе языка, достаточные). Успехов всем. И не давайте себя разводить продавцам, их цель продать подороже, а не подешевле!