Налоговая прислала письмо с требованием оплатить "недоимку" в размере почти 4000. В письме просто указано - транспортный налог (ни за какой период, за какую машину и т.д., никаких расшифровок).
Визит в налоговую прояснил ситуацию
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ea3/64ea3ec53142cb05f74a13725566b3cc58c6d66c" alt=""
старший гос.инспектор методом тыка стала называть года - это за прошлый год! ах, оплачено?? квитанция есть? хорошо... а, вот, за 2013... таким перебором с привлечением метода тыка мы добрались до 2009 года, в котором, как оказалось есть неоплаченный налог. На мой вопрос о сроке давности в 3 года, прописанных в кодексе, мне сообщили, что "это была разовая акция"
на дальнейшие мои вопросы об "акции"
data:image/s3,"s3://crabby-images/befdd/befdd85a2d54037802d1d825553a04b843281763" alt=""
и просьбы распечатать за что именно налог - меня послали в окошко к марьиванне, которая якобы мне все объяснит...
Марьиванна нашла мою задолженность и с радостным видом выдала мне распечатку на сумму 2500 (а в квитанции с недоимкой было почти 4000
data:image/s3,"s3://crabby-images/d973d/d973d8a886b68455699591d7cf090c76751f09bc" alt=""
), на вопрос "а остальное?" сообщила, что остальное это недоимка за 2006год, но она настолько старая, что напечатать ее программа не дает
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc0cd/dc0cd6fe03e05f3d857031b0c35582d8ad47b811" alt=""
. По "разовой акции" пояснила, что давность в 3 года действительно есть, но закрыть недоимку по ней не могут, только через суд...
Вроде и сумма то небольшая, но дело принципа - с 2009 года мне ни разу не приходила недоимка, т.е. 7 лет они молчали и тут очухались... срок прошел, а списать они не могут... как так? зачем же тогда сроки давности прописывать?
Ну и второй вопрос - в 2011 году были амнистированы неуплаченные налоги и пени до 2009 года. Однако долг за 2006 год они тоже считают
Знаю что в этом году ооочень много разослано таких писем - кто сталкивался? неужели действительно через суд действовать?