асподрук

язва

ветамины..

строймастер
Смит

спасиба, ребяты.
попробуем развести мировых судей на непонятные для них акты.

ЗЫ.. еще бы найти где нибудь ссылку, на изменение порядка движения по карману..
о том, что это было недавно.
для кучи.

строймастер
спасибо. обнадежил.

подскажи пожалста - по поводу видимости 100 метров - это что за закон.
если можно ссылку.

Кстати таких фотографий - несколько. что либо видно только с метра- двух.

что там будет "завтра"
это уже мало интересует.

Saalonen

знак есть, установлен по ГОСТу...

да ладна..

цитата:

ГОСТ 23457-86 Межгосударственный стандарт. "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения." 1.1. Дорожные знаки, светофоры, ограждающие и направляющие устройства должны размещаться с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток, удобства эксплуатации и обслуживания, а также исключения возможности их непреднамеренных повреждений. При этом они не должны закрываться от участников дорожного движения какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения и т.п.).

строймастер
Смит

Добрый вечор.

Подскажите плиз, если вас не затруднит
тут люди попали в следующую ситуацию:

после выезда в карман на пр.М.Блюхера
остановлены доблестными патрульниками (с мигалкой, все как полагается)
и с предъявлением - что оказывается здесь движение только одностороннее
при чем совсем в другую сторону.
Пятнадцать лет там движение было двусторонним, но видимо в последние полгода
изменили.
Так вот, дело передано уже в суд. Грозит лишение от 4-х до 6-ти месяцев,
ст.12.15 п.4.

Возможно ли убедить судей в том, что вины водителя нет
если знаков что выезд на одностороннее движение,
установленных вдоль выездов на карман - не видно вообще, из за деревьев.
вот как например -- на фото, с того места: