цитата: |
Хотя и то и др из серии "для бешенной собаки 100 верст не крюк" |
О том и речь. В порт для большегруза сделали доп платный "легальный" въезд, причем так, что все платят как миленькие. Не, ну не бесстыжие?
Тут знакомый водитель фуры жаловался. В порт говорит только по ЗСД можно проехать, а где бесплатная альтернатива?
Тоже перестал пользоваться. В нормальных странах, чтоб город разгрузить делают платным центр, а бесплатным транзитные трассы. У нас все наоборот.
цитата: |
Не помнишь, в какой комплектации получал? Кабель питания, кронштейн и инструкция были? |
Естественно, все в комплекте и заводской упаковке. На ебае у продов все подробно описано что в комплектации.
З.Ы. Сегодня еду по трассе утром один, солнце светит, хорошо. Разогнался до 173км/ч (по спидометру). Вдруг детектор заголосил, оттормаживаюсь, но не интенсивно, отпустил тормоз и качусь накатом. Откуда стреляли не вижу. Вдруг из кустов выползает "снайпер", жестами предлагает остановиться. Показывает мне мою скорость 123км/ч. Прсто я дурака свалял, надо было скорость сильнее скидывать, а мне после 170 показалось что 120 - как на месте стою. Похоже их радары все же несколько замеров подряд делают и если показания скорости отличаются то они не фиксируются. В любом случае -50км/ч это довольно хорошая фора при стрельбе в упор.
цитата: |
не уверен, что за 2-3 тыр можно купить что то стоящее. |
Ну это да, накрутка наших продавцов не позволит это сделать. Но сейчас уже не проблема покупать напрямую за границей.
цитата: |
Стоит покупать радар за 2000-3000 т.р.? |
ИМХО - да. У меня Вислер XTR265, купил примерно за 2400р, правда на ебае. По трассе ни одного прокола не было. По городу, помех много(в основном где застройка плотная особо не разгонишся), но радары в основном в К-диапазоне работают(основные помехи Х и Ка) и один черт, он их вычисляет. Лазер - берет. Я и без радара то не больше 500р в год за скорость платил, потому и не вижу смысла брать детектор за 5000-6000р.
цитата: |
Господа, если я правильно понял - Whistler(ом), купленным через eBey, никто не пользовался |
Я пользуюсь год. Также покупал отцу и коллеге, все довольны.
цитата: |
Стросс-Кана поместили в тюрьму, где сидят бездомные и рецидивисты |
Ну все инфаркт ему обеспечен. Может и до суда не доживет.
цитата: |
приостановка правительственных взносов в два крупнейших пенсионных фонда госслужащих |
Дожили, пенсионеров лишают куска хлеба, чтоб только продавить в конгрессе поднятие планки госдолга. Это уже смахивает на фашизм.
hathaцитата: |
Главе МВФ Доминику Стросс-Кану предъявят обвинение в попытке изнасилования |
Вот как раз такого рода события и говорят о том, что предел уже сосвсем близок.
5лет и почти 200тыс на 92-м от Газпром(Сибнефть). Проблем не было.
цитата: |
А в чём это самое последнее заключается... |
Немного лирики.

Вот, например, заболел у человека зуб, надо идти к стоматологу. А к стоматологу идти страшно, аж жуть и страх этот пересиливает боль. Но человек то понимает, что если зуб заболел сам он никак не пройдет и все равно почему-то тянет до последнего, верит в какое-то чудо, а вдруг как-то случайно само прйдет. Оно естественно не проходит и когда пол лица уже разнесло и стало совсем невыносимо, человек все же оказывается в кресле стоматолага. Зуб вырывают с корнем нафиг ко всем чертям. Конец лирики.
Последнее, это когда наступает физический предел функциональности системы.
Сорри за оффтоп.
США заявило, что не будут продолжать политику количественного смягчения. Получается, что бакс должен начать рост. Потолок гос долга они тоже досихпор не подняли, хотя уже пора, до дефолта один шаг. Такое ощущение, что правящей элите США надо делать выбор из плохо и хреново, а что из этого лучше никак не понять. Вот и отягивают до последнего. С нетерпением жду в ближайшее время интересных событий по этому поводу. Все ИМХО.
цитата: |
скоро можт техосмотр отменят |
Эту кормушку без боя не прикрыть, думаю радоваться пока рано.
цитата: |
предлагаете при замерах вырезать образцы |
Я бы предложил вообще не заниматься этой ерундой на дорогах. Да кто же меня послушает?
цитата: |
т.е. когда эти бандиты с полосатыми палочками остановят и начнут предъявлять этот закон насчет тонировки, просто опустить все стекла и спросить разрешения уехать? )) |
Не, они не бандиты конечно, не все по крайней мере. Служивые люди. Подразумевается, что действуют в рамках закона. Остановили вас, вы опустили стекла и вытащили ключ зажигания, почти на всех авто стеклоподъемники уже не будут работать. МВД утверждает, что инспектор может проверить тех состояние авто (на стационарном посту видимо). Да, но вы не обязаны предоставлять ато на эту процедуру при наличии тех талона. Поэтому можете просто отойти в сторонку и не мешать инспекторам работать. Но вот как они стекла поднимут без ключа? Видимо только незаконно или силой, если они бандиты. Вобщем много возни из ничего на пустом месте. ИМХО лучше направили бы силы и средства в каком-нибудь другом направлении, более полезном.
цитата: |
так речь в нормативе о светопропускаемости стекол, а не их проема |
Это понятно. Я говорю о том, что когда стекол нет(снял, разбил, опустил, заклинило в дверях и т.д.), то и мерять нечего. Суть всех правовых манипуляций - обеспечить безопасность(хотя иногда кажется, кто-то пошел на принципы

), конкретно в нашем случае - обеспечить нормативную видимость с места водителя. При отсутствии передних стекол (по любой причине) эта видимость соответствует всем нормам. Двигаться на таком авто можно. А наш будующий закон по сути запрещает двигаться на авто у которого видимость соответсвует нормам.
На неделе, Пулковское шоссе, гольф вылетел на разделительную и познакомился с деревом.
Банально конечно, но опущенные стекла по сути являются устранением неисправности. Светопропускаемость становится 100%.

Нет стекол - нет проблем. Например как с ГРЗ, грязные - нарушаешь, протер - ехай дальше, неважно, что они снова загрязнятся. Как законодатели будут обходить этот скользкий момент?