Подскажите стоимость замены сцепления С-max, 1.8, механика, с вашими запчастями.
Rays2, спасибо. Моего паспорта там не было. Машина на меня. Уже позитифф.
. Никто в итоге не звонил, завтра начну делать справку водительскую и т.д.
Спасибо, строймастер! А СР - это свидетельство о регистрации? Номера обязательно придется менять?
Thanks. Разумеется, заявление написано, карты блокированы. практически сразу. Заявление , кстати, регистрировать не хотели, что вообщем то понятно, с одной стороны
, но пришлось. Полиция у нас... это конечно не сериалы.. Голимое...Но вопрос в алгоритме - жду два дня, если никто не звонит ( понятно, что выкупать документы у очевидного сообщника - не камильфо, но ...), что делать дальше?.Мед.справка, шоссе Революции, вызов эвакуатора для осмотра автомобиля на месте, восстановление страховки..
Кто сталкивался с подобным безобразием? У жены вчера стащили сумку со всеми документами, техпаспорт, паспорт, права, телефон, ключии так далее. Отъезжала со стоянки, обнаружила открытую заднюю дверь, вышла закрыть - в это время свистнули сумку с переднего сидения. Ситуация не новая. Как правильно восстанавливать документы?
Какой протектор, общее состояние резины (дефекты, грыжи, порезы, шипы) и дисков?
Ок, спасибо, я правильно понимаю, что если запчасти свои, то стоимость работ увеличивается на 50 %?
Добрый день,
Интересует стоимость работ и з/п по следующим позициям:
Замена подшипника передней ступицы
Замена передних и задних тормозных дисков
Замена задних колодок
Развал - Схождение
С-мах 1.8 2007
Прошу помощи коллективного разума!!!
После ТО оказалось что нужно менять:
1. Подшипник передней ступицы
2.Диски тормозные и задние и передние.
3. Задние колодки.
4. Амортизаторы, сказали, до следующего ТО походят (100000)
Вопрос: Соотношение цена-качество, оригинал-неоригинал. Но лучше, конечно же, неоргинал - побюджетней
И производитель?
Всем спасибо!!!
Я там как раз пробку объезжал на Киевском вокруг Гатчины. Машин очень мало, какие там пробки. Но это было месяца 1.5 назад.
To AsPilot-
от 90 до 140, в зависимости от количества обгоняемых и встречных. На самом деле отличная дорога, чуть похуже на подъезде к Московской трассе
Думаю, не запрещают - просто это далеко не так просто, как кажется.
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthre...0927#post650927
Смысл телеграммы следующий:
Имярек, проживающий там и там то, вызывается для осмотра автомобиля хюндай гос.рег номер такой то 21.06.10 в 15.00 по адресу Обводный канал, 120.
Все. Отправитель неизвестен.
То Смит
""""Однако! Не советую повторять ошибку жены lanndsh'а."""""""
Не ясно, какую ошибку допустила жена:
По порядку:
1. ДТП, звонок в страховую, вызов аварийного комиссара, ГИБДД и меня
2. Оформление схемы ДТП с помощью аварийного комиссара, фотографии и т.д.
3. Оформление ДТП в ГИБДД, жена себя виновной не признала.
4. Разбор дела в ГИБДД, где-то через неделю, присутствовали оба, признали ее виновницей, с формулировкой "не уступила при завершении маневра проезда перекрестка".
5. Выдали справки о ДТП.
6.Машина была направлена на ремонт, отремонтирована.
7.ДТП забыли.
Что делает наш визави?
1.Фиксирует повреждения в страховой компании Ренессансе или независимой экспертизе, согласованной с Ренессансом.
2. Страховая компания предлагает ему ремонт или денежную компенсацию.
3. Чел выбирает компенсацию и подписывает документы.
Дальше .
4. Машину не ремонтирует.
5. По прошествии 5 месяцев снова обращается для оценки повреждений и вызывает причинителя вреда.
Вопрос:
Пусть выплата была мизерной, но человек с ней согласился и подписал (!!!) документы. Основание для возбуждения иска к страховой компании? И какие основание возбуждения иска к причинителю вреда?
Идея неплохая. Но не сочетается с правовыми нормами цивилизованного общества.
Там же, в Ренессансе + по каско расширение гражданской ответственности.
Видели бы вы того хюндая.. Мало того, что Рождество испортил..Нет, там так написано не было, - это от себя, потому как надо ехать забирать телеграмму, копировать справки, ехать в СК и т.д. И это в субботу - часто у нас такая погода в мае?
Я же не юрист и не могу дать адекватную оценку по Лансер-клубу, а Гражданский кодекс еще никто не отменял - а написано добротно. Но появилась новая информация - дозвонились в СК - ситуация следующая- парень взял деньги и растворился, а теперь вот - появился вновь, через 5 месяцев. В принципе, даже интересно.
TO SMITH:
А какие рекомендации?
Таким образом: копирайт с лансер-клуба
1. КАСКО - только ваша страховка. по ней оплачивается ремонт вашего авто, к остальным авто она отношения не имеет.
2. Ваша СК по ОСАГО выплачивает на ремонт потерпевшего не более 120 тыр, остальное - либо по ДСАГО. либо с вас лично (в судебном порядке).
А случае прихода такой телеграммы действия таковы:
1. Напишите заявления в обе СК (по ОСАГО и ДСАГО, если это разные страховые компании - в моем случае одна), где сообщите, что вас вызывают на осмотр поврежденного авто. К заявлению приложите копию телеграммы с вызовом и отнесите в СК, входящее заявление зарегистрируйте.
2. Ходить на осмотр - на ваше усмотрение, в принципе. Если пойдете - ничего не подписывайте, поскольку право подписывать и подтверждать какой-либо нанесенный ущерб есть только у вашей СК.
3.Если этого не сделать - СК второго водителя намерена получить регресс, по правилам она обязана вызвать того человека, с которого планирует получить эти деньги, то есть вас. Если вы не хотите платить это регресс из своего кармана, то надо выполнить пункт 1 - написать заявления в свою СО по ОСАГО и ДСАГО и приложить копию телеграммы. И пусть это будет их проблема. Регресс Вам могут предъявить скорее всего не сейчас, а через год-два, и тогда уже будет очень сложно привлечь в соответчики ваши СК по ОСАГО и ДСАГО. Гораздо проще сейчас решить эту проблему, а не бегать через два года по судам, отбиваясь от иска.
4. Обязательно хранить квитанции об оплате полисов каско и осагоЮ особенно если были ДТП.
5. Хюндай сволочь!!! Виноват был на 100%!!! Постоял бы мерзавец перед трамваем раз уж залез на середину!!! Эмоциии...
Нашел похожую тему на лансер-клубе
Суть следующая:
"""""""В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ). """""""
Вот так, опять надо будет, видимо, идти в страховую...