kittie

Mocrdf

kittie
13 October 2008


Скоро люди с Востока захватят и поработят МИР.

kittie
2 October 2008


А чем он хорошо позволю вас спросить? Цена заоблачная, как старшый брат пассата стоит, а по делу на уровне мазда6)

kittie
1 October 2008


Специально посмотрел вчера. Журнал "За рулем" сентябрьский выпуск. 88 страница! Читайте. правда там не указан обьём двигуна. 170 кобыл на s60 это 2.4 ? Если так то ни капельки не соврал.

kittie
30 September 2008


Я могу отсканировать статью - чтобы не возникло вопросов! Или дословно выложить. Чел ехал на вольво 2.4 автомат. За базар отвечаю (с).
А вообще в европе давно есть курсы экономного вождения, где гарантируют результат - 3 литра на 100 км, если я не ошибаюсь!

kittie
24 September 2008


гм, у меня журнал есть дома, так там статья - журналист на спор доехал от москвы до питера и обратно на 1 баке бензина, и знаете на каком авто? Вольво s60 2.4 АКПП, так что на 1.6 реально проехать все 2000 км, у чела на вольво получилось что он выехал залившись до краёв - и обратно вернувшись бензин загорелся. Вот и думайте кто водит адекватно!

kittie
24 September 2008


В общем классное авто за ТЕПЕРЬ УЖЕ адекватные деньги!
Советую всем.

kittie
24 September 2008


Насчёт по тестам опережает - это ты сильно взял. Ещё ни 1 тест пассат не проиграл - если память не изменяет. Мазда проигрывала всем, и камри через раз.

kittie
24 September 2008


avatar
viks:

Slasher
ну-ну...не преувеличивайте (Кириши -это ведь Ярославская область?) от Тулы до Ярославля уходит порядка 50 л., а Брянск это еще около 400 км. И сомнительно, что 1,6 ест около 6 на трассе. У меня даже ФФ2 1,6 - 115 кушал 7

Ну почему же не верите, если ваш чпокус ел 7 литров это не говорит о том что мондео исходя из его веса должен кушать не то что меньше а больше.
У меня на АКПП 1.8Т пассат кушает по трассе ой как мало, можете не верить то при скорости около 180 км\ч (изредка 190) кушает он не больше 7 литров, а в районе 6, 6.5 л. Это показывает как и ежесекундрый расход - педаль держится на газу и смотрится, так и средний расход за поездку.

kittie
24 September 2008


Когда сам ездил на 1.6 первоее время хватало, потом захотелось большего, начал крутить движек, расход подрос до 11.5 л\100км, в итоге взял 1.8Т, щас пока хватает с головой.
Но самое интересное, недвано встретит мой мондео на Дмитровке, 100% мой, тонированный наглушняк - колпаки бампер слегка коцаный и с рамками салона фольцваген куда я его сдал. Короче со стороны я не заметил что в нём 125 л.с. 1.6л, ехал он не просто бодро, а гонялся с маздой 6 2л (если я прально заметил), гонялись они борденько, я не обгонял просто держался в жопе, но скажем так - весь потом остался позади, вот что получается - кто умеет и может тот и на 1.6 поедет, ещё как поедет!
100 % 1.6 жгёт - не так как 2.5, но опытный водитель с условиях загруженности дороги и ограничения светофорами в лёгкую сделает 2.0 и 2.3, потому как в Москве не движок главное, главное находить правильныхе ходы - а чел на моём мондео это делал очень очень хорошо.

kittie
22 September 2008


Мне в своё время говорили что на 1.6 заказов больше, и по времени поставки соотведственно тоже дольше. Правда нет - не проверил, брал из наличия.
А чё в Питере нет в наличии 1.6?

kittie
8 September 2008


Эти 2 авто вообще не сравнимы с мондео, давайте сравнивать хотя бы седаны - внедрожники сдесь не уместны.

PS: за Грубость прошу прощения. Не со Зла.

kittie
5 September 2008


я тоже думаю что спорить с такими упёртыми бесполезно.
PS: в следующий раз сравним с бентли. А чё накинуть к Х5 ещё слегонца - и нормально)
Говно вопрос что все детали именные и под заказ - всё равно корыто ***! Верно!?
Мондео лучший - все автомалоны закрыть ибо у конкурентов нет шансов.
PS2: Загляни под руль - удивишься *** сборки ФМК.

аккуратней с выражениями. Не мат но близко

kittie
4 September 2008


avatar
viks:

DENIS_427

То-то Вы на ФФ2...

Скажу так... Сравнить есть с чем. Х5 и ХС70 из + только моторы. Камри - баржа, да тихая и мягкая, но совершенно не управляемая (в сравнении с Моней)

Сиденья (Титаниум) будут уж точно одни из самых удобных из числа машин данной ценовой ниши.

Мда, батенька - вы похоже реально не ездили на этих машина! + только мотор? Нуссс, форум превращается в форум маздаводов - у них так мазда 3 не хуже а то и лучше бмв 325, причём ценник в 2 раза выше их мазды не смущает - один кекс так вообще тираду написал - что в бмв практически всё отстойно - )))
Вы походу из приверженцев форда!!! Плевать что у меня что то трещит гремит и пенится - главное что я уверен в моей машинке и она не хуже Х5 - вам самим не смешно? Машина не в 2 раза дороже а в 3 и более - отделка салона там вообще небо иземля с мондео! Псевдо алюминий и псевдо дерево чего только стоит в м4 - про модельный ряд движков вообще молчу. Да и про остальное тоже, лучше катайся на машинке и радуйся - не лезь в сравнения к оппанентам до которых ФМК расти и расти!

kittie
28 August 2008


По мне так статья заказная, причём заказана она Аккордом, причём недоплатили, и слили всё к ничьей с пассатом, и паралельно унизили ситроенчик.
Таких журналистких ляпов очень много.
Как то был на мойке - и читал журнальчик. Сравнивали мазду 6 аккорд new и пассат б6, М6 - 2.3 АКПП, Баян-2.4s АКПП и Б6-2,0Т АКПП, аляп был в том что в табличке с разгоном мазда 9 аккорд 9,7 и пассат 10,2 - видимо взяли разгон 2.0 FSI, причём ценник написали от 2.0TSI

kittie
28 August 2008


Мдааа, Хонда немного отстаёт от пассата, угу ... хонда 9.5, пассат 7.8, совсем немного! Просто чуть чуть я бы сказал))) 1,7 секунды)
А вообще тест не обьективен - тянули хонду за уши, но не дотянули. А ситроен что зря опустили.

kittie
27 August 2008


2МаМок - а в мондео по твоему не псевдо дерево?

kittie
12 August 2008


Ну хз, мазда 100% шумнее мондео - либо вы попросту закрываете глаза на это и пытаетесь убедить людей на форуме! Либо хз что за мондео у вас был.
Мазда 2.0АТ new при тапке в пол начинает движок так визжать - тест драйв в городе делал, больше 100 не разгонялся, но шумка убила напрочь.
100% гарантию даю что мондео тише.
А по поводу что грядет новый пассат сс, ценник там будет будь здоров, по прогнозам.
зато будет 300 кобыл и 5.7 до сотки.

kittie
4 August 2008


2:Dr.Flyer - почему с большим натягом опель и VW ? Мне кажется это с большим натягом мондео будет с ними тягатся. Или я ошибся и форд наоборот не дотягивает до этих Авто нем.прома.

kittie
4 August 2008


1,6 будет слегка медленнее чем ваш 1.8 фокус, а так машинка не тупая, катался и на 1.8 фокус и на 1.6 мондео. В пробках по москве разницы практически не будет, а по трассе вообще милое дело ехать на мондео, во первых сьездить за город будет вам очень дешево в плане расхода бензина. Во вторых машина дорогу держит очень очень достойно - по сравнению с фокусом вообще можно ехать в носу ковырятся и при этом скорость держать не ниже 140 км\ч. Я на скорости 160 по киевскому шоссе вообще не напрягался, встал в левый ряд - иногда гонщиков пропускаешь, от ветра или от фур тебя сносить не будет. Расход на 150=160 вообще смешной, порядка 9 литров ... чёт такое, может и меньше. Единственное больше 160 не комфортно ехать ввиду шумности движка. Потому как уже аэродинамические шумы не скрывают надрывистую работу двигла.

K
kittie:

1,6 будет слегка медленнее чем ваш 1.8 фокус, а так машинка не тупая, катался и на 1.8 фокус и на 1.6 мондео. В пробках по москве разницы практически не будет, а по трассе вообще милое дело ехать на мондео, во первых сьездить за город будет вам очень дешево в плане расхода бензина. Во вторых машина дорогу держит очень очень достойно - по сравнению с фокусом вообще можно ехать в носу ковырятся и при этом скорость держать не ниже 140 км\ч. Я на скорости 160 по киевскому шоссе вообще не напрягался, встал в левый ряд - иногда гонщиков пропускаешь, от ветра или от фур тебя сносить не будет. Расход на 150=160 вообще смешной, порядка 9 литров ... чёт такое, может и меньше. Единственное больше 160 не комфортно ехать ввиду шумности движка. Потому как уже аэродинамические шумы не скрывают надрывистую работу двигла.

Он тебе напишет когда она заканчиватся будет.

цитата (Шурик 21083i @ Вчера в 12:47)
avatar
Slasher:

у меня при моём стиле езды расходует около 8 литров. МКПП - IB5. Дисковые тормоза везде, бачок не видно(не понимаю что значит видно его)

Имеется ввиду, можно ли контролировать расход жидкости омывателя!? Т.е. жидкость видна в бачке? На ФФ2- жидкость омывателя , заливаю на угад

Он тебе напишет когда жидкость заканчиватся будет.

kittie
29 July 2008


Мдамс, ну и расход на 2.0 АТ - бешенннный!
На работе у коллеги БМВ 325xi купе( как поняли полный привод), так у него больше 15-16 литров не поднимается, ездит по суровым пробкам и гоняет по вечерам будь здоров, спорт режим использует активно 50\50 с D, так что это видимо проблема самого движка и АКПП - раз такой большой расход на переднем приводе и всего 2.0 литра...



up