Смит.
"то же наше ПлатимПоОСАГО" - это такая услуга Агентства "Все Виды Страхования"?
Извините, если не в тему. Давно не был на форуме. Интересует каско или мини-каско. Что можете сказать по поводу Югории или Либерти?
Sergey_n:
|
Nastyona:
| На данный момент такой пункт есть в Правилах страхования у ВСК.
|
Этот вопрос я задавал ровно год назад ВСК в виде следующего примера "Допустим, водитель совершил довольно типичное нарушение - " въехал в зад" движущегося перед ним автомобиля, при этом потерпевшему причинен легкий вред здоровью, например ушиб руки. Согласно ст 12.24 КОАП это нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет. Т.е. статья является "лишенческой". И получается согласно договору, что этот случай не является страховым ия в этом случае не получу страховое вознаграждение?"
Ответила Хамицева Ирина Геннадьевна так "Если по закону Вас лишат прав управления ТС, это не страховой случай." |
Вчера пролонгировал договор с ВСК.
Сейчас такого пункта у них нет. Есть только пункт, связанный с пересечением железнодорожных путей
Nastyona:
|
Крупные и солидные компании предлагают достаточно высокие тарифы, особенно для тех, у кого маленький возраст/стаж. Исключением является Ресо (для тех у кого стаж больше двух лет). Из компаний поменьше с маленьким стажем наиболее интересные тарифы получаются в Ростре и ВТБ. |
Не знаю, насколько точна информация, но от коллег слышал, что у Ростра проблемы. Вы что-нибудь знаете об этом?
vlad_31:
|
Sergey_n
цитата: | Sergey_n тут недавно обусждалось что ВСК не платит если при ДТП было нарушение ПДД, повлекшее лишения ВУ |
Смотри ТУТ и ТУТ |
Я об этом читал на форуме. И знал еще год назад (смотри мой пост выше). Но застраховался тогда по рекомендации Анастасии. И в этом году одной из рекомендованных ее компаний является ВСК. И я планирую опять страховаться в ВСК через Анастасию.
Смит. А аково твое мнение об этом ? Насколько этот пункт работает в ВСК при выплате страховых премий ?
Вопрос, косвенно связанный со страхованием. Если не по теме, посоветуйте куда обратится.
Машина не гарантийная. Планирую страховать в ВСК. Есть варианты -ремонт у дилера или не у дилера (разница порядка 0.7%). Анастасия выяснила, что недилеры - Авангард, Автохаус +, АВМ Авто, Сет-Авто, Норд, Гарант-Сервис,
Авто Хэлп. Что можете сказать про эти СТО и что посоветуете - ремонт у дилера или нет ?
Nastyona:
|
На данный момент такой пункт есть в Правилах страхования у ВСК.
|
Этот вопрос я задавал ровно год назад ВСК в виде следующего примера "Допустим, водитель совершил довольно типичное нарушение - " въехал в зад" движущегося перед ним автомобиля, при этом потерпевшему причинен легкий вред здоровью, например ушиб руки. Согласно ст 12.24 КОАП это нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет. Т.е. статья является "лишенческой". И получается согласно договору, что этот случай не является страховым ия в этом случае не получу страховое вознаграждение?"
Ответила Хамицева Ирина Геннадьевна так "Если по закону Вас лишат прав управления ТС, это не страховой случай."
Спасибо за ответы.
В продолжение своей темы еще вопрос. После ДТП водителю выдали временное ВУ сроком на 2 мес. Т.к. расследование адм. дела по 12.24 может затянуться на 6 мес., то что должен делать водитель по истечении 2 мес? Ему , как я понимаю должны продлить срок временного ВУ?
СмитСпасибо за быстрый ответ.
Отдельное спасибо Анастасии за подбор СК и оформление полиса
Краткое описание ДТП.Пишу со слов водителя.
28 октября тихо въехал в впереди идущую машину. Ущерб у чужой машины минимальный - поцарапан бампер. В моей машине, кроме меня на пассажирском сиденье была беременная жена. Оба были пристегнуты. При ударе жена повредила палец (ушиб).
Прибыли ГАИ, скорая. Жене в больнице наложили лангетку на палец, выдали справку и предложили сделать рентген. Поскольку жена в положении, рентген она делать отказалась, в травму больше не обращалась, больничный не брала. В этот же день в ГАИ водитель получил временное водительское удостоверение ( постоянное у него забрали), и его там же припугнули тем, что ему грозит лишение прав на срок до 1.5года (12.24 ч. 1 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего). На следующий день из ГИБДД звонили жене с просьбой, чтобы она подъехала и написала объяснительную записку. Она в ГИБДД не поехала. 3 ноября на группу разбора водитель привез заявление от жены, в котором было указано что она претензий не имеет, больничный не брала и в травму не обращалась.
В ГАИ было сказано, это заявление должно быть оформлено по определенной форме. Она это сделала. Сейчас из ГАИ ( как они говорят на основании заключения судебного эксперта) просят подписать некое объяснение, в котором присутствует следующая фраза " О необходимости проведения УЗИ пальца руки ознакомлена. От проведения данного исследования отказываюсь. Написано собственноручно". Настораживают 2 момента:
1) зачем писать какое-то объяснение, если уже в объяснительной записке все было описано.
2) при чем здесь УЗИ, когда она отказалась от рентгена по причине беременности. Узи, как я понимаю, беременным можно делать, а рентген не рекомендуется. И потом, что такое УЗИ пальца руки?
Никаких новых сроков со стороны ГАИ не было названо. Что в этой ситуации могут посоветоать форумчане? И как долго ГАИ может тянуть с этим делом? ( ведь человеку надо ремонтироваться в страховой)
История с моим знакомым вкратце. Было ДТП - въехал чуть-чуть в впереди едущего. В страховой компании написал заявление, получил от страховщика направление в ГАИ. Сейчас у него истекает срок КАСКО, назовем условно в СК №1. Судя по срокам группы разбора в ГАИ, документы из ГАИ он получит после окончания срока КАСКО в СК №1. Может ли он заключить договор КАСКО в СК №2 ( если делать это в СК №1, то будет повышающий коэффициент), произведя ремонт через СК №1 ? Не отразится ли это на выплате СК №1 ?
Sergey_n
10 November 2009
Смит
Озадачен продлением договора КАСКО. Просматривал типовой договор ВСК (у меня на руках был от 07.10.2003) ( одна из компаний, рекомендованных Анастасией). Там есть, как и во всех договорах следующий пункт "5.1. Не является страховым случаем событие, наступившее:". А в нем есть подпукт "5.1.9. вследствие нарушения Страхователем, либо лицом, допущенным к управлению ТС, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС, если договором не предусмотрено иное."
Допустим, водитель совершил довольно типичное нарушение - " въехал в зад" движущегося перед ним автомобиля, при этом потерпевшему причинен легкий вред здоровью, например ушиб руки. Согласно ст 12.24 КОАП это нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет. Т.е. статья является "лишенческой". И получается согласно договору, что этот случай не является страховым и я в этом случае не получу страховку? Когда это вопрос был задан представителю компании Хамицева Ирина Геннадьевна, то от нее получен следующий ответ "Если по закону Вас лишат прав управления ТС, это не страховой случай."
Правомерно ли это, и как с этим можно бороться ?
смит
Сегодня в Уралсибе получил направление на замену стекла. Остальное в мыле. Спасибо.
смит
Каковы мои дальнейшие действия ? Мне можно послать в личку, чтобы не загружать форум.
смит
подтвердите, пожалуйста, получили ли Вы документы.
Смит Отправил документы на е-mail. Письмо получилось большое
Смит
по поводу Уралсиба (трещина лобового стекла)
Готов переслать фотографии документов по e-mail или в личку. Но в рамках форума не знаю, как прикрепить фотографии. Можете ответить на мой e-mail, он у Вас в личке. Вас не смущают те проблемы, о которых я написал в личку в первом письме ? Еще раз кратко перечислю те документы, которые у меня есть:
- копия заявления о страховом событии;
- первое письмо из Уралсиба с отказом о выплате;
- кассовый чек и квитанция о ремонте стекла с указанием причины трещины;
- мои фотографии стекла, сделанные до ремонта (фотоаппарат 3.2 Мп);
- претензия в Уралсиб по поводу отказа в выплате;
- второе письмо из Уралсиба с повторным отказом в выплате;
- письмо из ООО Ниссан Мотор Рус о признании случая негарантийным
Какие из перечисленных документов Вам нужны ?
Смит
отправлено в личку - по поводу Уралсиба (трещина лобового стекла)
Форумчане, кто-нибудь знает, как можно связаться со Смитом. Послал ему в личку письмо, но не знаю, дошло ли.