DIMPOS1
Не видел... Слов нет...
KOMцитата: |
Полный обед в НОРМАЛЬНОЙ студенческой столовке до 100р. |
Что такое "нормальной" и в каком ВУЗе конкретно?
И какова стипендия?
И еще надо иметь бабло для взятки преподу на экзамене
Иначе не сдашь..
hathaцитата: |
Студент на стипендию мог питаться в студенческой столовой почти целый месяц
В принципе мог. Вот только вопрос - чем ? |
А чем нынешний студент будет питаться на стипендию?
Евгений из Питерацитата: |
Я считаю, что правда на стороне Южной Кореи |
Не надо столь уж категорично...
http://www.globalaffairs.ru/articles/0/13700.htmlособенно мне понравилось:
Скрытый текстНо в том-то и дело, что как раз страны Восточной Азии хорошо помнят, как возникают такие истории. Речь о деле южнокорейского пассажирского «Боинга», который почему-то отклонился на 650 километров от маршрута, залетел на советскую территорию и был там сбит вместе с пассажирами (1983 год). СССР тоже тогда пытался защищаться, объяснять, что не бывает таких «ошибок» у современных самолетов, а тут еще его маршрут пересекся с линией полета американского разведчика «Орион», и на радаре вообще было невозможно разобрать, кто после этого пересечения куда полетел.
И вот прошло время, выяснилось, что действительно пилоты южнокорейской авиакомпании на регулярной основе работали на ЦРУ и вели съемку советских территорий. По этому поводу был судебный процесс в Сеуле, в национальном масштабе довольно шумный. Но было это уже когда СССР не существовало. Так что в итоге история с лайнером осталась чем-то вроде убийства Кеннеди – всем понятно, что официальная версия как-то не отвечает на все вопросы, слишком все похоже на провокацию. Но разобраться уже невозможно, да и не хочется.
x
РавновесиеDIMPOS1Классные картинки на "Цусиме".
http://tsushima.su/RU/shipsru/shipsrussiar...rey-perv-photo/Особенно станок заряжания для тренировки арт прислуги. Первый раз вижу, откровенно говоря..
Евгений из Питерацитата: |
Таки оно и понятно, почему евреи виноваты. Ведь 90 процентов из перечисленных открытий и изобретений ими сделано... |
Ай-яй... Национализмом попахивает...
Frobisher
11 May 2010
Равновесие
Сёння слушал ЭМ, где Барщевский рассказал, что амеры в аналогичной ситуации "отпустили" товарисчей, а потом просто расстреляли лодку с пиратами с вертушки. Якобы в Вестях 24 был док фильм, посвященный пиратам Сомали, и там про это говорили. Причем было это до "Мос Универа".
Попробую сыскать...
Евгений из Питерацитата: |
Прошу меня извинить, если кого обидел. Бывает, заносит. |
Надо, чтобы не заносило.
А то какая-то похабень получается
Равновесие
В былые времена так поступали многие... Это называлось "отпустить на волю божью"...
Главное - "Мы их не убивали".
РавновесиеЗаглядывали на тему "Кутузова"?
http://forums.airbase.ru/2010/05/t39292,11...68bis.9556.htmlНеужели не сохранят?
Евгений из Питерацитата: |
И давайте сравним, кто умнее, Гарри Каспаров или Йеху Абельцев? |
Ув. Евгений! Для меня важнее другой вопрос: и как это при его уме Каспаров уляпался в одну команду с Лимоновым или Касьяновым?
Евгений из Питерацитата: |
А какая впрочем, разница, из чего убивали? Как вариант, когда два усатых дьяволов договорились о расстреле, адик мог ёське предложить своё оружие, типа на испытание |
Разница - немецкое оружие. В 40-м почему не пользовались своим? Насчет "договоренности о расстреле", испытаний - ну выдумка, явная...
Евгений
Евгений из ПитераЗнаете, Евгений, воспроизвожу по памяти слова Латыниной (искать цитатку лень):
"Стреляли из немецких "вальтеров" потому, что ТТ перегревались и быстро отказывали при стрельбе..."
и цитата из Вики:
цитата: |
«Яблоков (следователь): Дмитрий Степанович, какое оружие имели вы и другие офицеры НКВД? Токарев: Оружие штатное — ТТ. Я, правда, имел маленький карманный немецкий пистолет Вальтер. Но когда приехали Блохин, Синегубов и Кривенко, то привезли целый чемодан пистолетов. Оказалось, что эти пистолеты быстро изнашиваются. Поэтому привезли их целый чемодан. Яблоков: А какие пистолеты? Токарев: Пистолеты Вальтер, по-моему, Вальтер. Яблоков: А других не было? Токарев: Не помню. Может позже были другие. |
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%B5%D0%BB%D0%B5
Dimicandumцитата: |
Почитайте по ссыле что с советскими стало . Что , не нужны ? Или не "эффективны" ? |
С Як-38 на борту? Ну и нафига они? Дело в том, что ни СССР ни уж тем более России нынешней АВ не под силу. Да и нет у нас школы постройки кораблей данного класса.
цитата: |
Я это и без Вас прочёл , почему-то ни один на металлолом не пустили |
.
Сделали корабли - музеи. Завидую. Им есть чего показать молодняку...
цитата: |
Какая разница пользовались или нет ,те-то корабли пущены так или иначе на металлолом и давно . ЧТО ВЗАМЕН ? |
Взамен-ничего.. На самолеты с танками денег не хватает. А корабли 1-го ранга дорого.
Dimicandumцитата: |
Вы знаток флота ничего не путаете ? Как американцам удавалось пользоваться кораблями по ПОЛВЕКА , а в ельцепутинской России металлоломом становятся даже не достроенные |
А Амеры ими и не пользовались. Большую часть времени линкоры провели на консервации. Периодическое введение в строй одного-двух кораблей все-таки не показатель (война в Корее и во Вьетнаме).
И в 80-е - война на Ближнем Востоке. И "буря в пустыне", стрельба КР в основном
Я помню с какой помпой вводили их в строй. А оказалось, что содержать современный линкор дороговато, АВ - гораздо эффективнее.
Думаю, что в США кто-то крупно заработал на ЛК.
Сейчас все 4 ЛК выведены из состава флота.