Grigory2008
Pilot1000
sammer
На сколько я понимаю, лучшечто бы было двое?
Grigory2008
Родственник может быть свидетелем? (брат жены)
info
15 February 2012
Vik93 ну поворачивать уже придется самому писать иск в суд.
Завтра попробую поехать на место дтп, еще раз все заснять и вызвать гаи, что бы зафиксировали отсутствие дорожных знаков и установка их не по госту.
На самом деле, я чем больше разбираюсь и читаю, понимаю, что дела у меня не очень. То, что у меня знака нет, это одно. Но у водителя мерседеса есть весомый аргуемнт (указанные на схеме) - это знак "Главная дорога".
Pilot1000 Это да.
Просто если судить по схеме, то протокол должны были завести на меня, что я не уступил дорогу и уже мне доказывать, что я не верблюд. И возвращаясь к пункту 13.3. гаишник написал, что перекресток равноправный, а это значит, что он определил, что дороги с асфальтным покрытием.
И еще мне конечно интересно, на сколкьо протокол составленный на месте, можно оспорить на разборе? В суде это понятно, это другой случай. Мне не понятен именно момент разбора
В прочем, теоритически, мне могут впоять вот это:
цитата: |
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге. |
Pilot1000:
|
info Класс!!! Сотрудник ГИБДД сомневается и поэтому кто-то виноват)) Ну все как обычно у нас))) Вот чисто поржать, что ему ответил водитель мерина на это?) |
Водителю мрена он сказал, что это все будет решаться на разборе, если по документам эти знаки есть, для для тебя (водитель мерена), дружище, все пучком
info
15 February 2012
Pilot1000:
|
Все-таки интересно, чем руководствовался сотрудник ДПС, когда "не заметил" знака "Главная дорога". И как это он объяснил водителю "мерина"? |
Из его слов: Он руководствовался тем, что это 2 дворовых переулка которые пересекаются, он сомнивается в том, что здесь должны быть установлены знаки приоритета.
Были ли у него какие - то ЦУ итд, я не знаю. Наверно он запрашивал совета "свыше", может быть и были прициденты, я не знаю. Факт такого решения меня немного то же удивил.
Возле перекрестка, ведется стройка, он предположил, что знаки были повешаны ими самоволно.
На схеме да. В протоколе щаведенного на водителя мерседеса написанно это: "... во дворовом переулке на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу ТС приближавешего с права..."
sammer:
|
Имеется ввиду, что есть повод зацепиться за знаки у него в связки с гаерами если подмажет! |
Это конечно - да, если чуть ходу дать, то пойдет дело
sammer:
|
цитата: | Знаки есть на схеме |
Вот тебе первый звонок |
Ну имеется ввиду 2 главная по его стороне и уступи на противоположенной.
info
15 February 2012
Не, у меня есть конечно плюс, что протокол не наменя и пункт там 13.11. Из этого сделует, что доказывать, что там есть, а что нет, это прдется мерену... Вопросу тут остается 2, каким образом они будут проверять наличие знаков (будет ли эта бумажка с указанием знаков), ну и второй... который я боюсь будет иметь место быть - это "занесет - ли" водитель мерена некую сумму в гаи
С другой стороны, смысл заносить, у него КАСКА, починят ему в любом случае, единственное, принципиально наказать меня
Мишуха:
|
info В твоем случае очередность проезда правилами не оговорена, посему пункт 8.9. ПДД гласит цитата: | 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. |
Т.е. сами ПДД усматривают такую возможность. |
ну тут у него какой никакой знак висит
Мишуха:
|
Grigory2008 Особой юридической силы никакой не имеют, можно и знак оторвать и сфоткать. |
Ака, вместе со "шпалой". По вашей логике, можно так же прибить и сфоткать!
Да я сюда выкладываю. Понятное дело, разборе не мне доказывать, что я не прав.
info
15 February 2012
еще фотка, что на моем пути знаков нет
http://dl.dropbox.com/u/16987756/ff/ddd.jpg
КОпию не отсконирую. Так, как плохо читаема. В протокеле прописанно нарушение пункта 13.11 (На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. )
Я физически не успевал ничего сделать (гаражи пям примыкают к дорог, не вино кто слева едет), пытался уйти вправо, он как ехал, так и ехал невидя меня.
Roger:
|
Ситуация спорная. Не знаю насколько это дворовые дороги, но ведь знаки есть. Мож просто не заметили с вашей стороны "Уступи"?
Равносторонние - это треугольники бывают. Равнозначный наверное? А кто ж знаки-то вешал? Так, дядя Вася из гаражей? |
Знака нет на моей стороне, просто - НЕТ!
Да, опечатался, знаки, не знаю кто вешал, но в двух местах их нет!