pansky

Москва (RU)

pansky
14 January 2011


Daiver
цитата:
при ЕБН выборы напоминали выборы в США, прям конкурс на вакансию, а чейчас ни то что конкурса. сейчас Путин заявялет, что они с Медведевым решат кто будет президентом.


Они решили, что нам все равно.

pansky
13 January 2011


MAR
Про справедливо- несправедливо большинству понятно, тема живет за счет ответов Нормальных Русских
цитата:
Мужиков на провокации отмороженной форумной демшизы готовой сретенкать и неглинить любые действия власти.


Я бы перефразировал эту тему так: стоит ли радоваться тому, что Ходорковский сидит в тюрьме? По-моему, не стоит, потому как, кроме злорадства, никаких дивидендов нет. Цены на бензин, о которых пекся автор темы, как росли, так и будут расти; как воровали в России, так и будут воровать - и так до бесконечности, пока общество не найдет способа изменить систему власти - или пока оно само не погибнет как общество.

pansky
12 January 2011


mikekk
цитата:
То бишь власть должна появляться для нормального человека только тогда, когда она ему нужна.


Вот там она нас всех и ловит... По-моему, все-таки власть для народа, а не народ - для власти. Государство - это некий договор между народом и теми, кто от его имени управляет страной. Если народ всегда пребывает в положении просителя, то это плохой договор.

pansky
11 January 2011


mikekk
цитата:
Нынешняя группировка хоть что то, но делает. То бабушкам деньжат подкинет, то детишкам. Да еще и в животик поцелует...


То подкинет, а то и отберет... С точки зрения нормального человека такая постановка вопроса должна вызывать лишь презрение - за соглашательство и бездействие.

pansky
10 January 2011


Сократий
цитата:
А вот показали бы в лицах то же письмо Салье , рассказали про говнор , порылись бы " а был ли мальчик " , то бишь сын пу от кабаевой , образ , а вместе с ним и рейтинг быстро потускнел бы.


Рейтинг? Если нет альтернативы, рейтинг всегда будет 100%.

pansky
10 January 2011


Moonraker
цитата:
А сейчас условия гораздо более благоприятные. Побеждай на выборах и власть твоя.


Теоретически - да. Но для того, чтобы понять, так ли это на практике, нужно вначале ответить на вопрос, кому нужна в России политическая конкуренция (т.е., выборы).

pansky
9 January 2011


Moonraker
цитата:
Одни радуются что Ходорковский сидит в тюрьме и огорчаются что Абрамович не там потому что в первом видят для себя пользу, а второе считают для себя вредным. Другие видят свою пользу в том чтобы такие как Ходорковский и Абрамович никогда не попадали в тюрьму.


Честно говоря, не могу отнести себя ни к тем, ни к другим. К первым не могу, так как не понимаю, каков (для меня) чистый результат от того, что Ходорковский находится в тюрьме. Ко вторым тоже не могу, ибо не имею большой любви ни к Ходорковскому, ни к Абрамовичу. По-человечески, мне его (Ходорковского) жалко, но, в основном, потому, что его судьи ничем не лучше его (если под судьями понимать тех, кто дал отмашку).

pansky
8 January 2011


Сократий
цитата:
Вообще-то Быков люминий высасывал ( КРАЗ) , он уже до нефти добрался ??

Разумеется, алюминий. Но вопрос не в этом. Вопрос в том, что за люди его сменили - или что за люди сменили Ходорковского за этим благородным делом - высасыванием нефти. Они лучше или хуже?

pansky
8 January 2011


По-моему, дискуссия начинает распыляться. Предлагаю вернуться в главное русло, а именно, к вопросу о том, стоит ли радоваться тому, что Ходорковский сидит в тюрьме, а Абрамович гуляет на свободе (сразу скажу, что не считаю Абрамовича, а также Быкова (если помните такого) и других, им подобных, хуже или лучше Ходорковского). Ведь нефть как высасывали, так и высасывают, независимо от пребывания Ходорковского в тюрьме.

pansky
7 January 2011


Moonraker
цитата:
Но меня радует что Черномырдин хотя бы просто напился, а не хлебал на глазах всех так что аж из ушей льется.Хоть покультурней Ходорковского с Абрамовичем оказался.


А, по-моему, тут просто сказалась разница в возрасте и темпераменте.

pansky
7 January 2011


leonbn
Вы правы - так было всегда и никогда не было наоборот. Я написал "сейчас", а надо было "до сих пор".

pansky
7 January 2011


Malabar
цитата:
И я пока не вижу силы, которая предлагала бы хоть что-то кроме захвата путинской власти, той власти, которая меня не устраивает.


Не видите такой силы? А ее и нет. Народ, на мой взгляд, не имеет сейчас политического представительства, потому что за ним нет значимой экономической силы.

pansky
7 January 2011


Malabar
цитата:
Для меня еврей Немцов ничем не отличается от еврея Медведева


А мне так вообще до лампады, кто там из них еврей. Я не расист. Мне главное, чтобы была сменяемость власти в зависимости от воли людей.

pansky
7 January 2011


Moonraker
цитата:
А Вы уверены что Немцов со товарищи так же считают?


Я не за то, чтобы голосовать за Немцова. Просто замена Путина/Медведева на кого-то другого (неважно, на кого) не вызывает у меня страха (при соблюдении вышеуказанных условий).

pansky
7 January 2011


leonbn
цитата:
Не вопрос. Голосуем. Но за кого  Хотелось бы посмотреть, обсудить


Это будет зависеть от предложения, которое, как известно, определяется спросом. Отсутствие предложения - дурной знак. Это говорит о том, что общество находится в состоянии легкой безнадеги.

pansky
7 January 2011


mikekk
цитата:
А кто у нас народ нынче?


Граждане России (по определению).

pansky
7 January 2011


Malabar
За меньшее зло.

pansky
7 January 2011


Moonraker
цитата:
Так это и есть самый интересный вопрос: кто вместо Путина.


Кто вместо Путина? Все равно. Главное, чтобы этот "кто-то" 1) был свободно избран народом и 2) ушел, когда народ захочет сменить его.

pansky
30 December 2010

-2

Rival
цитата:
Когда наступит время новой империи, подобной СССР, я собственноручно застрелю любого, у кого в голове были или есть такие мысли.


Могу Вас разочаровать - такое время уже не наступит. Вспомните анекдот: "Вопрос армянскому радио: когда будет хорошо? Ответ: уже было." Так что, в лучшем случае, пистолет придется разрядить себе в голову.

pansky
30 December 2010

-2

Аналитик
цитата:
Я уже тут писал - что ходор пообещал пиндосам, что в случае его прихода к власти - он проведет снимет ядерное оружие с вооружения. Но только в России.


Полный бред, который, я надеюсь, придумали не Вы - иначе это не только бред, но и вранье.

цитата:
Так вот, пока только ЯО служит реальным гарантом сохранения целостности России.


ЯО не гарантирует сохранение целостности России, как и не гарантировал СССР от распада. Россия, как СССР, развалится, рано или поздно, и никакое ЯО не поможет.



up