Summer Night

и всё равно у Рольфа такое перед носом творилось... это не хорошо... если всё это подстроено, то у Орешкина должен был быть либо доступ к печати (откуда-то он её должен был срисовать) , либо он вступил в сговор ещё с кем-то в Рольфе, что так же не хорошо и получаеся полюбому Рольф своих людей отмазал. А если у него у самого был такой доступ, либо он как-то свободно мог достать печать Рольфа, то это большой минус репутации компании Рольфа, мало ли ещё какие обманы будут происходить по таким же случаем.

И всётаки почму Рольф не обнаружил пропажи машины?

Ну так как дела-то? Есть ли новости? продвижения?

Как прошло очередное слушание?

хоть бы что-нибудь сказал, а то у Андреева получается, что на территории Рольфа происходили все события, а у Забеля вне Рольфа.

Господин Забель, так и ничего более не сказал ?

-George-
ну вот об этом я и говорю!
или может не понятно чём я говорю?

viktorm
то что письмо составлено не грамотное, это не факт, что оно фальшивое, господин Орешкин также мог не законно использовать печать, добыть её не законным способом либо подделать её, но за сохранность печати должна отвечать фирма! И ещё раз обращаю внимание,что "филькина грамота" может быть и с настоящей печатью! Так что пока экспертиза не докажет, давайте не будем утверждать что печать поддельная!

-George-
а кто сказал что оно фальшивое? Это между прочим не ясно ещё! А если бы Господин Андреев не сам продал бы машину, а продал бы его Орешкин, то разницы мне кажется никакой бы не было, только был бы угон на территории Рольфа, если считать конечно что рольф прав. И что?

теперь только ждём ответа от Господина Забеля

Andreevpak
Кто именно оценивал вашу машину? Вам предъявляли какие- либо документы с подсчетами о покрытии?

Andreevpak
Вы предъявляли в письменном видеп претензию в Рольф?

Господа! может всё таки не будет оскорблять не одну из сторон дискуссии?! каждого можно понять, кроме тогда господин Andreevpak, даже если он юридичесски не грамотен, то не стоит к нему всё таки цепляться! у меня есть вопросы к двум сторонам:
Господин Забель!
- Разве фирма не несёт ответственности за то, что воспользовались её бланком, печатью и подписью, пусть даже поддельной? Неужели существует простой доступ к бланкам и печатям для простого менеджера Орешкина? Даже если печать с подписью отсканированна, значит он оригинал взял всё таки каким-то образом!
- Остались ли записи с видеокамер?
- По какой статье и за какие проделки возбудили дело на Орешкина? (может он совершал подобные деяния и с другими людьми?)
- По вашим данным была ли она принята на ремонт?
- Если машину приняли на ремонт, а в дальнейшем для продажи, то не задумывались куда она делась? Ведь в тот момент она должна была пренадлежать вашей фирме? В момент когда господин Andreevpak забрал машину для продажи из вашего центра его могли просто так выпустить на машине?
- Если машину не принимал Рольф, то каким образом машина могла стоять столь долгое время на территории центра?
Господин Andreevpak!
- Когда вы приезжали за машиной, чтобы продать её, находлась ли она на территории центра?
- Общение с менеджером Орешкиным проходило на территории центра?
- Где вы получили гарантийное письмо?

Меня просто интересуют все эти вопросы как простого потребителя