qabrium

Tratil
Да чо то мне кажется по барабану из чего. Сталь3, 45ка... Точно не из резины буферной или еще какой то упругой шляпы. Я думаю эт бред что оно долго что то смягчать как многие пишут. Делают конторы их из резины потому что так дешевле и проще.
Да на стойке приляпана прокладка около 1.5мм из какой то резины. Ну она как то приварена или приклеена. Мне кажется она для того, чтобы не царапалась краска стакана при ослаблении крепежа ну или при ударах сопровождающихся какими либо микро подвижками, эта стойка и стакан не терлись сдирая цинк(хотя чо то я загнул с подвижками). Ну и слегка снимет напряжение с болтов возможно.
Считаю что этот узел должен быть стянут максимально жестко. Прокладку в 1.5 им можно стянуть до полного ее сдавливания в зазоре. А вот на счет 18-20мм резинки... Меня терзают смутные сомнения в надежности данной конструкции
Термичку делать не надо, варить тоже так что любая железка сойдет как по мне.
Капролон бы подошел, но жалко на него денег покупать еще.

Да и буду делать на перед 18.на зад 28 уже выточили.
Экспертное мнение типа 20-30"сама то" я решил не проверять и немного толщину убрал
И почему в шапке не рассматривают прокладку под амортизатор задний. Она по сути как бы тоже нужна

Tratil
Вечная битва короче...
Я оператором чпу
Лаконичная информативность эт хорошо, но начал с того что необходимо мне, так как сам буду делать. Завтра еще перетрясу все чертежи.
Пока вариант 58 и угол 20 на этом этапе согласовали?

Мне во всех этих чертежах не нравиться заниженный габарит, слишком большое центральное отверстие(с конусом, а он на резине просто литьевой и на железе ер нужен абсолютно) и большие под винты доходят до 14мм хотя это не нужно..

Окей после всех дел заверишь подписью в рамке по ГОСТу))

Tratil
Да для себя я его ставлю чтобы сравнить. Ты прям как учитель черчения)). Мне эти данные чтобы с древними сравнить.
Но блин он с моим сходится более менее, но вот с шапошным явно отверстия смещены. Странная штука

Tratil
Примерно так должно быть
Габарит только завтра подгоню по обводке.

Tratil
Ну блин в магаз наверное больше не сунусь уже не удобно.
Доделаю свой и с твоим потом совместим по диаметру 58 с углами 19 и там будет ясно примерно похоже оно на дело или нет

Как минимум точно оно не похоже на то что в шапке это раз. И второй момент общий габарит шапочного значительно меньше. Я думаю это негативно скажется на стакане.. Вот то что я обвел чисто обложил по контуру ну за исключением крепежных ушей общий контур 1 в 1. Думаю такой и буду делать.
А третье это диаметр 75 мимо кассы вообще. В 65 все спокойно умещается и судя по фото есть зазор в пару мм

Потом попрошу чтобы во время установки ребята сфоткали чо как оно сядет на место думаю будет нагляднее. Но это через несколько дней

Tratil
Да мне просто некогда было брату отдал прикинуть это его все равно машина. Щас занят если не успею то завтра сделаю . Мне сразу казалось что там нихрена не 59 диаметр а чуть меньше поэтому и стал плясать от размеров. И уши надо подобрать около 2мм

Tratil
Вот брату в магазин сгонять наложить. Вижут 1 отверстие смещено на 1мм примерно. Тогда этот угол стремится вообще к 19 градусом если не меньше. В целом видно что на фото более менее совпало оценки сам. Немного уши контура вылезли приберу это

Tratil
Вот приложили я знакомому отдал. Виде 1 отверстие немного смещено. Но в целом подошло

Tratil
И в чем трудность закинуть мои размеры в твой чертеж и измерить и угол раз на то пошло?
Мне больше интересно откуда вы диаметры все эти берете. По-моему их измерить сложнее

Tratil
Пусть Это эскиз по размерам которые у меня была возможность снять.

Но я допустим понятия не имею что там база. Отверстие центральное или вообще резьбовое.
И почему центральное обязано быть базовым.
И с чего ты взял что там вообще сделано по шагу угла. Возможно 2 отверстия расположены на одном диаметре, но 3е как мне видится точно на другом. Потому как выглядит деталь неправильной формы.
Указал я те размеры которые непосредственно измерил. То бишь от краев отверстий под болты до края центрального. Для меня так они важнее чем круглое число угла в котором я абсолютно не уверен.
Я переделаю под твой чертеж со своими размерами и скажу какой угол.
Еще отправлю приложить 1к1 распечатку на стойку. Погляжу так ли замерил.
Возможно там и шаги угла но замерить их возможности у меня такой нет.
И центральное отверстия под гайку амортизатора явно смещено по габаритам детали.
Еще раз чтобы уяснить указал что снял непосредственно. И даже на координатке я буду делать именно по этим координатам а не по углу, а если бы был угол один хрэн пришлось бы искать координаты XY по другому это не работает.

Tratil
Скидываю фоткой с рабочего пк. Если подойдет запилю jpg. Короче 3 вида чертежа которые я нашел в сети включая на этом сайте не совпадают с тем что я обвел карандашом на самой стойке. Даже фото которое мне скидывал от сюда пользователь готовой проставки, так же отличается размерами.
Обвел на лист А4. Снимал размеры с помощью электронного штангеля прямо со стойки через сами отверстия с вычетом радиуса переводил на чертеж. После распечатанный чертеж наложил на обведенный. В целом совпадает.
Отверстия под М8 сделал 10. С запасом чтобы если какие то не соосности не мешали

Tratil
Спасибо не нужно. Я обвел стойку в магазине. Уже сдедал чертеж буду изготавливать. Если все подойдет выложу здесь.

Да только про гугл не надо писать. Кто вообще в чертежах понимает. Тот поймет.

Мужики есть нормальные чертежи на проставки? Или кто то может хотя бы карандашом передние обвести и скинуть или фоткой или сканом (было бы идеально).
В шапке чертежь на переднюю проставку не правильный. Про заднюю про пружину уже сомневаюсь. Еще и 3й вид в инете разновидностей с разными размерами по 5мм. Это не дело.

Может у кого то есть толковые чертежи или кто и уже из скидывал. Поделитесь.
Или у кого есть хотя бы в наличие проставки провернуть вариант со сканом обведенного контура.

К примеру даже центральное отверстие в передней проставке в вариации от 62 до 75мм. Так площадь опоры для стойки уменьшается прилично. Именно это и ведет к продавливанию стакана.