A_Lex

Тверь (RU)

Posts in forums:

A_Lex
21 January 2007


Ах, впечатления? О...ть!!!

A_Lex
21 January 2007


"Хорошее свойство линзованных фар - при правильной настройке они вообще не слепят, но светят при этом достаточно далеко."

АдноАначнА! Смотрю в упор - нисколько не слепят.

Illuminati

"Допустим, при наезде на достаточно выпуклого :-) лежачего полицейского у вас как-то корректируется угол наклона луча?"

А какая разница? Светит Абалденно и никого при этом не слепит, и это одна из самых полезных опций в машине.

A_Lex
14 January 2007


Realpc

Да, и неоднократно - где-то в течение месяца-двух. В итоге фсё ОК.

В Вашем случае точнее всего Вам скажет логист.

A_Lex
14 January 2007


Да, тогда похоже, что пишут мелом и - он же твердый, собака, и в нем камушки встречаются - при этом царапают. Похабщина. У меня даже жена возмутилась - неужели бумажку куй-нить на стекло нельзя налепить?

Вобщем, обращайте внимание на задний бампер!

A_Lex
13 January 2007


Sanya_1™
Вам выдали машину с такими вандальными надписями??

Прв. А какая, собсно разница, нач... на ЛКП писать? Причем, на моей (будет через пару дней) написано какой-то гадостью, а на других, похоже, что гвоздем нацарапано (1,2, и т.д.). Чтоб так выдавали - это, конечно, врядли. Ну замажут это потом ремкомплектом - факт надругательского отношения, какгриться, налицо (и на зад тоже:))

Или мелом поцарапали - хз

A_Lex
13 January 2007


Я вот обратил внимание на то, что на всех пришедших машинах на стоянке дилера на переднем и заднем бамперах (чуть ли не гвоздем нацарапаны) - накаляканы цифры. Это откуда такое похабное отношение - от завода или от дилера?

A_Lex
7 November 2006


2 Злобный Шу
Ну, ты почитай самый чуть вверх - недавно ж обсуждали. Разная, батенька, разная.

A_Lex
3 November 2006


>В утреннем старте всё проблема...Как её устранить? Или невозможно?

У кого такая проблема, опишите по шагам, как заводите ее (машину). Например: прихожу к ней (машине), вставляю (ключ), нажимаю/не нажимаю (педаль сцепления/газа), сразу/не сразу двигаю (ключ в замке)...

Я в этом мало что понимаю, но вот в мануале и по фф1 и фф2 написано, что ключ надо повернуть, но зажигание не влючать и подождать (пока ЭБУ не проснется и не создастся нормальное давление в топливной системе ?) - может, если сразу ключ крутить и возникает эта проблема?
Просто странно, что на такой машине такая фигня!

A_Lex
3 November 2006


>У меня ... кожанное кресло стояло, так пятая точка часто потела... я его на велюровое поменял. и у шефа ... кожанный салон, тоже не очень приятные ощущения ... Я себе принципиально брал с велюром.

Да, а у меня вот, например, спина часто чешется и какие-то мурашки по правой ноге бегают

Это тема, похоже, стала слишким интимной - типа общества анонимных алкоголиков - только у нас про то, у кого чего потеет...

A_Lex
31 October 2006


>У всех маленькие дети, при этом есть и сидения для них, но сидения ездят отдельно в багажнике.

Ужас! А где же дети ездят? Не на крыше, я надеюсь.

>На двух из этих четырех машин своими глазами видел не исчезающие подтянутости кожи на сидушках.

Ну, раз кресла ездят в багажнике, зачит подтянутости точно от ж.пы:)))

A_Lex
29 October 2006


Derini
Ни .уя У МЕНЯ не качается

Alexx_mipt
Тенкс ремач, счас посмотрим...

A_Lex
29 October 2006


Скачать конфигуратор ver. 1.11 ни по одной из ссылок не получилось.
Киньте, плс, рабочую ссылку.
Если что, прошу сильно не бить

A_Lex
27 October 2006


Да, еще обязательно скажите, что взыщете с них бабло и неустойку и для этого наймете Падву (живет в соседнем доме, каждый день вместе собак выгуливаем ), так что им придется еще и адвоката Вам оплачивать, а чтобы ходить по судам нужно время, а зарплата у Вас - в белую и нехилая, так что еще и компенсация за потерю времени. Все вместе - раз в пять-десять, как минимум, больше, чем "жалкие" 20-30 тыр.

A_Lex
27 October 2006


2 Enott

Ход мысли верный
Вы вправе требовать:
1. Доукомплектовать авто
2. Возместить Ваши расходы на доукомплектование авто собственными силами/в другой компании
3. Уменьшения цены на сумму=п. 2
4. Неустойки по ЗоПП в случае затягивания по п.1,2,3

Второй вариант, если дилер упрется, ИМХО самый реальный (ну, физически его же никто не может заставить что-либо делать), а пока баблосы не получит - машину не отдаст

>Что вины автосалона в этом нет, и никакую ответственность автосалон нести не может и не будет.

Бред, однозначно. Какая вообще разница, виноват или нет? Это что, детский сад?
Все, что накосячил завод - это, по определению, проблемы дилера, Вас это вообще не должно интересовать.

>«9.1 Настоящим Покупатель подтверждает, что был уведомлен Продавцом о том, что спецификация Товара, стоимость товара и сроки его поставки являются предварительным, и что Покупатель согласен с этим. В случае изменении цены и/или спецификации и/или срока поставки Товара Продавец обязуется уведомить об этом покупателя.»

У меня тоже договор какой-то левый, но даже там такого нет. Почему было не написать просто - "Покупатель покупает машину. Марка, комплектация и т.д. определяется по приходу "

>Считаю понятия «изменения спецификации» и весь пункт 9.1 неприменимым к моему случаю, т.к. имеет место быть явное изменение комплектации автомобиля, а не изменения спецификации.

Тут вы не совсем правы, просто "предварительная спецификация" это какой-то бред, пусть докажет, что заранее уведомил Вас об изменении
Кроме того, скорее всего, условие о возможности одностороннего изменения условий договора продавцом явл ничтожным
По аналогичной ситуации с односторонним изменением условий договора банками в отношениях с физиками есть практика - незаконно это все

Действуйте сл. образом:
1. Приходите к дилеру с заранее подготовленной претензией (только на своем экз. поставте отметку о принятии), объясняете (старайтесь говорить с разными людьми - от нач. отд. до д-ра), что салон ничего не потеряет, так имеет право все расходы возместить за счет ФМК, что он не прав и пообещайте в случае отказа обратиться в ФМК, прокурату и комитет ЗПП (заключают противозаконные договоры, деньги взяли - а договор не исполняют, похоже, нарушают права граждан в МАССОВОМ порядке и т.п), ментовку (похоже, это мошенничество, проверте по признакам 159 статьи УК РФ), налоговую (похоже, что не все у них в порядке с кассовой дисциплиной), пожарникам (там машин куча, все сплошь пожароопасное, а средств пожаротушения что-то не заметил) и т.п. и в суд. Только не давайте дилеру тянуть время и пудрить мозги. Если дилер не дурак и ему не хочется большого гемора - никуда не денется.
1.2. Если откажет - делайте, что обещали - побольше телег, куда только придумаете. Будете писать - не делайте однозначных утверждений, пишите - "по моему мнению", "как мне кажется" и т.п., чтобы потом не обвинили в клевете. Некоторые из этих жалоб могут быть похожи на бред - это не страшно. В нашей стране успех от этого не зависит. Хорошо, если найдете таких же "обиженных" из того же салона. Если не поможет - придется идти в суд.
2. Оплатите и заберите авто, указав в акте на некомплект, а то потом ничего не докажете (скажут - сам выдернул мафончик), потом п. 2. (Лично я бы так и сделал, или вообще послал и выручку не делал таким уродам).

Удачи!
ЗЫ
Конечно, обидно это все

A_Lex
24 October 2006


"Не один из обладателец КОЖИ никогда не проставит в машину детское сиденье"
Слишком уж категорично.
А когда ребенок на нем прыгать начнет в грязной обуви?

Вы бы еще сказали - ни один владелец в нее вообще не сядет, а то от ж.пы вмятины остаются

A_Lex
24 October 2006


evgeny777
Действительно, по паспорту, расход 1.8 и 2.0 практически одинаковый.Какой на самом деле - ?
Трассовый? Ну едИт мафынка на 2 л. не напрягаясь Обороты на той же скорости, наверное, меньше.
Думаю, что двигатели 2.0 одинаковые. А что, у русфокуса другие паспортные данные расхода на 2.0?
Вообще ИМХО, если бы выбор между 1.8 и 2.0 зависел только от расхода бензина, то стоило бы брать 2.0

A_Lex
23 October 2006


Андрей1, TNT2
Каюсь, каюсь и мысленно посыпаю голову пеплом.

A_Lex
23 October 2006


"Сходите и посмотрите какой из двигателей указан в списке последним".

Посмотрел -
"2.0 TDCi 136 PS Stage IV + DPF, 6 Speed Manual"
на седан вообще на ставится
Посмотрел на хечбэки - ставится! Седаны, оказывается, вообще опущены по полной.

Короче, я был не прав.

Двиги 1.8 и 1.8 FF, похоже, действительно разные - http://www2.fordconnection.com/fordconnect...1yyqfuelspc.htm

A_Lex
23 October 2006


TNT2, Андрей1

1. В США нет FF2;
2. В Германии на FF2 не ставят 1.8;
3. В Англии, более того, в Великобритании и всем Соединенном Королевстве не ставят 1.8 на FF2;

Еще раз прошу - гляньте, что написано на Ваших машинах, какой тип топлива рекомендован?

Специально для Андрей1, который думает, что "в Англии тоже есть": Именно что, вместо того, чтобы советовать туда сходить, возьмите и сами сходите. Мы это обсуждали уже - зачем по десять раз сливать одну и туже дезу и без конца флудить? Ай донт андерстенд!

ЗЫ
"Идеальных машин не бывает. Даже за большие деньги"
Ну не знаю... У меня сейчас подержанная машинка за ма-а-а-ленькие деньги - проблемы с запуском двигателя были только однажды - когда сел акуммулятор

A_Lex
23 October 2006


TNT2
А, ну теперь понятно - двигатели 1.8 на фф2 не документированы, но при этом точно как на симаксе.

Какой не тот 1.8.? Чем подтверждается, что не тот? В какой стране этот "не тот" ставится?

"Если Вам интересно устройство автомобилей, работающих на этаноле - ищите в инете по "FFV" "
По барабану, я и обычного плохо представляю:)

Почему я поднял этот вопрос: все говорят про исключительную надежность 1.8 - мол прверено на мондео за "сорок пять" лет и т.п. -
с чего тогда так много жалоб на этот двигатель? Почему только для России? Почему такая цена?
Может, все из-за пресловутой многотопливности - на нас ставят очередной эксперимент, ничего не объясняют, а мы, как дети, ведемся на всякие непроверенные слухи?



up