Задам такой вопрос(ы) в общий топик.
Застрахован (пока) в СК Макс.
У меня было отломано правое зеркало (скажем так, повредили на стоянке), сломано крепление и часть корпуса, зеркало не управляется, но само зеркало не потрескано и никак не повреждено. Я надеялся на выплату или направление через их пункт меню, где указано, что без справки из ГАИ можно предъявить остекление, всякие мелкие детали, в том числе, цитирую, "боковое зеркало", на сумму не более 15000 р один раз за срок страхования. Но при звонке в СК выяснилось, что это имеется ввиду непосредственно зеркало, само стекло. А раз у меня поврежден корпус бокового зеркала, а само зеркало в порядке, то это уже кузовное и нужна справка о ДТП...
МАКС хорошо поступил со мной в таком случае?
Это распространенная практика среди прочих СК?
Про МАКС: Застрахованы уже второй год у них, первый страховой случай (не считая этого зеркала, с ним так и езжу в стяжках-перетяжках) наступил пару недель назад. Помялось левое крыло и бампер слева слегка деформирован и процарапан. СК выписало направление на какую-то СТО на Афонской ул. (после Прогресс-Гаранта с "их" Рольфом как-то не привычно
). В направлении указали крыло под замену, а вот бампер - только под покраску.
Чувствуется - сэкономили на нас
.
Не даром в подписи у мистера Смита МАКС упомянут ...
Если найдутся дешевые альтернативы, то МАКСу - ни копейки на след. год.
А кстати, у кого похожая ситуация? У нас фокус кредитный, последний год остался, сильно заморачиваться не хочется, а хочется очень сэкономить с расчетом на безаварийность. МАКС насчитал на 3 год под 40 с лишним. Есть ли более дешевые альтернативы?