megafrost
14 October 2015
Spb_Focus_Manэто понятно что не влияют (динамики если они физически исправны работать будут), я имел в виду что возможно программно прежним владельцем были поставлены или наоборот сняты галки напротив задних динамиков (соответственно при снятии функции отключаются по CAN шине задние динамики), это как часы в приборке рестайла, снял галку часы пропали, поставил галку часы появились
ps задние динамики в дверях присутствуют
разьём с динамика снимал для чистки контактов, заменил магнитолу с 6000CD на Sony MP3 - всё равно задние динамики не работают, проводка целая, вот и появилась мысль о том что они программно отключены, т.к. прежний владелец ставил сабвуфер (при продаже машины саб был снят) возможно что то ему в гаражном "сервисе" поотключали.
да! самый главный вопрос который меня сподвиг на покупку этих элмов:
задние динамики в дверях можно включать/отключать при помощи элмконфиг?
(есть предположение, что бывший владелец моего фокуса програмно отключил тыловые колонки)
megafrost
14 October 2015
evgenich77
мне удалось его подключить (винда 7/64) через ноут к фф2, но элмконфиг не видит этот адаптер. полезность его сводится к нулю, посмотреть обороты ХХ или напряжение в сети авто я могу своим мини элм блютуз 2,1.
после установки дров работает только в ScanTool.net v1.13 и ScanMaster-ELM v2.1, на диске с ПО была ещё одна софтина PCMSCAN v2.4.12 и вроде бы даже подключилась..., но как то коряво и через раз.
видимо либо буду сам с Али тянуть (уже с переключателем) либо заказывать клубный, почём он кстати?
а случайно не такой был адаптер на СН340 по потрохам?
купил на АлиЭкспресс
забыл спросить про видеозапись с места ДТП с признательными показаниями второй стороны ДТП (где он сообщает как и при каких обстоятельствах, в какое время и дату он совершил столкновение с моим припаркованным автомобилем, а также называет своё ФИО) - в суде данная видеозапись будет доказательством (против него) или нет? отвечал на вопросы прилюдно, без давления с моей стороны, находился во вменяемом состоянии
Аналитик:
|
А вот тебе лично не пофиг, как именно переведут тебе денег? Любой задокументированный способ - законен. |
в принципе согласен. мне просто нужно будет обосновать происхождение данной суммы при подачи справке о доходах (госслужба)
Аналитик:
|
Не имеет. Потому как тебе будет возмещен ущерб, полученный в результате ДТП, а не средства на ремонт автомобиля. А уж как ты потратишь эти деньги - не их собачье дело. |
спасибо, ибо как ребята стоят железобетонно на своей позиции, они хотят так - ты купил деталь, нам показал чек - мы дали деньги, и так по каждой детали/услуге/покраске итд..
Друзья, у меня вот такой вопрос по ДТП:
случилось ДТП (в мою припаркованную машину въехала 99-я за рулём которой находился контрактник (старший сержант ВС РФ), у которого ОСАГО закончилось за 2 дня до ДТП, КАСКО ни у меня, ни у него - нет), в настоящее время уже пройдены следующие стадии:
-оформление в гибдд (справка со штампом на руках)
-проведена независимая экспертиза (сумма ремонта обозначена - 138 тр., НЭ проведена в день аварии, вторая сторона присутствовала при осмотре автомобиля, получила на руки (и подписалась!) в акте осмотра моего автомобиля, где указано что необходимо менять на моей машине после совершённого ДТП)
-в страховой (моей) сообщили что нет повода обращения к ним, раз нет ОСАГО у второй стороны ДТП - про выплату по ОСАГО можно забыть сразу (варианты сделать страховку задним числом отпадают, гибдд на разборе отметило что полис ОСАГО у второго участника ДТП отсутствует)
На этом этапе я вижу для себя два пути решения данного ДТП:
-досудебное соглашение (мировое соглашение), при котором вторая сторона ДТП принимает оценку независимой экспертизы, и выплачивает искомую сумму мне на руки, я в свою очередь даю ему расписку в получении от него денег и не имении с моей стороны к нему претензий в рамках данного ДТП.
-я собираю весь комплект документов, и обращаюсь с ним в суд с иском взыскать все мои расходы по данному ДТП с виновника (в случае если вторая сторона ДТП не желает платить деньги за причинённый мне ущерб и всячески затягивает процесс передачи их мне).
Авария случилась у меня возле дома, по приходу на место ДТП – я заснял на телефон видео с его показаниями/признанием вины (я понимаю, что виновным признают только через суд, но тут всё очевидно), где он сообщает как и при каких обстоятельствах, в какое время и дату он совершил столкновение с моим припаркованным автомобилем, а также называет своё ФИО.
Если будут досудебное урегулирование ДТП (с выплатой мне денег),
1). являются ли обоснованными требования второй стороны ко мне, что деньги они будут переводить только на какой-либо счёт (мою сберкнижку, электронную карту итд..), а не передавать мне на руки по расписке в их получении при свидетелях?
2). имеет ли вторая сторона право требовать с меня кассовые чеки и другие документы о расходовании выплаченных ими денег на ремонт моей машины (суть в том, что я теоретически могу продать свой битый авто, а выплаченные ими деньги оставить на своё усмотрение, попросту не делать вообще никакого ремонта, вторая сторона разумеется пытается контролировать меня в этом вопросе (т.к. они хотят по максимуму сэкономить на ремонте моего авто), имеют ли они на это право?
Заранее спасибо за конструктивный ответ! (желательно со ссылками на правовую базу).