maxoptimus

Las9w

Snezhnii:

Всё ясно, после того как увидел видео наших чуваков а не этого китайца. Только хотел увидеть видео которое выполнено строго по условию задачи!

ссылки на два видео я еще раз добавил из верхних постов еще в пятницу

а под 2 +2 = 4
имел в виду если доказано экспериментально что слева вес не меняется а справа становится тяжелее то нет необходимости проводить 100% идентичен опыт (тай думаю найти металлический шарик для пинпонга не просто )

хорошо что он накинецто понял что ошибался

Snezhnii:

достал! болтай дальше без меня!

M maxoptimus:

первое видео - киндер сюрприз это пинг понг; где показано что вес не меняется; для еврйських индусов 100 левела, которые говорят, что погружение киндер сюрприза силой извне не равно стальной шарик на нитке - добавлено видео номер два где показывают что колба становится тяжелее читал? 2+2 = 4 или всетаки 5?

если бы понял и согласился что был не прав я бы не отвечал больше,
а так я решил правильно и с моей точки зрения имею полное право

Snezhnii:

Возможно и так. Но для полного ответа хотелось бы увидеть видео с условиями поставленными задачей. В обоих видео есть отклонения от условия.

M maxoptimus:

цитата (maxoptimus) первое видео - киндер сюрприз это пинг понг; где показано что вес не меняется; для еврйських индусов 100 левела, которые говорят, что погружение киндер сюрприза силой извне не равно стальной шарик на нитке - добавлено видео номер два где показывают что колба становится тяжелее читал? 2+2 = 4 или всетаки 5?

M maxoptimus:

первое видео - киндер сюрприз это пинг понг; где показано что вес не меняется; для еврйських индусов 100 левела, которые говорят, что погружение киндер сюрприза силой извне не равно стальной шарик на нитке - добавлено видео номер два где показывают что колба становится тяжелее

читал?

2+2 = 4 или всетаки 5?

Snezhnii:

Мне ... твоё мнение... Тебе заняться нечем сиди и болтай т.к тролль!

думаю если подсчитать твои комментарии ни о чем, их гораздо больше чем моих о правильном ответе, о результате, и о решении, ну и иронических вместе взятых ...

M maxoptimus:

все еще не понял - Твоя беда

Snezhnii

как я говорил кто решил правильно в математике и физике,
прав на 100%

поэтому невозможно мои комменты где я пытался кому-то объяснить правильный ответ приравнять к троллингу,

а вот тебя я подозревал в троллинге, и если я не прав, и ты после всего выше сказанного мной и другими все еще не понял
- Твоя беда

Snezhnii:

Короче курильщики - этой темы: - устал я от вас, курить вредно!!!

курил только ты, а я всьо пытался понять ты понял свою ошибку и просто продолжаешь троллинг от нет шо делать ...

но так и не вытащил из тебя четкого ответа, ты понял что права опустится или нет

Snezhnii

и еще как уже спрашивали по твоей теории корабли (морские) что ли действительно летают а не плавают...

Snezhnii:

Технарь по образованию. Если так интересно то надо было читать всю переписку, а не только мои посты! Изначально мой вариант равновесие, объяснение - тело погруженное в жидкость вытесняет объем жидкости равный объему тела. А вот твой Ржевский только ржать может и уходить от ответа...

тебе уже сто раз сказали :
- По Архимеду на любое тело в воде действует выталкивающая сила
- По Нютон (или сохранению энергии ) такая же действует на плечи только по направлению вниз
- Слева нет эффекта потому что компенсируется выталкивающей силой через шнурок
- Справа шарик стал легче если взвесить (между прочим об этом ты никому ничего не ответил )

и все выше сказанное подтверждено экспериментами и добавлены видео;

с такими тихнарямы лучше в космос не летать ...

и ты не привел никаких элементарных объяснений , ни физических доказательств почему твои заявки о объеме воды должны игнорировать Архимеда кто жил задолго до тебя и придумал основополагающий закон гидродинамики .

Snezhnii:

не знаю как у тебя, но у меня 1+2х2=5

интересно когда ты поймешь что
Fp + Fw << Fw + Fanti_a

Snezhnii

кажется где-то выше ты согласился что если вынуть шарики то будет равновесие

я думал только америкосы такие ту...

Snezhnii:

читайте условие задачи и ищете разницу! как будет вариант видео соответствующий условиям задачи то и вопрос будет снят.

ну ты прям жжож я щас задохнусь

Snezhnii:

читайте условие задачи и ищете разницу! как будет вариант видео соответствующий условиям задачи то и вопрос будет снят.

Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.
Подразумевается что уровень воды в колбах одинаков, весом колб можно пренебречь.

я так понимаю у тебя
2 + 2 = 5

Snezhnii:

Мне глубоко параллельно, что Вы думаете. Видео не соответствует задаче, но вам - это понять не дано...

интересно в каком месте:
первое видео - киндер сюрприз это пинг понг; где показано что вес не меняется;
для еврйських индусов 100 левела, которые говорят, что погружение киндер сюрприза силой извне не равно стальной шарик на нитке - добавлено видео номер два где показывают что колба становится тяжелее

специально для Snezhnii который говорит что-то не соответствует условию комментарий о мухе и слоне

П. Р)l(евский:

Ну зачееем

мне просто Snezhnii-го жалко, может как уже просто в комментах можно будет сто раз взглянуть то поймет наконец;

но сомневаюсь в него же на картинке равновесие:

"

M maxoptimus:

может Snezhnii и задачи в школе так решал, мол на вашем ресунке слон и муха на одном уровне потому то слон не перевесит муху, а то что на ресунке плечи такие же мне '..') P.s. прости Snezhnii но ты неправ

"

Snezhnii:

Какие ещё люди!? Ты если читал тему то давай обещанную ссылку на видео! Скины себе оставь! Задолбал троллить!

посмотри сто раз видео как я тебе советовал (когда ты говорил о китайцах я думал что ты копи пейст в браузер делать умеешь)
а лучше сам проведи (как я писал для тех кого могила не исправит)

Snezhnii:

Вот я не пойму, ты в кого такой трудный?

я не трудный я упертый
и мне все ето говорят, что поделать такой характер если я прав то прав на 100% пока мене не переубедят

в физике и математике если решил правильно то значит прав

Snezhnii:

Вот я не пойму, ты в кого такой трудный? А теперь вопрос- в какую сторону отклонятся весы??? По вопросу не понятно, что изначально весы в равновесии?!!!

не знаю как у тебя и что ты решал, но в соответствии с поставленной задачей:
- Без шариков было равновесие (ибо объем или высота водяного столба одинакова и одинаковый объем шариков)
- При добавлении шариков (пинпонг привязан ко дну, стальной подвешен [и не обрывается])

перевесит права колба на величину равной силе Архимеда ...

Snezhnii:

Смотри рисунок весы с шарами в равновесии! А теперь вопрос: - в какую сторону отклонятся весы??? мультфильм с паузы сними и посмотри куда наклонятся весы из положения равновесия, привет этом шары в колбах уже давно устаканены.

может Snezhnii и задачи в школе так решал, мол на вашем ресунке слон и муха на одном уровне потому то слон не перевесит муху, а то что на ресунке плечи такие же мне '..')

P.s. прости Snezhnii но ты неправ

Snezhnii:

Смотри рисунок весы с шарами в равновесии!

то задание тепер ресунок

слепой а?
сотри ресунок и читай задание там нет ничего такого
если не понял твоя беда