Расскажу как было дело в моем случае. Это было давно, тогда еще лишали прав за пересечение двойной сплошной как за встречку (ну а как альтернатива штраф 500 рублей). Вкратце ситуация была такая, что я выехал с прилегающей территории налево через две сплошных. Я подготовился к суду основательно, нашел все статьи по поводу безосновательности вывода о том, чтобы считать такой маневр выездом на встречку и т. п.
Пришел в суд с папкой "доказательств", судья ничего смотреть не стала, сказала что из-за того что это мой первый случай лишенческой статьи, то положен только штраф 500 рублей. Если я не согласен, могу оспаривать в вышестоящей инстанции. Дала понять, что доказывать что-то все-равно бесполезно, у них свои инструкции.
В любом случае, нечитаемость знака без письменного заключения (экспертизы) в суде не докажешь. Никаких отмазок в данном случае не вижу и не прокатят они.
Думаю нужно сначала сходить в суд, а потом уже если лишат, пытаться обжаловать - мировой судья особо слушать ничего не будет. Там у них все на потоке, такое впечатление что и постановления уже заранее все напечатаны.
PS. Мне через знакомого в ГИБДД предлагали решить вопрос за 2500 руб. Говорили что лишат по любому. А вышло что не лишают по первой и это чуть ли не правило (конечно для тех статей, где есть альтернатива лишению штрафом).
Dark mode