цитата (Spb_Focus_Man) |
77777 Дело в том, что понятие "обгон" не входит в п. 8 ПДД и не попадает под понятие "маневрирование"... |
У Вас видимо нет юридического образования, иначе бы Вы знали разницу между общей и специальной нормами права и не искали "чёрную кошку в чёрной комнате". Именно по этому обгон выделен в отдельную главу.
На самом деле, выезжать на полосу встречного движения водителю разрешено только при выполнении обгона. Но чтобы выполнить его он должен выполнить требования п.11.1, 11.2 ПДД (полоса движения свободна на
достаточном расстоянии, он не создаст опасности, движущее впереди ТС не подало сигнала поворота). Нужно понять простую вещь - если ТС движется по встречной полосе, то он несёт
повышенную ответственность за своё решение и
должен предвидеть любое развитие событий. И тут роли не играет выехал он раньше или позже автора. Потому что автор совершал
поворот, а не обгон и требований п. 11.2, 11.3 ПДД он не нарушает. Следовательно, в данном примере вина водителя такси, на мой взгляд, полностью очевидна и в его действиях имеется состав правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ.
P.S. Всё же я прихожу к выводу что вы в своих "москвах" по каким-то собственным ПДД живёте. Движение по встречке и обочине для многих - норма. И не считается чем-то особенным. "Я же спешу, у меня дела, мне ведь надо!". Соответственно и объяснения такого плана: "я тут еду себе спокойно, как обычно по встречке, а тут какой-то ... поворачивает... Он виноват, потому что в зеркала не смотрит..." Про доп. секцию светофора тоже что-то странное говорите или я не понял о чём речь.
цитата: |
Как ни бодался, виновной признали жену, она поворачивала. |
Если есть возможность, могли бы Вы опубликовать материалы дела?
У меня в данный момент, к сожалению, доступа к судебной практики нет. Если Вам не трудно можете ссылками на подобную практику поделиться? Спасибо.