Deni

Ребят, НЕ Заправляйтесь на ГПН на большевичке 131к1 (между мелькомбинатом и трудом), по крайне мере в ближайшее время. За все числа не скажу, но 95-й (не G) - бодяга. Уже два случая: (Витс и Джетта, позавчера и вчера) на промывку топливной попали... Движки затроили/закряхтели/чек, машина не едет...

1. DANIL-54 подтверждаю, я еще с вами
2. Вотоночто.
3. planb_nsk вроде да, со временем понять бы еще
4. Elena824 (под вопросом, но очень постараюсь быть)
5. immense (готовность 95,5 %)
6. NOK258
7. GrishaGT
8. Deni (с вероятностью 95% _

1. Payan
2. Payan +1 (если не продам и найду кого посадить за свой фокус)
3. Para1978
4. Вотоночто
5.wotlkseller +1))
6. GrishaGT с РАДОСТЬЮ)))
7. zolotinka
8.planb_nsk
9. NOK258
10. DANIL-54
11. Miknsk +1(с вероятностью 99%), есть 2 свободных места в машине.
12. Immense, есть гигантское желание но точно буду знать завтра !
13. Chomi1975
14. Deni (с вероятностью 95% )

Аналитик
Так и я про то же. А "источник в Госдуме" до сих пор считает, что в ФЗ об ОСАГО еще все по-старому касаемо УТС.

Только вот насчет "обязаны" не совсем уверен. Скинь, плиз, координаты такого решения, где указано, что обязаны. А то в ФЗ и "правилах" исключен пункт, который исключал УТС, но нет четкого указания, что УТС выплачивается по ОСАГО. Почитаю, заодно буду знать, куда послать представителей СК на суде.

цитата:

...сообщил агентству "Интерфакс-АФИ" источник в Госдуме РФ... Так, в законе об ОСАГО прямо сказано об исключении УТС из расчета ущерба, который покрывается страховщиком ОСАГО.

Хм, а как же:

Неувязочка, господин "источник в Госдуме".
Хотя, получается: хотят - платят, не хотят - не платят. А если не хотят, а потерпевший хочет, то только по суду.
Я тут как раз вчера отнес претензию в страховую, где в доплату включил УТС, ну и если не доплатят - в суд. Ждем-с .

И, кстати, заодно посмотрим у кого лобби в Госдуме сильнее

цитата:

договор можно расторгнуть в любое время и получить выплату

Маленькое уточнение - остаток взноса (страховой премии) за неиспользованное время. А то мало ли..

цитата:

просто они рассчитывают на дураков

Они (страховщики) начали понимать, что дураков не так уж и много и уже подали очередную писанину в госдуму. Очередное лобби не в пользу народа. А то "ишь ты, все у них отсуживают, и они бедненькие, скоро по миру пойдут".ОСАГО хотят повысить

GrishaGT
Всех благ!

Deck11
Для начала нужно взвесить для себя: "А стОит ли оно того?"

цитата:

переходит ли обязанность возмещения ущерба на виновника?

Нет. Только в случае превышения размера страховой выплаты по ОСАГО (не Ваш случай) по решению суда.

цитата:

чтоб виновник заплатил, а потом уже разбирался со своей страховой, раз она не выполнила своих обязательств по отношению к нему?

СК выполнила свои обязательства - выплата произведена, ваши 2400.

цитата:

Почему только пострадавший должен собирать бумаги и тщательно сследить за соблюдением процедур и формальностей

К сожалению, это реалии нашей жизни. Есть, правда, альтернатива - аваркомы за деньги. А несогласие с выплатой и судебные дела - инициатива и время/деньги/нервы пострадавшего. Впрочем, издержки включаются в иск в взыскиваются с ответчика.

цитата:

разве виновник не заинтересован в этом не меньше, чем пострадавший?

В данном случае, всего-то навсего ему выписан штраф, и цена полиса ОСАГО в следующий раз подскачет (если была скидка за безаварийную езду). Вот и весь интерес.

Круги нарезал-нарезал. Парконулся, пехом погнал. Позвонил Payan - его в городе нету. Балин, каюсь - промахнулся видимо . Извиняйте все, особенно Злата - видимо в следующий раз .

Да по сути сегодняшнее ДоСАГО прикрутить к сегодняшнему ОСАГО намертво хотят, ибо не соглашаются большинство на ДоСАГО.

BlackAce
Сложновато одновременно. СК обычно дает свое направление в "свою" экспертизу, и если умудриться вызвать другого независимого в этот же день да еще задок разобрать. Экспертиза от СК обычно занижает оценку. Все остальное - по суду (отматываем пару-тройку страниц назад и читаем).

Dennis001
Тезка, я тож завтра впервые собираюсь, если планы не поменяются.
dmn_nsd
Мне тож тортик прихватить?))

Sapunoff
ФФ Универсал - такая смешная машина? Кстать, подбил не сам, Фит прилетел слева.

Hi!
Deni, Денис, ФФ3, универсал, *354*154, серебро (Dark Micastone), 1.6 ПШ (слегка подбит передний бампер слева, скоро в ремонт )

Мишуха

цитата:

Страхуется не автомобиль, и не владелец, а гражданская ответственность владельца.

Хм, на сегодняшний день по закону ответственность Владельца наступает при наличии у него предмета ответственности - Автомобиля. Короче, как ни назови - в полисе пишется автомобиль и владелец. Сколько он туда водил впишет или НО - его дело. И, да

цитата:

Стоимость ОСАГО не зависит от года и стоимости машины

, а зависит от возраста водил(ы)/стажа вождения/аварийности (виновности в ДТП)/НО. Вот тут то и сыр-бор: авто, которое значится в полисе - не при делах (хоть ржавый 2106, хоть Майбах). В том числе никак не влияет на выплату пострадавшему в случае вины владельца полиса. Поэтому придумали ДоСАГО, которое фактически хотят прикрутить к ОСАГО путем простого увеличения цен (внезапно ) на ОСАГО и выплат по нему (проскальзывало в новостях, дескать цены поднимем раза в два, но и выплаты до 500 тыр). А если предположить, что страховку должен будет оформлять каждый, у кого есть ВУ (права) и он садиться за руль (любого авто) - лафа страховщикам.

цитата:

Сделай ОСАГО без ограничений, и привязки к владельцу не будет, любой сядет и поедет.

Ну если серьезный случай ДТП, то кровушки владельцу попьют даже если кто-то по доверке ехал.

цитата:

Привязка делается к автомобилю, страховая премия расчитывается от его данных.

Имеется ввиду выплата при наступлении страхового случая? Ну дык тут уже 34 страницы об этом. Занижают, причем по закону, который дает такую возможность.

Мишуха
Да вроде как, по ОСАГО страхуется не автомобиль, а владелец (при его вине в ДТП за него платит страховая). Только изначально сделана привязка и к конкретному автомобилю и к владельцу. Где-то тут мелькало, что наши законотворцы собираются "подкрутить", чтоб привязка была только к водителю, насколько я понимаю - конкретный чел со своим ВУ и своей ОСАГОй (по типу как ОМС).

Аналитик
Таак-с... процдура шатко-валко идет... За результатом в НЭ после нового года. Вопрос по УТС:
Если УТС заявить в иске, то нужно ли оплачивать судебную госпошлину? Как я понял, УТС не подпадает под ЗЗПП.

P.S. Всех с наступающим!

dimm33

цитата:

что они произошли не по причине ДТП и нагло 100% заминусить покраску

Депутат

цитата:

такая мысль была

А вообще-то после осмотра владелец подписывает акт (или его подобие, короче бумагу) осмотра, что согласен с перечисленными повреждениями. Вот в этом моменте - особое внимание по осмотру. Если царапины не указаны - "бодаться" чтоб вписали, соответственно - покраска (а не полировка, ибо ЛКП повреждено)
В моем случае теперь наоборот, после мойки с ходу не нашел царапину на крыле (НЭ от СК крыло под покраску написал), чтоб потом показать на "своей" НЭ. Царапина-то небольшая и неглубокая, вроде только лак (даже краска не задета, не говоря о грунте и железе). Видимо "замылась", да и мороз сечас за 30 , не до нее пока.

vzm

цитата:

не больше 2 лет

не более 5-ти.

vzm

цитата:

Копию постановления на виновника их ГИБДД тоже отвез?

Да.

цитата:

Но перед иском просто отчет НЭ отдай в страховую.

Имеешь ввиду досудебную претензию под роспись и печать, наверное. А то "просто" можно сразу в мусорку кинуть за них и все.

цитата:

на двух стульях усидеть не получиться

Я знаю, что доплатить официалам придется. А вот сколько? - ради этого все вопросы.

УТС, я так понимаю НЭ посчитает. А то в калькуляции от СК ни строчки об этом (кстати, не мало иногда получается).