Super-68

Олег, Ижевск

Posts in forums:

Active in topics:
 
Автобеседка13 years

Super-68
7 December 2011


ХаТТаВ
Рядом есть чуть получше ночные съемки.
К тому же, я отметил, что это не каркам.

Super-68
7 December 2011


fors-major
Есть такая игрушка:
ARENA HD-DVR800
Ссылки не вставляются, так что вот:
//market.yandex.ru/model.xml?hid=6269371&modelid=7693687&clid=502
Крутил в руках в магазине ( у нас в Ижевске он то-ли 3400, то-ли 3600, точно не помню)
Не Каркам, конечно и не совсем за 3000, но можно установить скрытно, например, закрепив рамку на зеркале заднего вида (без присоски). Регистратор при этом защелкивается в рамке обратной стороной. Пробовал лично. Все встает нормально.
Проверял, к сожалению, только в магазине, но показалось, что вполне прилично.
Если бы не было каркамов с их положительными отзывами - купил бы его.

Super-68
2 November 2011


avatar
ПолныйБалбес:

Grigory2008
Ценное замечание. А по логике специалистов "по вертолетному спорту" ( без обид) никто греться не должен. У кого- нибудь есть этому объяснение?

Многое, зависит от схемотехники самой зарядки, хотя если она в состоянии выдать ток 2 ампера вместо одного, то вроде бы не должно быть такого.

Super-68
2 November 2011


avatar
gse:

15 по зеркало достаточно.

Каркам на каком кронштейне? KL-3, KL-4?

Super-68
2 November 2011


A
aspb:

Зарядное устройство всегда было источником тока, а не напряжения.

Если это только зарядное устройство - то да, а если это еще и блок питания?
От внешней зарядки при отсутствии аккумулятора каркам работать будет?
Что-то мне подсказывает, что будет. Тогда это точно не источник тока.

Super-68
2 November 2011

1

M
Mazayac:

Именно, если регистратор потребляет 0,6А - она ему эти 0,6А ровно и выдаст.
И ничего никогда не сгорит, наоборот, запас по току - это хорошо, вопреки ложным россказням в инструкции
Им бы наоборот надо было написать: "Использование ЗУ с выходным током менее, чем 0,8А - не допускается"

С точки зрения физики все так и есть, но...
Все уважающие себя производители ставят в свои устройства контроллеры заряда. А вот есть ли он в КарКаме мне не известно. В случае его отсутствия перезаряд аккумулятора может привести к указанным в инструкции последствиям. Зарядка каркама все-таки источник постоянного напряжения, а не источник постоянного тока.
PS. Кстати, а все-таки в КАРКАМе контроллер заряда присутствует или нет?

Super-68
29 October 2011


avatar
Ригонда:

... Продавец сказал, что были карты и на 512 Мб, но уже все проданы.

А смысл?, если Transcend 1Gb стоит 4$, а 2GB - 5$ (плюс налоги, плюс доставка, плюс на пиво)

Super-68
29 October 2011

1

avatar
ПолныйБалбес:

extra_focus
А что мешает специалисту сделать подделку в формате AVI, а затем передать видеосигнал в аналоговом виде прямо на вход  аналоговой камеры АВР с особым форматом записи?

Раньше даже широко обсуждали вопрос об аналоговых и цифровых записях. Говорили, что суд принимает только аналоговые записи, а цифровые отвергает (можно подделать). Сейчас даже судьи знают, что на компе можно сделать все, а потом перегнать на аналоговый носитель. Вопрос только во времени.

Не все так просто. Любой аналоговый тракт (и вообще любое аналоговое устройство) имеет свои помехи. Т.е. если запись сделана на другом устройстве, то это легко выявляется. Например, запишите один и тот же голос диктофоном двух разных сотовых телефонов. Если призводители телефонов разные - вы даже не являясь экспертом это услышите. А у экспертов есть оборудование.
А суд принимал раньше только аналоговые записи ТОЛЬКО по той причине, что в те времена не было методик проведения экспертиз цифровых записей. Сейчас даже у самих экспертов МВД нет уже аналоговых камер, диктофонов, фотоаппаратов и пр.
Если раньше в фоноскопической экспертизе было понятие линейного и нелинейного монтажа, то сейчас имеется только понятие "неситуационные изменения".

Super-68
23 October 2011


avatar
Leva822:

Камера в режиме охраны может оказаться бесполезной: у знакомого сливали бензин, он поставил камеру, зафиксировал злоумышленников, но опознать не смог.

Поэтому нужно камеры соответствующие. Черно-белые (хотя бы две) с чувствительностью 0,0001 Lk.

Super-68
22 October 2011

1

avatar
Forward:

Super-68
Про датчик движения чуть выше то прочли?
В режиме ожидания Q2 или Q 3 "спит" и не думаю, что 0,4 В в "спящем" режиме будет потреблять ИМХО

Он не может спать. Детектор движения работат только с включенной камерой (никаких детекторов движения в каркамах нет. Идет постоянный анализ изменения в кадре.) Я не знаю сколько потребляет камера каркама, но аналоговые камеры потребляют 120-140 мА.
Может 0,4 со включенным дисплеем - не знаю. (информация с сайта видеотеха).

Super-68
22 October 2011


avatar
Forward:

Super-68
Ну про беконечную длинну кабеля, я конечно пошутил, но метра 3  - 5 по любому получится. 
У Каркамов есть датчик движения, они будут работать токо когда в их кадр движение попадёт, и выключаться через 5 - 60 сек. после пропадания движения (устанавливается в ручную в настройках).
Так что  про разряд АКБ автомобильной можно забыть, если токо не кошки(бомжи, собаки) будут всю ночь вокруг ващей машины непрерывно ходить 

И это тоже не решение. 0.6А при записи, 0.4А в режиме ожидания.
1.6А в сумме в режиме ожидания. Ну хватит не на сутки, а на 1.5 суток (если писать не будет).

Super-68
22 October 2011


A
Alister:

цитата:
Каркамы от внутренних аккумуляторов долго не проработают, а от бортовой сети - сожрут аккумулятор
Тут недавно пробегала инфа, что чек запитывал рег и навигатор от внешнего аккума, который уже в свою очередь во время движения заряжался от автомобильного.

Можно и так, но проблему это все-рано не решает.
Скрытную установку не выполнишь (ргистратор - не камера, размеры существенно больше). Сделать автоматическую зарядку второго аккумулятора только при запущенном двигателе - проблема. А вручную коммутировать не интересно. Да и при потреблении 4-мя регистраторами 0.6А каждым (по данным Q2) дает 2.4 А. Итого до полной разрядки батареи меньше суток.

Super-68
22 October 2011


avatar
Forward:

Super-68
Поставь Каркам Q2 на лобовик + 3 штуки Q3 на заднее и бокые стёкла.
Бюджет Q2 ~ 6500 руб. + 3 шт. Q3 по 5500 руб.
Ну или както по другому можно Q3 разместиь...
Бывает, что и двух Q3 хватает, что бы зону заднюю закрыть.

Думал я об этом, но хочу использовать в режиме охраны. Каркамы от внутренних аккумуляторов долго не проработают, а от бортовой сети - сожрут аккумулятор. Через 1-2 дня не заведешь.
Да и крупноватые они. Я хотел, чтобы камеры были незаметными. Даже если и залезут в машину и оборвут камеру - запись останется.
У нас периодически по городу в разных районах то колеса колют, то гвоздем кузов царапают, то рзбивают стекло и снимают магнитолы с регистраторами. Хорошо хоть не поджигают пока.
avatar
Forward:


А одновременно 4 камеры будут уменьшать разрешение в 4 раза - Однозначно!

уменьшать разрешение не будут. Просто нет внешних аналоговых камер нужного разрешения. Есть еще огранчение на скорость записи на SD-карту, что не позволит с каждой камеры писать 30 к/с.
Меня устроило бы и 15 при разрешении 1280х720 с каждой камеры, но нет таких регистратров.
avatar
Forward:


PS Про длинну кабеля не парься - в умелых руках можно до бесконечности его длинну увеличить

И тут не соглашусь. Существует предельная длина для передачи цифрового сигнала. Аналоговый будет затухать и ухудшать качество. Если бы было все так просто, то не использовали бы оптику. Тянули на сотни километров медный кабель. (это я про сети передачи данных). Да и сотовые тлефоны работали без такого количества сотовых вышек.

Super-68
22 October 2011


avatar
Forward:

immm
Кто ищет тот всегда  ... 

Да вот к сожалению, не всегда.
Есть, например, SL01-BX4 здесь:
//www.safelook.ru/product/sl01bx4auto.html

Или Smarty BX-3000
//www.videodom.com.ua/product_info.php?products_id=326

Еще есть GDV-VX-CFX здесь:
//www.cardvr.ru/dvr67.html
Что-то у меня ссылки нормально не вставляются.

Но все не то.
Хочу хотя-бы 1280х720, но аналоговые камеры все 720*576, да еще и снимают в режиме Interlaced (хотелось бы Progressive)
Появился QStar A7 Drive с выносной камерой, о котором писали выше:
//www.ramoknet.ru/product/videoregistrator-qstar-a7/
но стоит как самолет, камера только одна, кабель всего 2 метра и чувствительность 3 люкса.
В общем, нет в жизни счастья.

Super-68
22 October 2011


V
vkleonid:

m55
gse
Forward
И еще подскажите с кодаком Motion JPEG не слишком жручий до памяти?

Жручий, но не сильно. Но у него и плюсы есть свои. Там каждый кадр полный, в отличие от потокового видео.
На сколько я знаю, H.264 специально для Full HD разработан был.
Кадр в формате MJpeg 720x576 занимает обычно на регистраторах 6-24Кб в зависимости от качества.
Остальное можете посчитать сами.

Super-68
22 October 2011


V
vkleonid:

Forward

Ну а этот

Этот уже лучше.
И фирма не сильно "левая". Посмотри из этой же серии DVR-007. Хотя в таком случае лучше уж проверенный КАРКАМ.

Super-68
22 October 2011


V
vkleonid:

Ктонить может посоветовать недорогой и нормальный, по интеренту подобрал что-то типа этого (или это деньги выкинуть?)

Деньги на ветер.
Разрешение 640x480 - это не то, что доктор прописал.
Нужно хотя бы 1280x720.
Не стоит брать и регистраторы с разрешением 1280х960 - это однозначно интерполяция.

Super-68
22 October 2011


avatar
Vik93:

avatar
Grigory2008:

в субботу посмотрим в Главной дороге, там обещали холодный тест

Опять подберут экзотические приборы и сделают поверхностный тест. Что-то я перестал им доверять.

А что вы хотите?
Им за неделю нужно целую программу подготовить. Плюс снимаются еще где-то.
Другого ждать и не приходится.
Одним только регистаторам можно посвятить передачи 3-4.
Я например, уже больше года регистратор выбираю. Все никак выбрать не могу. Хочу все и сразу в пределах 25000р. А нет такого.

Super-68
1 October 2011


S
serge372:

Super-68
Параметры 720x576 – 25 к/сек. Т.е если подключить 4- е камеры, то скорость записи будет около 3-5 к/с на камеру. Если 2-е камеры, то 6-8 к/с на камеру.

На самом деле нет.
При записи с 4-х камер будет 6 к/с, но, как показывает практика, писать 720x576 смысла нет, т.к. будет гребенка (камера аналоговая, видеосигнал в черезстрочном режиме interlaced) См. ссылку:

//www.safelook.ru/docs/video/ring_576_xVID_1000.avi
Так что есть смысл писать только одно поле (720x288). При воспроизведении эти пол-кадра автоматически растягиваются на полный кадр 720*576 билинейной интерполяцией (информаця от производитля)

//www.safelook.ru/docs/video/ring_288_xVID_1000.avi
В результате получаем 12 к/с. Не много, но и не мало.

У GDV-VX-CFX скорость такая же, только в отличие от safelook можно ее раскидывать не равномерно, а произвольно между камерами.
И пишет он, похоже тоже только одно поле, в результате разрешение несколько ниже, чем у SafeLook

Super-68
1 October 2011


Paduchii
А не рассматривали регистраторы от SafeLook?
Там на различное число камер, разные типы носителей и разрешение немного повыше, да и цена ниже.
Например, SL01-BX4 здесь:
//www.safelook.ru/product/sl01bx4auto.html

Или Smarty BX-3000

//www.videodom.com.ua/product_info.php?products_id=326
Что-то у меня ссылки нормально не вставляются.



    up