alekcey66

lessen
я был в Финляндии, Хорватии, Польше, Словении, Германии.

во всех странах и даже у нас в стране кое где, если стоят камеры весят знаки предупреждающие о видео фиксации. В противном случае съемка камеры может считаться недействительной в качестве доказательства нарушения. Может кто занет каким это нормативным документом определенно?

Интересно, а без соответствующего знака предупреждающего о камере, показания камер считаются действительными.

антирадар интересно помогает? сообщает заранее или нет.

За нарушение скорости больше штрафа ни чего не будет. я уже заплатил 1000 руб.

Boogeyman
у меня родни среди ментов нет и не будет

Петрович-47
я таких слов не понимаю, если тебе нравиться плати всем.

Мне пришло письмо с фото авто с нарушением скорости, я написал ответ что ехал по доверенности мой родственник, жду что дальше будет.

Что спорить я оспорил штраф отправил жалобу с уведомлением и описью. Посмотрим чем дело закончиться. Напишу

Витебский д.16 а от пр. Славы в сторону Бассейной, дата фиксации 19.09.11 пришел 29.09.11

Hidden post

Совершенно верно я то же не нарушаю ПДД, но очень хорошо знаю что едать если попал в "засаду". Но ведь в нашей стране так организованно движение что когда ни будь ты точно попадешь. Для это го "гайцы" и стоят в кустах, за поворотами и т.д. Вместо то го что бы организовывать движение, а мы участники движения все вместе им помогаем, даем взятки, платим штрафы и т.д - конечно это не касается не которых ВЫШЕ

могу ссылку сбросить кому надо

В случаях споров с ГБДД лучше знать юриста заранее, тогда с ним можно созвониться и правильно оформить протокол, считай пол дела сделано, если дойдет дело до суда проще доказывать свою не виновность. Слышал что есть такая услуга годовой абонемент, при его наличии всегда в любое время дня и ночи ответят и помогут, в зависимости от вида годового абонемента могут даже приехать на место если есть доверенность представлять интересы. А если платить ментам выходит дороже да и подстава может быть тогда статья.

готов купить Q2 по цене 4950 нахожусь постоянно на Московской

КАРКАМ Q2 ревизия 6,2 (последняя) 4950 руб.

Ну тот который не успели, и ждете следующий, который на картинке. Или были другие и я пропустил в переписке.

И все же господа 3 года назад генерал Кузькин. ясно ответил АСУ нет, ни кто в пику с 14 Федерального закона «О персональных данных» идти не хочет. Тем более что перед камерами должны стоять знаки предупреждающие о том что ведется видео фиксация. Кто ездил в Гатчина обратите внимание после то го как дорога сужается после Красносельского поворота перед населенным пунктом висит инфо. "Ведется видео фиксация"
Поэтому считаю что спорить можно и нужно. Иначе будем платить всем

Кто знает на сколько это актуально?[SIZE=4]
Один, весьма подкованный в юридических вопросах товарищ, заинтересовался законностью существования системы видеофиксации нарушений, а именно соответствия этой системы Федеральному закону "О персональных данных". Найдя несоответствия, он отправил запрос гайцам. Получив дурацкий ответ - отправил второй. И снова дурацкий ответ. Тогда он направил запрос в прокуратуру. Вот текст его обращения:

Цитата
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Чайке Ю. Я.
125993, Москва ул. Б. Дмитровка, 15а

Уважаемый Юрий Яковлевич!

В настоящее время в различных средствах массовой информации получил широкую огласку, в том числе и ответственными лицами МВД России, факт создания МВД России автоматизированной системы фиксации правил дорожного движения водителями транспортных средств (далее по тексту – АС).

Так как в АС происходит работа с персональными данными владельцев автомототранспортных средств (включая фамилию, имя, отчество и т.п.) мной 20.08.2008 на основании статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» в адрес Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России был направлен запрос (вх. ДОБДД №2556) о порядке обработки (включая вопрос обеспечения достоверности и конфиденциальности) информации в указанной автоматизированной системе.
01.09.2008 Научно-исследовательским центром проблем безопасности дорожного движения МВД России за №13/п-2556 был направлен ответ на мой запрос. В своем ответе НИЦ БДД сообщает, что в настоящее время вопросы обеспечения информационной безопасности создаваемой автоматизированной системы не решены. В то же время, в различных СМИ сообщается, что АС начала работу 01.07.2008, и со ссылкой на Министра внутренних дел Российской Федерации Нургалиева Р. Г. приводится количество владельцев транспортных средств, которым уже были направлены постановления о привлечении к административной ответственности.

Учитывая изложенное, считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года №781.

Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу: ...

Приложения:
1. Копия запроса в ДОБДД МВД России на 2 листах.
2. Копия ответа НИЦ БДД МВД России, №13/п-2556 от 01.09.2008, на 1 листе.

И вот, был получен ответ. Цитирую его:

Цитата
Уважаемый ...!

Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД)водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется.

Интересующие Вас вопросы обеспечения инфомрационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.

В. В. Кузин

"Чтобы это значило?", - спросите вы? А это означает только одно - выписать вам штраф на основании данных этой системы НЕЛЬЗЯ, ибо она, по официальной бумаге из ГИБДД - НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

Таким образом, если вам приходит так называемое "письмо счастья" - вы можете смело опротестовывать его с формулировкой: "В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г №13/П-4136"

Если не поздно готов купит 1 шт.