Rin74

УрбанКар по Ленина 89/3. Ставил парктроник. Поцарапали пластик на бампере вокруг датчиков, т.к. засовывали их в отверстия при помощи отвертки. Сломали крепление заглушки под airbag на передней стойке, приклеили на суперклей. Саму стойку (тряпичный материал) испачкали грязными руками. Покоцали пластик возле кнопки аварийки на передней панели. 3 вмятины от отвертки на торце пластиковой заглушки переднего порога, (ковыряли при снятии). Та же история с левой боковой частью передней панели (которая прилегает к двери) - покоцали при снятии и сломали внутренний крепеж.
При приемке заметил только коцки на бампере, их и предъявил. Попытались тереть спиртом, греть феном - бесполезно.
Позже уже заметил все остальное. Еще, когда мыл машину, нашел под ковриком водительского сиденья пару крепежных элементов, которые эти деятели просто уронили и забыли.
Что-то предъявлять бесполезно, т.к. ни чеков, ни нарядов-заказов нет. Да и забил уже на это. Кое-что устранил своими силами. Просто напрягает то, что машине 2 месяца. Обновил, ... .
В общем, камрады, туда ни ногой!

Спасибо, попробую пободаться с ними. Вчера еще раз перечитал копию протокола. Этот тупизень записал в протокол, что в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП водительское удостоверение №... изъято. Хотя ничего не изымал, и КоАП по статье 12.18 не предусматривает изъятие. Короче он занес заведомо неверные сведения в протокол. Попробую на этом сыграть.

Парни, нужен совет. Дело не в деньгах, а в принципе. Остановили на круговом у современника. Показывают прибор Визир, типа на въезде на круг со стороны грязнова не пропустил пешеходов, переходящих по нерегулируемому переходу. На приборе фото - автомобиль, перед ним идут пешеходы, номер плохо читаем. Говорю гаишнику, что не согласен, машина на приборе не моя, номер не видно. Увеличивает картинку, действительно номер не видно. Начинает злиться, сразу требует показать страховку, техосмотр и пр. С этим все нормально. Подходим к их ваз-2110, говорит старшему, мол водитель не согласен. Садимся все в патрульный автомобиль, пробивают по рации на лишение и пр. Все ОК. Старший пишет постановление, младший протокол. В протоколе в строке объяснений я написал: “не согласен, не нарушал. В момент проезда пешеходного перехода, люди проезжую часть не переходили. На приборе Визир зафиксировано нахождение иного автомобиля”. В строке замечаний по составлению протокола написал:“в протоколе зафиксировано нарушение, которого я не совершал”. Но в постановлении по делу об административном нарушении, в котором выписан штраф в размере 1000 руб, я расписался в строке о получении постановления.
Гаец, отдавая мне все бумажки, говорит типа в течение месяца надо оплатить. Я ему - типа я не согласен, и это в протоколе отражено. Он грит, типа пофиг, это ничего не значит. Вот собственно вопрос: Стоило ли подписывать постановление, и является ли оно обязательством по оплате штрафа, несмотря на то, что в протоколе я писал о несогласии. Стоит ли писать жалобу на имя Мелехина? Или сразу обжаловать постановление в прокуратуре?

Добавлю еще 5 копеек. Вчера чистил систему вентиляции спец. пеной. Когда после чистки включил вентиляцию, нужно было все стекла опускать, так как оттуда летела грязь. Так вот, при опускании передних стекол начался скрип, как на жигулях. Пригляделся, внизу стекла, за панелью остатки клея толщиной в сантиметр. Походу летом придется снимать обшивку и оттирать. К чему я это все? Обращайте внимание на этот момент, если будете отдирать пленку на мойке.

Вчера решил убрать тонировку с передних стекол. Заехал в несколько контор, в основном цена от 200 до 400 за одно стекло. На мойке по Кирова возле Луговой сделали по 100 руб за стекло (плюс скидка 7 % комбинатовским работникам). Сделали нормально, клей отчистили. Единственное, долго - минут по 40 на одно стекло. В общем, кто решится отдирать - советую ехать туда. Не реклама