AnAnAn

Кемеровская область

Posts in forums:

Active in topics:
 
FF2 Эксплуатация18 years

AnAnAn
29 November 2005


цитата:
Удобен ли вход-выход назад?
Откатываются ли сидения или только спинка откидывается?
Можно ли еще фотографии передних сидений и проема в откинутом состоянии(интересует тыльная их сторона)?

Во хрень, и никого ведь не волнует, почему не открыть багажник не замараясь на ФФ2 седан, не оплеваться доставая прикуриватель из матни какой-то?

AnAnAn
23 November 2005


цитата:
цитата:
Попробовал 92-й. Никаких отклонений в работе двигателя (динамика, расход, звук работы)
не заметил, правда было ощущение,что переключаюсь чуть чаще , но на уровне мнительности. И в общем даже не знаю что сказать. Наверное всетаки пока буду ездить на 95, хотя бы для чистоты эксперимента по свечам плюс гарантия...

А сколько наездил? Я заменил на 5 тыс., седня заменил на 8,8 тыс. Свечи в хлам, фордовские- где-то хапнул "ферро-полюций". Свечи ярко багрового цвета, с прошивками! Заправлялся только на одной заправке 95-м. Но видно где-то долил дерьмеца, в Сибири 800 км за день, как для бешеной собаки - не крюк! Ну что самое интересное перед заменой на автосервисе свечей два раза лил 92-й: несмотря на убитые свечи преть по другому, т.е. рывки были плавнее, разгон неплохой. Ну а в сервисе сказали, смело переходи на 92-й - не критично . (ФФ2, 1,6, седан, зимний пакет, пакет безопасности 5, АКПП)

цитата:
Попробовал 92-й. Никаких отклонений в работе двигателя (динамика, расход, звук работы)
не заметил, правда было ощущение,что переключаюсь чуть чаще , но на уровне мнительности. И в общем даже не знаю что сказать. Наверное всетаки пока буду ездить на 95, хотя бы для чистоты эксперимента по свечам плюс гарантия...

Кстати забыл сказать сегодня опка ехал на сервис (180 км) все на фиг обнулил для интереса: на 92-м расход на 1 ЛИТР меньше!!! Можете не верить

Прочитал статью про добавки: заря нарвусь на скандал, но сертификат выбью там, где заправлялся последние 3,5 тыс. Интересно ведь! Но лить буду только 92-й до вступления в ВТК!!!

AnAnAn
23 November 2005


цитата:
Попробовал 92-й. Никаких отклонений в работе двигателя (динамика, расход, звук работы)
не заметил, правда было ощущение,что переключаюсь чуть чаще , но на уровне мнительности. И в общем даже не знаю что сказать. Наверное всетаки пока буду ездить на 95, хотя бы для чистоты эксперимента по свечам плюс гарантия...

А сколько наездил? Я заменил на 5 тыс., седня заменил на 8,8 тыс. Свечи в хлам, фордовские- где-то хапнул "ферро-полюций". Свечи ярко багрового цвета, с прошивками! Заправлялся только на одной заправке 95-м. Но видно где-то долил дерьмеца, в Сибири 800 км за день, как для бешеной собаки - не крюк! Ну что самое интересное перед заменой на автосервисе свечей два раза лил 92-й: несмотря на убитые свечи преть по другому, т.е. рывки были плавнее, разгон неплохой. Ну а в сервисе сказали, смело переходи на 92-й - не критично . (ФФ2, 1,6, седан, зимний пакет, пакет безопасности 5, АКПП)

цитата:
Попробовал 92-й. Никаких отклонений в работе двигателя (динамика, расход, звук работы)
не заметил, правда было ощущение,что переключаюсь чуть чаще , но на уровне мнительности. И в общем даже не знаю что сказать. Наверное всетаки пока буду ездить на 95, хотя бы для чистоты эксперимента по свечам плюс гарантия...

Кстати забыл сказать сегодня опка ехал на сервис (180 км) все на фиг обнулил для интереса: на 92-м расход на 1 ЛИТР меньше!!! Можете не верить



    up