Serg_tm

CycaHuH
ок.
По рации наверно категорию надо и пр. надо на каре почитать там много радиолюбителей.

я пожалуй собирусь как погода наладится и инструкции получу и пилота Ютов Он кстати рассказывал что в Кольцово постоянно народу много смотрит посадки.
Тут кстати наблюдал посадку Ту-134, когда груз забирал на коммерческом складе, эффектно конечно, я видел уже после касания с землей, скорость, шум, дым, впечатляет!

CycaHuH
может он это и имел ввиду, я точно не помню, но узнаю в ближ. дни. Согласования ненадо если ты за территорией аэропорта

CycaHuH
у меня знакомый пилот есть я ему както вопрос задавал он рассказал какими курсами самолеты заходят. Скоро он приедет я его расспрошу подробнее. Там алгоритм такой, читаем он-лайн табло, звоним куда-то погоду узнать и делаем вывод каким курсом заходить будут, едет на точку и снимаем Вот как-нибудь собираюсь поторчать денег у рощино.

CycaHuH
МИ26Т гигант! Жалко что полетов небыло я бы на 737-500 посмотрел на низкой высоте.

Ну как кто был на авиашоу? я проехал мимо пару раз, дождь, туман, припарковаться негде, ИДПС полно, плюнул и поехал домой

bogach1979
Может тогда Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, можно найти в москве за около 16 тыс...

CycaHuH
ок! шучу же

CycaHuH Согласен, все современные производители указывают эквивалентное фокусное расстояние. Но на цифромыле бывает пишут реальное фокусное. и если комуто придет в голову прикрепить такой объектив к кропнутому зеркалу, тогда неизвестно какое фокусное получится

Archie, pait Согласен, салонники российской компании "Цитрон" http://www.tsitron.ru/ низкого качества. форму не держат

bogach1979 как раз таки только вчера крутил в руках CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS с тушкой CANON 500D.
Итак, это объектив EF-S то есть под кропнутые матрицы и использовать его на полном кадре нельзя. Прилично широкий угол. Фокусировка не быстрая (мотор не USM!). Резкость и цветопередачу смог оценить только на экране фотоаппарата все нормально. Объектив легкий, есть стабилизатор, работает как мне показалось попроще и похуже чем на CANON EF 28-135 mm. Как бюджетный вариант объектив хорош, но на мой взгляд CANON EF 28-135 mm смотрится поинтереснее, только нужно иметь ввиду что при использовании на кропе диапазон фокусных умножается для объективов EF на 1,6...

Вот тест:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

Здесь можно сравнить картинки с этих объективов:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...0&APIComp=2

bogach1979
Привет! CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS на мой взгляд это отличное сочетание цена-качество-картинка!
Диапазон фокусных позволяет использовать его практически везде. светосилы хватает, на максимальном фокусе есть абберации (куда без них) контрастность хорошая, не как бритва конечно, но вполне. цветопередача хорошая, плюс ультразвуковой мотор, быстрый фокус. Мой экземпляр уже достаточно стар, отработал на зеркальной пленке, потом достался мне. Полностью отснял свое одно путешествие на этот объектив, попозже выложу фото. Итог - хороший универсальный объектив, по хорошей цене!

по поводу 70-200/4 ИС согласен, 2,8 светлый объектив и, оттого дорог, а так как телезум, в основном на улице, то диафрагмы 4 вполне хватит

CycaHuH
дада, у них не так давно пошли объективы со стабиком. Пока что есть в пользовании CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM, стаб хорошо работает, особенно на длином конце, но когда снимаю с проводкой необходимо отключать. Мечтаю о Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
21 числа будет авиашоу от ютайр, хочу поспоттерить немного

x3m
я вот тоже телевик смотрю себе, птичек снимать или еще кого рассматриваю дешевый вариант, тк пользоваться буду нечасто. Например Tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro или Tamron AF 28-200 mm F/3.8-5.6 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro. Кстати тамроны можешь поглядеть, они дешевле гораздо, и для любителя нормально.

ЗЫ тут увлекся звездным небом, результаты неожиданные, звезд гораздо больше чем мы видим.

x3m
ок, тоже присматриваюсь к телевику... тут достаточная резкость, в фокусе, но видны абберации на проводах. Вообще нравится. диафрагма какая?

x3m
Для фото чайки какой объектив использовался?

CycaHuH такой девайс наверно можно самому сделать ))) или термос небольшой из 70-200

вот здесь классные фотоистории!
http://photopolygon.com/

Приветствую любители фотографии! к коим отношусь и я
вот тут можно посмотреть тесты объективов canon и сравнить разрешение, виньетирование и т.д.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ison-Tools.aspx

например http://www.the-digital-picture.com/Reviews...mp;LensComp=114