dvs2по заданным вопросам возникли мысли:
1. Получится что-либо со страховкой? Пресловутые 120 тыс. получим или нет?120 тыс - это предел суммы выплачиваемой страховщиком без регресса (право на предъявление претензий к третьей стороне), т.е. если сумма ущерба будет 130 тыс, то с виновника ДТП страховщик(та страховая компания, в которую обратился потерпевший за выплатой) востребует с виновника 130тыс-120тыс=10тыс. в любом случае - это проблема виновника.
2. Нет ли опасности, что признают меня виновным (..., вроде оснований нет, но я тут с горя уже умом скоро тронусь).опасности бывают всякие, поэтому нужно быть готовым ко всему. несколько месяцев назад у коллеги было ДТП - выезжал под зеленую стрелку(доп.секция) со стоянки от магазина, по дороге на которую совершался поворот(еще раз отмечу - коллега выезжал под разрешающий сигнал светофора) ехало ТС1, к-е совершило столкновение с двигавшимся ТС2 моего коллеги. в результате, коллегу крутануло и он задел двигавшееся за ним ТС3 др.участника ДТП. по показаниям двух участников ДТП (ТС2 и ТС3), ТС2 и ТС3 двигались на разрешающий сигнал светофора. в итоге хозяйка ТС1 в объяснительной привлекла двух свидетелей, к-е
якобы!! находились рядом(выходил из магазина и пр.) и коллегу (ТС3) признали виновным в двойном ДТП. (
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.. тонокостей не знаю, может на том перекрестке на самом деле на основной дороге был разрешающий сигнал,
НО свидетелей явно не было со стороны ТС1).
теперь про Ваш случай:
ремонтники поехали кататься, были пьяные. После ДТП убежали с места происшествия (их потом пару часов искали) (вот, что нашел в и-нете: оставление места ДТП является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по УК РФ надо посмотреть, почитать литературу - (264 статья УК РФ)
"Если вред здоровью человека не превышает легкого телесного повреждения, может наступить гражданская ответственность. Крупный ущерб определяется судом; он может состоять в разрушении транспортного средства, повреждении зданий, порче имущества и т. п." (
http://rfuk.ru/comment_264.html это УК с комментариями) но в любом случае работники находились в состоянии алкогольного опьянения, сей факт только поможет)
3. Верно ли решение судиться с владельцем СТО (работники его)? Мы с ним уже общались, вроде говорит, что не отказывается платить, после оценки ущерба. Не уверен насчет мирового."вроде говорит" и т.п. - это только слова. сам попадал с наступлением первых заморозков в ДТП, виновник ВРОДЕ признавал свою вину, а в ГАИ хотел обоюдку оформить, благо ДТП произошло на глазах у самого инспектора и такой вариант не рассматривался.
первый раз читал историю о ДТП, не понял зачем подавть в суд на хозяина СТО, но перечитав внимательне понял, что сотрудники его. а так можно в суд подать и на зампотеха, начальника КТП, командира подразделения, чей УАЗ ездил без страховки, в любом случае хуже не будет.
по двум другим вопросам, пока мыслей нет.
arkhfocus писал
цитата: |
Твое ОСАГО тут не действует,т.к. ОСАГО-это страхование не автомобиля,а ответственности перед другими лицами за причинение им ущерба. Осаго УАЗа тоже не действует,т.к. закончилось,водитель не был допущен к управлению и т.д. |
не могу полностью согласиться: В России вступил в силу федеральный закон от 25 декабря 2008г. N282-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий начало действия прямого урегулирования убытков по ОСАГО. Согласно закону,
с 1 марта 2009г. пострадавшие в ДТП будут иметь право обращаться с требованием о возмещении убытков по договору ОСАГО непосредственно в свою страховую компанию, а не к страховщику виновника аварии. нововведения будут доступны не для всех водителей. Изменением, в соответствии с которым обращаться за возмещением можно будет к тому страховщику, у которого был приобретен полис, смогут воспользоваться лишь те автовладельцы, которые застрахуются
после 28 февраля с.г. саv страховал ОСАГО в ВСК в декабре месяце 2009г., сказали по всем вопросам обращаться к ним со ссылкой на прямое урегулирование. в любом случае по ОСАГО не помешает обратиться в РСА(Российский Союз Автостраховщиков, они работают по ОСАГО и смогут подсказать и на кого подавать в суд, и по вопросам, к-е возникнут в процессе, а они будут появляться...)
З.Ы. надеюсь чем-то дельным помог, почитаю печатную литературу, если что-то умное найду - отпишусь.а так - от ДТП никто не застрахован, главное, что сами живы и здоровы.