цитата: |
А Вам, молодой человек, бумажку какую-нибудь дали подписать гайцы на месте? Аля протокл или постановление? |
Ну, раз уж спросили - тогда слушайте все обстоятельства дела.
29 октября я ехал по М4. В с.Тростное Становлянского района Липецкой области на прямом участке с прерывистой разметкой я совершил обгон. Дорога там - по одной полосе в каждую сторону. Ровно перед знаком "Обгон запрещен" я закончил обгон. Через некоторое время (судя по всему, через 100 метров) меня остановил гаец, остановил следовавшего за мной ВАЗ2112, следовавшую за нами фуру не остановил. Эту фуру мы оба обогнали.
Гаец начал втирать мне, что я совершил обгон по сплошной, после знака. Разметка со знаком там согласованы. Я категрически не соглашался, ибо сразу понял, что это - разводка. Сначала гаец сказал, что у них тут везде камеры, сейчас покажет. Сволочь, обманул и притупил мою бдительность. Потом про камеры уже никто не вспоминал. Далее с водилой ВАЗа мне удалось перекинуться парой фраз: что делать. Тот ехел один, выглядел пессимистично и ответил, что им ничего не докажешь и надо соглашаться.
Поскольку я обвинения отрицал, меня попросили пойти проверить знаки и разметку, а они пока согласного быстро "оформят". Я ходил смотреть разметку, а оборотни убедили водилу ВАЗ написать на меня лжесвидетельство и отпустили. Второго водителя вписали - якобы водилу фуры. Третий мент на второй машине ездил догонять фуру. Может он ее и догнал - может нет. Но, судя по всему, в деле есть 2 документа показаний свидетелей. Я дело еще пока не видел.
На момент составления протокола показания свидетелей мент мне не показывал. Двоих моих пассажиров не опрашивали, в протокол менит их не внес. Я дважды просил вписать свидетелей - мент отказал. Про свидетелей я вписал в комментариях с Объяснении.
Схему составил мент, я на ней написал, что она составлена не верно и что я закончил огон до знака "Обгон запрещен".
Есть диктофонная запись, с момента когда стали составлять мой протокол. На ней есть фрагмент, когда мент говорит: "Всегда есть смягчающие обстоятельства и человеческие отношения. Не доводя дело до суда, можно было рассмотреть его здесь." Хотя по законе 12.15.4 менты не имеют права рассматривать.
Написал заявления в прокуратуру и в УСБ. Пока ответов не пришло. Почта тоже работает офгенно. Но письма дошли, хоть и долго шли.
А НАставления по работе ДПС сейчас действуют? А то где-то одним глазом видел, что недавно вместо них что-то другое приняли.
Сейчас еще вот додумался, что:
- Одна из задач ДПС - защита прав и законных интересов участников дорожного движения (с) Наставления ДПС
- Свидетели по КоАП - любые лица,... Нет ограничений на родственные связи. (мои пассажиры - брат и мать)
- Задачи производства АП - всесторонее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела... Где же оно всесторонее - если двоих свидетелей проигнорировали. Своевременное - если фуру не останавливали.
Думаю, надо как-то еще досообщить в прокуратуру и суд, что:
- мент скрыл от меня часть материалов дела,
- проигнорировал мою необнократную просьбу внести в протокол показания свидетелей.