Действия при ДТП для получения максимальной выплаты по ОСАГО

35



Как получить максимальную выплату по ОСАГО ? Есть ответ!

__
Сразу отмечу, что если вы не собираетесь лично заниматься истребованием компенсации ремонта после ДТП со страховой и привыкли/собираетесь обращаться к юристам, которые за вас все это сделают, то тема для вас будет бесполезна.
__
Данная инструкция отвечает не только на вопрос КАК, но и ПОЧЕМУ (со ссылками на нормативные акты)
__

цитата:
Принимаемые термины и сокращения:
Скрытый текст


Почему выплаты по ОСАГО занижены?
Размер выплаты по ОСАГО напрямую зависит от степени износа авто и повреждений в результате конкретного ДТП.
Оценку повреждений осуществляет, как правило, НЭ, к которому направляет страховая компания.
Думаю, многие догадываются, что независимость таких НЭ стоит под вопросом т.к. такие НЭ заинтересованы в новых клиентах, а их в свою очередь присылает СК, которая перестанет присылать клиентов, если НЭ будет оценивать на большие суммы. Часто между СК и такими НЭ присутствует устная договоренность.
Редко, но бывает, что оценка осуществляется силами самой страховой компании без привлечения НЭ, но к такому отчету может быть много вопросов со стороны страхователя и его очень легко оспорить, что нежелательно для СК.

Самый распространенный случай: возмещения затрат на ремонт авто после ДТП.

Скрытый текст


1) Остановиться и включить аварийную сигнализацию.
2) Выставить аварийный знак
Скрытый текст

3)Не обязательно, но желательно найти свидетелей и(или) запись с видеорегистратора. Если у вас нет своего видеорегистратора, то спросите запись, например, у водителя авто ехавшего рядом. Не забывайте, что чем больше времени прошло с момента ДТП, тем меньше шансов найти свидетелей (редко кто долго стоит на месте и «глазеет» )
4) Позвонить в ГИБДД и сообщить о ДТП.
Скрытый текст


5) Извещение о ДТП необходимо будет потом отдать в СК, заполненное обоими водителями с двух сторон. Чем быстрей его заполните – тем лучше, так как потом можете забыть и другой участник ДТП может уехать не оставив свои контакты. (Можно и обойтись без него, но будет больше проблем)
Скрытый текст

6) Ехать в ГИБДД
7)И потерпевший и виновник заполняют документы в ГИБДД по образцам, сдают их и получают заверенные документы .
Скрытый текст

8) Если вы потерпевший, то в указанную дату и время приехать за документами о ДТП (они обязательно понадобятся в страховой)

9) Сообщить в страховую компанию о страховом случае. Некоторые страховые принимают данную информацию по телефону (говорите о произошедшем ДТП с указанием номеров страховых полюсов и вам присваивают некий номер страхового дела.)
Скрытый текст


Далее мнения в ходе обсуждения на форуме координально разошлись по поводу порядка действий, поэтому представляю компромиссный вариант.

10) Подаем заявление в СК о страховой выплате.
Скрытый текст


11) Выбрать самостоятельно НЭ

Скрытый текст


12)На данном этапе необходимо согласовать место и время проведения осмотра поврежденного авто с НЭ и со страховой.
Нормативные документы обязывают страхователя согласовать время и место осмотра поврежденного авто со страховщиком учитывая график работы страховщика и организации независимой экспертизы.
При этом не регламентировано в какой форме должно проходить согласование, а следовательно вы вправе сами выбрать удобную для вас форму согласования, например, в устной или письменной форме, в том числе посредством почтового оправления, телеграммой.

цитата:
Скрытый текст


Самый традиционный способ согласования:
В СК договариваетесь о месте и времени осмотра авто экспертом от СК и на это же время и место приглашаете выбранного вами НЭ.

Второй вариант, думаю, многими проверенный на практике, однако у данного способа нашлись и противники.
Тем не менее, по данному способу согласование осуществляется посредством написания заявления с указанием места и времени проведения осмотра независимым оценщиком с просьбой прислать представителя от СК в указанное время и место.

Пример заявления:

цитата:
Скрытый текст


Согласование времени и места осмотра не запрещено так же путем направления телеграммы с уведомлением о получении в СК.
Телеграмма с уведомлением о вручении отправляется не менее, чем за 3 рабочих дня, до дня осмотра, если ответчик(СК) проживает в Вашем городе, и не менее, чем за 6 дней до дня осмотра, для иногородних.
Как появилась практика извещения заинтересованных лиц о НЭ телеграммой с уведомлением о получении (обращаю внимание на то, что Минюстом РФ отказано в регистрации первоначального издания данного документа):
цитата:
Скрытый текст


Образец телеграммы в страховую > fayloobmennik.net
цитата:
Скрытый текст


Образец заявление в страховую на компенсацию расходов > fayloobmennik.net

цитата:
Скрытый текст


Скрытый текст


13) Перед НЭ приводим автомобиль в наиболее желательный вид.
Скрытый текст


14)Страховая компания обязана рассмотреть заявление потерпевшего по ОСАГО в течение 30 дней с момента получения всех необходимых документов. В указанный период времени страховщик обязан:
- составить Акт о страховом случае;
- принять решения об осуществлении выплат (в полном объеме, либо частично);
- осуществить страховые выплаты по ОСАГО или направить в адрес потерпевшего письменное уведомление об отказе в осуществлении таковых, с указанием причин отказа.
Образец претензии по отказу в страховой выплате > fayloobmennik.net
цитата:
Скрытый текст

В случае, если СК не произвела выплату частично или в полном объеме в течении 30 дней с момента подачи всех необходимых документов и не ответила/отказала вам в до судебной претензии, то смело подавайте в суд. Как правило, по вопросам страховых выплат следует обращаться к судье по месту нахождения ответчика, бы не тратить время зря заранее узнайте подсудность.
цитата:
Скрытый текст


С суммой страховой выплаты можете попросить выплатить в соответствии с нормативными актами пени в размере 1/75 от ставки рефинансирования на день образования просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Неустойка взыскивается отдельно от суммы страхового возмещения (не входит в лимиты выплаты по ОСАГО).

Образец искового заявления > fayloobmennik.net
цитата:
Скрытый текст

Не забудьте, что в суд все документы (исковое заявление и приложения) подаются минимум в двух экземплярах: один из них судом направляется ответчику т.е. страховой компании, второй – остается в суде. Как правило по поданному иску назначается судья в течении 5 дней с момента подачи иска и после назначается день и время суда. День суда назначается в ближайший месяц. После решения суда у обоих сторон иска есть 30 дней на апелляцию, решение суда вступает в законную силу по истечении срока апелляции, если ни одна сторона не подала заявление на апелляцию. Иногда решается вопрос путем отнесения в страховую компанию досудебной претензии с подробным указанием нормативных актов, которые нарушаются страховой компанией, а так же ваши требования.

Образец досудебной претензии > fayloobmennik.net
цитата:
Скрытый текст


15) Для получения исполнительного листа, необходимо написать соответствующее заявление в суд.

16) С исполнительным листом не нужно идти в страховую. С данными документами идите сразу в банк, в котором открыт расчетный счет данной СК, пишите заявление, и банк уже сам арестует нужную сумму на расчетном счете СК и в течении 5 рабочих дней переведет по вашим реквизитам.
Только сразу проверьте правильность заполнения исполнительного листа т.к. одна небольшая ошибка/опечатка и банк вам вернет документы на исправление.

17) Будьте уверены, что в данном случае закон на вашей стороне. Если страховая захочет оспорить ваше заключение независимого оценщика, то сможет она это сделать только в судебном порядке. При чем «новая» независимая оценка будет производиться по фотографиям уже имеющегося отчета независимого оценщика. В случае обнаружения серьезных ошибок в проведении независимой экспертизы вашим оценщиком, то максимум могут предьявить требования к вашему независимому оценщику (его деятельность застрахована).

Вся процедура занимает время:
- до 1 месяца СК тянет с ответом.
цитата:
Скрытый текст

- от 1 месяца на судебные проволочки
цитата:
Скрытый текст


- 30 дней на вступление решения в суда в законную силу
цитата:
Скрытый текст


Обжалование уже готового отчета оценщика от страховой компании.
Скрытый текст


Возмещение вреда здоровью
Скрытый текст


Возмещение морального вреда
Скрытый текст


Возмещение потери товарной стоимости автомобиля
Скрытый текст


Общие вопросы и ответы не касающиеся увеличения выплат по ОСАГО обсуждаем в теме:
ОСАГО - вопросы и ответы

Калькулятор стоимости полиса ОСАГО > auto.mail.ru

P.S. Как будет появляться свободное время буду дорабатывать топик.
ДТП, ОСАГО, порядок, регламент, возмещение, страхование, страховка, оценка, выплата

avatar
Snek
26 декабря 2012

Действия при ДТП для получения максимальной выплаты по ОСАГО
119,9K
просмотров
36
участников
135
сообщений

avatar
Nata
26 декабря 2012


Я здесь с некоторых пор по определенным причинам не общаюсь, только изредка читаю форум. Но тут не удержусь, вступлю в диалог.
Хотела спросить: "Где это вы так быстро отсудились, за один месяц?". Потом посмотрела профиль, и раздумала спрашивать. Возможно у вас в Челябинске суды не так загружены и страховые более лояльны, в Москве все не совсем так.
Указание в конференции на свой род деятельности по непонятной мне причине считается рекламой, поэтому просто напишу, что я "в теме".
Реальный срок, за который можно получить выплату по суду - около 6 месяцев, по сложным делам о крупном ущербе суды идут до 1 года. Практически всегда большинство Страховых компаний обжалуют решения судов первой инстанции. При этом тянут с подачей жалоб до последнего, подают сначала краткие, потом мотивированные жалобы, чтоб оттянуть выплату на более долгое время. Еще некоторым "везет" судиться с компаниями, у которых отозваны лицензии, это вообще отдельная песня и другой алгоритм.
Суды со страховщиками считаются несложными делами. При толковых подсказках с процессом вполне можно справиться самому. Но учитывая трудозатраты, количество времени и нервов, это не всегда экономически целесообразно. Бывает так, что как профессионал на своей работе вы больше заработаете, чем получите за то же время ходя по судам.
avatar
lex82
26 декабря 2012


Отличная статья!
+
avatar
Аналитик
26 декабря 2012

-1

цитата:
Вся процедура занимает около 2 месяцев: 1 месяц страховая тянет с ответом и 1 месяц на все судебные проволочки.

Ой, что-то как-то я ну очень сомневаюсь в сроках.
Проще говоря, брешешь ты.
Объясняю.
Подается иск 1 февраля.
До 7 февраля его должны принять к рассмотрению/отложить для устранения недостатков/отказать.
Допустим, его приняли к рассмотрению. Примерно на 21 назначается досудебная подготовка.
На 9 марта - первое судебное заседание. Допустим, на этом же заседании СК не стала выпендриваться, с иском согласилась (представитель не пришел, рассмотрели в его отсутствие). Вынесено решение.
На вынесение решения в окончательной форме - еще неделя. Т.е. уже 16 марта.
И с этого момента месяц на вступление решения в законную силу. Уже 16 апреля.
Итого минимум 2,5 месяца.
А если еще ответчик возражает, оказался не извещен надлежащим образом, подал ходатайство о проведении судебной экспертизы, заочное решение...
Вообщем, шесть месяцев - вот это самый реальный срок.
Проверено!
avatar
Аналитик
26 декабря 2012


Nata
сорри, не увидел сразу твой ответ. Но полностью с ним согласен.
цитата:
за один месяц

За месяц невозможно отсудиться в принципе!!! Месяц - только на вступление решения в зак. силу.
avatar
lex82
26 декабря 2012

1

На мой взгляд, сколько времени у вас уйдёт на суды и хотите ли вы связываться с судами, это уже как бы ваше личное дело. Которое , по видимому , зависит ещё и от местоположения. У меня так уже более 3х лет опыт общения с приставами и тп... и продолжает тянуться. Автор описал как правильно общаться со страховой и привёл необходимые для этого документы, что лично для меня очень полезно. Что за минусы - не понимаю .
avatar
смити
26 декабря 2012

3

avatar
Snek:

Не счастливая у меня судьба: раз 10 попадал в ДТП и всегда по чужой вине.

Snek
Так тебе не в страховую, а в церковь надо !
avatar
Snek
26 декабря 2012


avatar
Аналитик:

Ой, что-то как-то я ну очень сомневаюсь в сроках.
Проще говоря, брешешь ты.
Объясняю.
Подается иск 1 февраля.
До 7 февраля его должны принять к рассмотрению/отложить для устранения недостатков/отказать.
Допустим, его приняли к рассмотрению. Примерно на 21 назначается досудебная подготовка.
На 9 марта - первое судебное заседание. Допустим, на этом же заседании СК не стала выпендриваться, с иском согласилась (представитель не пришел, рассмотрели в его отсутствие). Вынесено решение.
На вынесение решения в окончательной форме - еще неделя. Т.е. уже 16 марта.
И с этого момента месяц на вступление решения в законную силу. Уже 16 апреля.
Итого минимум 2,5 месяца.
А если еще ответчик возражает, оказался не извещен надлежащим образом, подал ходатайство о проведении судебной экспертизы, заочное решение...
Вообщем, шесть месяцев - вот это самый реальный срок.
Проверено


Поясню:
Во первых, вероятно у нас суды на самом деле не так загружены, как в Москве, хоть и численность у нас более 1,1 млн.
В данном случае речь, по сути, идет не о сумме выплаты и не о факте виновности, а только о факте непринятия страховой отчета независимого оценщика, к которому вы сами пошли, а не направила вас страховая.
Ну а на этот счет есть достаточно четкий пункт в нормативке и исход дела сразу понятен обеим сторонам спора, просто страховые добровольно не хотят в таких случаях выплачивать страховку, надеясь на то, что человек не пойдет в суд.
Соответственно, по таким спорам обычно не бывает обжалований и т.п. и рассматриваться они могут даже без личного присутствия сторон спора (надо написать ходатайство об этом, что бы время не тратить).
Я на собственном опыте убедился, что если обращается в нужную инстанцию, если верно составлены документы и собран правильный пакет документов, то вопрос решается достаточно быстро, около 1 месяца, плюс 30 дней (раньше было 10) на вступление решения в законную силу.
С вами я тоже согласен, что данный срок, скорее всего, подходит для не сильно загруженных судов.
В топике поменяю указанные сроки, что бы они не вызывали недоумение у следующих читателей.

P.S. Пишите свои мысли и замечания - буду вносить их в топик! Создадим подробное руководство на основе опыта людей из разных городов.
Мишуха
26 декабря 2012


Snek
А денег поди отсуживал больше чем тратил на ремонт??
avatar
Snek
26 декабря 2012


М
Мишуха:

Snek
А денег поди отсуживал больше чем тратил на ремонт??

На самом деле нет.
Знаю, что можно было существенно сэкономить на ремонте (раза в два), обратившись к гаражным мастерам, но я обращался к диллерам и все деньги уходили на восстановление авто после дтп.
Мишуха
26 декабря 2012


avatar
Snek:

но я обращался к диллерам

А зачем тогда такие муки с судами, у нас дилеры сами все это делают.
Отдал машину, забрал готовую, максимум подписи им поставить.
avatar
Snek
26 декабря 2012


М
Мишуха:

А зачем тогда такие муки с судами, у нас дилеры сами все это делают.
Отдал машину, забрал готовую, максимум подписи им поставить.

Вероятно, вы говорите про КАСКО, когда страховая допускает такой порядок действий.
По ОСАГО возмещение будет в соответствии с отчетом оценщика (независимого, либо от страховой, если вас устроит такой отчет).
Если авто было отремонтировано до произведения оценки повреждения в результате конкретного ДТП, то страховая, скорее всего, сразу же откажет вам в выплате и суд будет на ее стороне.

Почему предложенный вами порядок действий не прокатит:
Например у вас поцарапано крыло и покрылось ржавчиной, а возможно уже и проржавело до дыр от химикатов на дорогах.
Вы попадаете в ДТП и вам помяли это самое крыло.
В лучшем случае страховая обязана возместить только правку , но не покраску т.к. крыло до ДТП нуждалось в покраске.
А если вы сделаете ремонт без предварительного обращения к оценщику и представите калькуляцию затрат в страховую, то откуда страховая может знать обязана ли вообще она вам что-то возмещать, ведь мастера, пусть даже работающие у диллера, не в компетенции определять сумму ущерба от конкретного ДТП.
Мишуха
26 декабря 2012


Snek
Нет я имею в виду, то что имею в виду. У нормального дилера есть свои отделы урегулирования убытков, они сами делают необходимые экспертизы, калькуляции, акты выполненных работ и т.д. и потом ремонтируют, а если надо то и судятся. Но как правило, с определенным опытом работы со страховыми, у них это отлажено без судов.
avatar
Snek
26 декабря 2012


М
Мишуха:

Snek
Нет я имею в виду, то что имею в виду. У нормального дилера есть свои отделы урегулирования убытков, они сами делают необходимые экспертизы, калькуляции, акты выполненных работ и т.д. и потом ремонтируют, а если надо то и судятся. Но как правило, с определенным опытом работы со страховыми, у них это отлажено без судов.

Если вдруг у диллера есть свои независимые оценщики, которые имеют соответствующие квалификационные сертификаты, то все равно вы обязаны должным образом уведомить страховую о произведении оценки с указанием даты, времени и места и просьбой прислать представителя. В ином случае законный порядок получения выплаты по ОСАГО будет нарушен и вы не получите вообще никаких выплат.
Т.е. процедура абсолютно одинаковая независимо от того, обращаетесь ли вы к дилеру или в "гаражную" мастерскую.

Теоретически обратившись к дилеру, вы можете заключить заключить договор на ведение вашего дела юристами, написать доверенность, что бы они могли выступать от вашего имени и т.п.
Но это уже будет решение вопроса посредством обращения к юристам, а я в теме указал, что обсуждаем ситуации, когда к юристам мы не обращаемся.
Мишуха
26 декабря 2012


Snek
Они все это делают, и практически каждый день. Наше дело выписать им доверенность.
avatar
Snek
26 декабря 2012


М
Мишуха:

Snek
Они все это делают, и практически каждый день. Наше дело выписать им доверенность.

Как указано в топике и в предыдущем моем сообщении
"это уже будет решение вопроса посредством обращения к юристам, а я в теме указал, что обсуждаем ситуации, когда к юристам мы не обращаемся."

Скрытый текст
avatar
Аналитик
6 января 2013

-1

avatar
Snek:

плюс 10 дней на вступление решения в законную силу

Тридцать дней сейчас на вступление решения в законную силу, тридцать!!!
avatar
Аналитик
26 декабря 2012

-6

Сообщение скрыто
Если человек допускает ошибки в элементарных вещах - то как можно доверять чему-то большему?
avatar
Snek
6 января 2013

2

avatar
Аналитик:

Если человек допускает ошибки в элементарных вещах - то как можно доверять чему-то большему?

я и не прошу мне доверять. Я не собираюсь вести чье-то дело и брать за это деньги.
Ну если ошибся я - поправь. В чем проблема то!??? Когда я лично этим всем занимался было 10 дней...
Я же написал выше
цитата:
Snek
...
Пишите свои мысли и замечания - буду вносить их в топик! Создадим подробное руководство на основе опыта людей из разных городов.


У меня просто слов нет после вашей необоснованно острой реакции на мой топик...

цитата:
ГПК РФ
Было:
Статья 321. Срок подачи апелляционных жалобы, представления
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Стало:
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
avatar
Аналитик
26 декабря 2012

-4

Snek
есть простой принцип - не навреди.
И если ты взял на себя смелость создать тему с советами - то советы должны быть исключительно точными.
А так - ты взял данные годовой давности - и пытаешься выдать их за осетрину первой свежести.
avatar
Snek
26 декабря 2012

1

avatar
Аналитик:

Snek
есть простой принцип - не навреди.
И если ты взял на себя смелость создать тему с советами - то советы должны быть исключительно точными.
А так - ты взял данные годовой давности - и пытаешься выдать их за осетрину первой свежести.

Написал же: "Пишите свои мысли и замечания - буду вносить их в топик!" Чего тут непонятного то ? Разве эта фраза говорит о том, что я выдаю написанное за "осетрину первой свежести" ? Я разместил свои наработки, и полностью открыт для конструктивной критики, а не к фразам типа "аффтар, выпей йаду".
Если есть предложения и замечания или свой опыт и образцы документов - буду рад внести изменения в топик и прикрепить ваши наработки.

Скрытый текст
avatar
Аналитик
26 декабря 2012


avatar
Snek:

Если есть предложения и замечания или свой опыт и образцы документов - буду рад внести изменения в топик и прикрепить ваши наработки.


цитата:
от 1,5 месяца на все судебные проволочки.


Не от 1.5, а минимум от 2,5 месяцев.

Как конкретнее мне это написать?

Еще раз - решение вступает в зак. силу - через 30 дней после его изготовления в окончательной форме.
И нет разницы, в Челябинске это или в Москве - сроки для всех судов одинаковые.
avatar
Nata
27 декабря 2012

1

цитата:
Соответственно, по таким спорам обычно не бывает обжалований и т.п. и рассматриваться они могут даже без личного присутствия сторон спора

Вы вольно или не вольно вводите форумчан в заблуждение. Это не правда, по статистике решения обжалуются страховыми примерно в 80% случаев. Не обжалуются только совсем незначительные присужденные суммы и если вы не включаете в судебные издержки расходы на представителя. Если же вы заявляли моральный ущерб и утрату товарной стоимости, решение обжалуется в 100% случаев.
Юристы страховой пишут жалобы под копирку, отрабатывают свою зарплату, но кровушки они у вас попьют. Пусть это чистая формальность, но сроки выплаты увеличивает. А учитывая еще время на пересылку дела из мирового в городской суд и обратно, то и в 6 месяцев не всегда уложишься.
avatar
Snek
26 декабря 2012


avatar
Nata:

Вы вольно или не вольно вводите форумчан в заблуждение. Это не правда, по статистике решения обжалуются страховыми примерно в 80% случаев. Не обжалуются только совсем незначительные присужденные суммы и если вы не включаете в судебные издержки расходы на представителя. Если же вы заявляли моральный ущерб и утрату товарной стоимости, решение обжалуется в 100% случаев.
Юристы страховой пишут жалобы под копирку, но кровушки они у вас попьют. Пусть это чистая формальность, но сроки выплаты увеличивает. А учитывая еще время на пересылку дела из мирового в городской суд и обратно, то и в 6 месяцев не всегда уложишься.

Повторю еще раз, если речь идет о факте принятия/непринятия отчета "вашего" независимого оценщика, то там и обжаловать то почти нечего т.к. возможно только 2 варианта: либо принять, либо не принять (речь о суммах не идет вообще и уж тем более о маральном ущербе). Пи этом в нормативке четко написано, что страховая обязана принять такой отчет независимого оценщика. Такие судебные дела обжалываются редко т.к. бессысленно.
Если же речь идет о спорной сумме выплаты или если истец все же предоставлял свое авто на осмотр самой страховой компании и отчет оценщика от страховой отличается от "вашего" независимого оценщика, то тогда оспаривание очень часто.
Вы, наверное, не обратили внимание на принципиальную разницу между этими спорами.

Если же речь идет о возмещении вреда здоровью или моральном ущербе, то тогда суды могут длится не то что бы более 6 месяцев, а вероятнее более 1 года.

Суть вашего сообщения понял. Добавляю в топик.
avatar
Nata
27 декабря 2012


цитата:
Повторю еще раз, если речь идет о факте принятия/непринятия отчета "вашего" независимого оценщика, то там и обжаловать то почти нечего т.к. возможно только 2 варианта: либо принять, либо не принять (речь о суммах не идет вообще и уж тем более о маральном ущербе).

Простите, но я не совсем понимаю вашу мысль и не постигаю как вы делите споры со страховыми компаниями по видам.
Продолжительность судебного процесса не всегда связана с требованиями, содержащимися в иске. Не может быть искового заявления "о принятии отчета независимого оценщика". По ОСАГО это иск о выплате страхового возмещения или о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. В этом иске всегда содержатся сопутствующие требования (как минимум взыскании судебных расходов, госпошлины).
Дело рассматривается по стандартным правилам искового судопроизводства и менее 2-3 месяцев не может занимать в принципе, даже при хорошем судье и лояльном представителе страховой компании. На практике дольше.
Если мои слова вызывают у вас сомнение, зайдите на сайт любого районного суда в Москве или Московской области, посмотрите движение дел по датам, проследите сколько дел пересматривается в апелляционной инстанции (это открытая информация).
Если у вас в городе все так быстро и безболезненно, это исключение, подтверждающее правило.
avatar
Nata
27 декабря 2012

1

Две важных ремарки.

1) Утрата товарной стоимости после проведения восстановительного ремонта автомобиля обусловлена возможным ухудшением внешнего вида транспортного средства, снижением прочностных параметров его отдельных деталей, узлов и агрегатов, повреждением защитных покрытий и использованием деталей, находившихся в эксплуатации либо подвергнувшихся восстановлению. Начисление УТС предусмотрено, когда производится ремонт отдельных деталей, узлов и агрегатов, а также при замене деталей, влияющей на внешний вид и эксплуатационные качества транспортного средства. УТС не начисляется при замене деталей, узлов и агрегатов, не подлежащих окраске, при условии, что это не оказывает влияния на внешний вид и эксплуатационные качества автомобиля (замена двигателя на новый, замена фар, фонарей и т.д.). Утрата товарной стоимости рассчитывается для автомобилей иностранного производства не старше 5-ти лет и для автомобилей отечественного производства не старше 3-х лет при условии износа автомобиля до 40%.

2) Возмещение морального вреда по договору ОСАГО не предусмотрено, так как ущерб причинен виновником аварии. Вы вправе требовать со страховой компании компенсацию морального вреда, возникшего не в результате происшедшего ДТП, а вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ею договорных обязательств по выплате. Июньский Пленум Верховного Суда РФ этого года ввел отношения по страхованию ОСАГО в сферу законодательства о защите прав потребителей и разъяснил, что у застрахованного лица есть право требовать возмещения морального вреда. Но суды идут на это крайне неохотно, решения в части этих сумм редко могут устоять при апелляционном обжаловании. В основном моральный ущерб компенсируют гражданам-инвалидам.
avatar
Nata
27 декабря 2012


цитата:
На вынесение решения в окончательной форме - еще неделя

Вот этот срок суды тоже не всегда выдерживают. Обычно - от 10 дней до 2 недель.
avatar
tomatoff
27 декабря 2012

2

полезная инф-ия, прочту на досуге.
avatar
Snek
27 декабря 2012


avatar
Nata:

Простите, но я не совсем понимаю вашу мысль и не постигаю как вы делите споры со страховыми компаниями по видам.
Продолжительность судебного процесса не всегда связана с требованиями, содержащимися в иске. Не может быть искового заявления "о принятии отчета независимого оценщика". По ОСАГО это иск о выплате страхового возмещения или о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. В этом иске всегда содержатся сопутствующие требования (как минимум взыскании судебных расходов, госпошлины).
Дело рассматривается по стандартным правилам искового судопроизводства и менее 2-3 месяцев не может занимать в принципе, даже при хорошем судье и лояльном представителе страховой компании. На практике дольше.
Если мои слова вызывают у вас сомнение, зайдите на сайт любого районного суда в Москве или Московской области, посмотрите движение дел по датам, проследите сколько дел пересматривается в апелляционной инстанции (это открытая информация).
Если у вас в городе все так быстро и безболезненно, это исключение, подтверждающее правило. 


Лично я в Москве не судился и пишу информацию на основании своего опыта разных судебных разбирательств в г.Челябинске, поэтому спорить ни в коем случае не могу с вами по поводу практики в Москве. Укажу лишь то, что судился я с разными компаниями на разные темы (в том числе и с гибдд по незаконно выписанному штрафу за нарушение скоростного лимита в потоке машин )
На счет деления "на виды". Я не делю на виды, я указываю, что суть спора может быть разная и доказательная база соответственно разная.
Скрытый текст

Либо страховая не выплатила потому что не согласна с суммой компенсации, либо страховая не выплатила, потому что вы якобы не предоставили авто на осмотр непосредственно страховой компании. - суть споров разная. А соответственно и фактов, которые можно оспорить и тем самым затянуть дело разное количество.
Ну и по срокам я уже вчера в топике изменил инфу.

За ремарки спасибо, добавляю
avatar
Аналитик
29 декабря 2012

-2

цитата:
и отчет оценщика от страховой отличается от "вашего" независимого оценщика, то тогда оспаривание очень часто.

Ну так именно это постоянно и происходит!
Иначе бы и обращений в суд не было!



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.