Это было недавно. Жду ответов.
Хорошо ли жилось при Ельцине? (1991-1999) |
Да | | 41 | 28,5% |
Нет | | 103 | 71,5% |
Total 144 votes, last 17 August 2015.
Аналитик
6 January 2011
Хорошо ли жилось при Ельцине? (1991-1999)
Хреново... денег нет, продуктов нет, с работой непонятки, перспективы мрачные. Это вкратце...
hatha
6 January 2011
Мне лично в те времена было хорошо, но в основном потому, что в РФ я тогда бывал редко.
Приеду на неделю, посмотрю на помойку и взад.
Как голосовать... не знаю.
Наверное, всё же плохо, иначе бы не рвался тогда отсюда куда-нибудь.
hatha
Так вопрос был не про "при Кацаве" (ну или кто там был))), а "при Ельцине"
idler
6 January 2011
4
А у меня были варианты?
Ну разве что Янаев, если бы я на баррикады не пошел в 91-м
При Ельцине мне жилось хорошо. У меня были замечательные институтские товарищи, которые судили по людям, исходя из их личных качеств, а не по родительскому кошельку; я был молод, и у меня были самые лучшие в мире женщины. А недостаток еды и денег я компенсировал позитивным настроем и верой в то, что все будет хорошо
Так что единственный ответ "Да" - мой
DIMPOS1
голосовал... и проиграли...
Понимаешь, если б я хотел подогнать результаты опроса под себя, как это сделал еп, то варианты ответа были бы:
Отвратительно
Плохо
хреново
невыносимо
так себе
хуже и быть не могло
отлично
Ну и сколько бы голосов было за отлично?)))
hathaцитата: |
РФ я тогда бывал редко |
Анной Чапман работал что-ли?
Тогда повезло, что вовремя вернулся
Алексеевичв 96-м результат был известен заранее.
Да, почему ЕБН похоронили перед таким большим камнем?
http://beta.newsmoldova.ru/images/18840/44/188404490.jpg
Чтоб есличо - не вылез.
АлексеевичНу дык русский Иван решил сыграть в демократию с шулерами. К тому-же у тех карты крапленые
Разве можно было выиграть?
Аналитикцитата: |
Так вопрос был не про "при Кацаве" (ну или кто там был))), а "при Ельцине" |
А именно из-за Ельцина меня здесь почти не было.
Не, при Вейцмане.
Ещё запомнил Д.Амато и Т.Чиллер...
Петроffцитата: |
Анной Чапман работал что-ли? |
Не, больше по хозяйственной линии.
hatha:
|
Аналитик
цитата: | Так вопрос был не про "при Кацаве" (ну или кто там был))), а "при Ельцине" |
А именно из-за Ельцина меня здесь почти не было.
|
Значит, при ЕБН - плохо было.
Евгений из Питера
6 January 2011
Я в это время жил при Назарбаеве.
Колыхало от нищеты и вынужденного таксования на шестерке жигуле, до вполе приличного существования, когда органнизовал собственную проектно-строительную организацию.
А вообще было интересно. И возможности были для создания собственного дела и для накопления капитала. Правда я не воспользовался и капиталов не накопил, хорошо на переезд в Россию и покупку здесь квартиры хватило.
Евгений из Питера
Вопрос был конкретный. При Ельцине.
Что было при Рахмонове, Кравчуке и прочих - не интересно.
Хватит юлить.
DIMPOS1
6 January 2011
Евгений из Питерацитата: |
хорошо на переезд в Россию и покупку здесь квартиры хватило. |
А почему-хорошо? Кстати давно хотел спросить-почему уехали?
У меня двоюродный брат в Караганде, работает, небедствует.
Да! ''проклятые медвепуты'' ему по...
DIMPOS1
Значит, тут даже при Ельцине было лучше, чем там при Назарбаеве.
Как я понимаю, два голоса, кому при ЕБН было хорошо - это idler, который сам написал об этом (ну что ж - это позиция, обоснованная, достойная уважения, каждый сам выбирает для себя), ну и наверное, еп.
Который готов себе наступить на яй... принцЫпы, но лишь бы со мной не согласиться.
При Ельцине в смысле денег жилось неплохо. Но противно было смотреть на их рожи. Особенно когда Ельцин на второй срок пошел.Тут они совсем в упырей превратились.
Alexander47
6 January 2011
Пожалуй поддержу позициюidlerа. Особенно на первом сроке.
Moonraker
Интересно чьи конкретно рожи Вы имеете в виду? Они хуже нынешних?
Евгений из Питера
7 January 2011
DIMPOS1:
|
Евгений из Питера
цитата: | хорошо на переезд в Россию и покупку здесь квартиры хватило. |
А почему-хорошо? Кстати давно хотел спросить-почему уехали? У меня двоюродный брат в Караганде, работает, небедствует. Да! ''проклятые медвепуты'' ему по... |
Ну, во первых подавляющее большинство друзей уехали, в Россиию,Германию, США, Израиль.
Мой друг бард сочинил тогда песню, в которой были такие слова:
Разнесло нас по земле
Штутгарт, Хайфа, Бостон.
Этот чуть ли не в Кремле,
А тот бичует просто.
Кто в дурдоме, кто в тюрьме,
Кто убит в Кабуле.
А Хапаш погиб в Чечне
От российской пули...
Но, главное, почему уехали- будущее детей. Уровень образования в школах и ВУЗах в Казахстане резко, и видимо надолго, снизился. Ну и перспективы найти место в жизни у детей через 20 лет в мусульманской стране представлялись туманными.
Я не жалею о переезде. Дети учатся, сын ыв этом году в универ поступил, дочь весьма успешно учится в 7 классе лицея.
И у меня и у жены есть работа. Вначале было тяжко, но постепенно сумели сделать профессиональную карьеру.
Сократий
7 January 2011
3
Трудно дать однозначный ответ - материально жилось хуже , чем сейчас , морально гораааздо лучше , чем сейчас .
И главное , был хоть чуть , но виден свет в конце тоннеля , сейчас же полный мрак , это даже не застой , нечто худшее , погружение в трясину .
Так что в совокупности пожалуй лучше .
В 94м был директором МП , так вот тогда для вновь открытых производств три года были льготы , почти никаких налогов , пумеды же в этом году налоги только увеличили , причём независимо производство или продажа .
Сократий
Собственно, не удивлен. Коллега еп. И ответ такой же.
Аналитик:
|
Сократий Собственно, не удивлен. Коллега еп. И ответ такой же. |
Какой "такой же" ?
У Евгения конкретного ответа нет , читаешь ты хреново , злоба глаза застила .
araleng
7 January 2011
1
По-разному, время было очень динамичное, поэтому сравнивать 91 с 97 например практически невозможно.
Ну кроме того был моложе на двадцать лет, полон оптимизма, несмотря ни на что, многое было впервые...первая поездка за границу, первый собственный автомобиль. Движуха в стране была...В общем ответ мой что-то типа "жили плохо, но недолго" (с)
И вообще, топикстартер, вопрос нужно ставить корректно. Хорошо или плохо - понятия сравнительные, а не абсолютные. Точка отсчета нужна, с чем сравнивать.
Alexander47
7 January 2011
araleng
Если почитать посты топикстартера, то его вопрос надо понимать вполне конкретно. Естественно сравнивать надо с тем, что сейчас. Поэтому и ответил "ДА".
Сократий
7 January 2011
1
Как ни крути тогда была надежда на лучшее ,по крайней мере до 96-го, а теперь только ощущение движения к пропасти .
цитата: |
И вообще, топикстартер, вопрос нужно ставить корректно. |
Топикстарер не знает значения слова "корректно"
Alexander47цитата: |
Естественно сравнивать надо с тем, что сейчас. |
Да фиг его поймешь. А может быть по сравнению с СССР?
Все равно я в затруднении. Вроде и сейчас, объективно, не хуже, а если брать 1991-1992 г. г. - так вообще просто супер. А вот по ощущениям как -то не очень. Возможно возраст сказывается ...
araleng
А если абстрагироваться от материального уровня ?