Refery

Долго искал на форуме подтверждение, стоит или нет менять штатную овальную SONY на нештатную магнитолу, насколько ощутимой будет разница, не нашел такого, кто-то пишет, что менял, но как-то без эмоций.

Решился, купил, поставил SONY MEX-BT4100E через переходную рамку.

Теперь для тех сомневающихся, коим был я сам:
РАЗНИЦА ОГРОМНА! Я, конечно, не говорю, что штатная была полное Г, не полное) Но теперь просто сказка! Если сравнить по ощущениям, штатная сони играла так, будто динамики накрыты плотным одеялом, звук был глухой, не хватало прозрачности и свободы верхам, теперь верха такие, что даже при штатных динамиках на некоторых треках кажется, будто певец сидит тут рядом с тобой на пассажирском сидении) Никакой глухоты и каши!
Короче, кто сомневается стоит или нет менять штатную Sony, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!

Осталось подружить новое ГУ с подрулевым джойстиком. Если верить написанному mariklab.ru/joystick.html похоже, что без адаптера не обойтись.

P.S. В работе сабвуфера особой разницы не заметил, до этого он играл от передних динамиков через высокоуровневый вход на усилителе, играл хорошо, и сейчас хорошо. Разве только чуть порезче динамика стала, нет смазывания.

Не понимаю, как можно писать, что у штатной sony хороший звук и можно "даже не заморачиваться с сабами и усилками", если на предыдущей машине у меня стояли одни из самых бюджетных компонентов (голова Alpine из самых простых, спереди двух-компонентные Kicx, услитель и сабвуфер Mystery), играло так, что хотелось сделать громче и громче, то теперь на ff2 порой даже вообще без музыки езжу!!! Какое-то невнятное бубнение, особенно с радио, слушать его все-равно что на старом кассетном магнитофоне, никакого удовольствия...
Как понял из сообщений темы, замена одних динамиков погоду не сделает, придется планировать замену головы(..
Единственный плюс сони - красиво смотрится..