Pilot1000

sammer

Просмотрел и не припомнил ни одного места с таким хорошим покрытием и желтой линией разметки обочины на Горьковке.

Всем привет. ББФФ вчера в 17.45 в Доможирово на светофоре 543 седанчику.

info
Бодаться! "Однозначно!"© Судя по фотке, тысяч на 10 минимум. Как писал ранее, можешь сам провести независимую экспертизу, отремонтировать, а потом, руководствуясь ГК, востребовать возмещение ущерба с дорожников. При чем без учета износа на элементы авто, т.е. в полном размере по чекам(материалы плюс запчасти).

info
Ну вот, как и говорилось ранее, - "обоюдка", т.е. никто не виноват. И ГИБДД, как всегда, чистенькие. Теперь суд с дорожниками. Неблагодарное это дело(( Самое нехорошее в этом, что даже после получения на руки положительного решения суда по прошествии 10 дней, не известно, как и когда дорожники выплатят деньги. Суд ведь просто принимает решение - удовлетворить иск или нет, или частично, а деньги выбивай сам.

Grigory2008
Согласен, что потом поднимут коэффициент, но ведь есть другие страховые)
Данные по дтп - да кому они нужны? Там же не "уголовщина". Но все, что Вы сказали, имеет место быть.
Я судился и не раз (не я виновник ), так вот один раз суд длился 10 месяцев. Страховая не хотела выплачивать полной суммы без учета износа. Поэтому стараюсь судов избегать.

Roger
Пожалуйста, прочитайте внимательнее мой пост:

"Знать должен, что не все, что висит или стоит, - дорожный знак! Значит должен знать и ГОСТ, если пользуется ими. Но этого нигде не написано, что должен знать ГОСТ. Должен знать ПДД, а знаки - приложение к ПДД."

И про грунтовки Вы зря. Каждый год езжу в Новгородскую область (на родину так сказать). Так там такая ситуация сплошь и рядом. В поселках пересечение грунтовых дорог и дорог с покрытием через 100 метров.

info
Конечно, вы оба можете отремонтировать свои машины, пока идет разбирательство, за свой счет, но:
- вы обязаны пригласить на осмотр своей машины участников ДТП, представителей их страховых(желательно это делать через почту заказным письмом)
- ремонтироваться вы обязаны в сервисах, имеющих лицензии на выполнение данных видов работ
- сохранять все чеки как на купленные запчасти, так и на все работы

Все это делается для того, чтобы когда выяснится виновник, предъявить ему законно иск на возмещение ущерба.

info
Ден, просто если кого-то сейчас признают виновным в группе разбора, и вы с мерином согласитесь с этим решением, то выплачивать всем будет виновный(страховая виновного), но это гораздо быстрее будет, чем оспаривать решения и добиваться правды. Если же идти на принцип и все-таки добиваться восстановления справедливости, то тут: решение группы разбора, потом суд и т.д. Пока однозначного виновника не определено, страховая ничья не будет никому ничего выплачивать. А суд может и на год и два растянуться. Вот о чем речь. Если мерин признает себя виновным, то вы быстренько получаете все справки из ГИБДД, страховая мерина оплачивает по ОСАГО ремонт тебе и мазде, а по КАСКО ему. Вот и все.

P.S. Рассматривать как разъяснение ситуации, а не повод к действию!

Roger
Знать должен, что не все, что висит или стоит, - дорожный знак! Значит должен знать и ГОСТ, если пользуется ими. Но этого нигде не написано, что должен знать ГОСТ. Должен знать ПДД, а знаки - приложение к ПДД. Просто те же "гаишники" запросто потом могут сказать, что же вы, мол, не видели , что знак не по ГОСТу и установлен с нарушениями, да и вообще, я сомневаюсь, что у вас права "нелевые")))

А вот кто у нас в стране обычно за все отвечает - тут можно романы писать, да и написано уже немало)

Roger
Ну да, установлен с нарушениями ГОСТа - левый))) Незнание законов не освобождает от их ответственности.

info
Ну двое свидетелей - оптимальный вариант.

Grigory2008
Не желательно, а однозначно со свидетелями.
info
Да, конечно, может.

info
Здрасте приехали! А ты четко утверждай, что там покрытие асфальт! Ты же его четко определил!

info
В общем оочень неприятная ситуация. Ден, держи в курсе дел, для практики самому интересно, чем все закончится. Удачи там!

Grigory2008
Именно так! он должен был незамедлительно принять меры к устранению заведомо спорной и аварийно-опасной ситуации со знаками. Допускается завешивание знаков по ГОСТу!!! Опять же, выставить временные знаки.

Вот прикольная ситуация:
останавливает вас сотрудник ДПС на любой трассе в любом месте и говорит, что вы нарушаете пункт правил такой-то, такой-то. Вы ему, да вы что, тут же нет ни разметки, ни знаков, тут вообще ничего нет))) А он и говорит, ну я сомневаюсь, что тут не должно быть двойной сплошной линии разметки, знака 20км в час ну и т.д. и спокойно составляет протокол!!!

info
Класс!!! Сотрудник ГИБДД сомневается и поэтому кто-то виноват)) Ну все как обычно у нас))) Вот чисто поржать, что ему ответил водитель мерина на это?)

Т.е. почему он выбрал в нарушители именно "мерин"? У него были какие-то ЦУ или здесь уже неоднократно были дтп и есть решения суда, или что-то иное? Но тогда можно и его привлечь - он знал и ничего не сделал!

Все-таки интересно, чем руководствовался сотрудник ДПС, когда "не заметил" знака "Главная дорога". И как это он объяснил водителю "мерина"?

Grigory2008
Схема рисуется по факту. Если на схеме чего-то нет, касающегося дела, значит этого нет и в реальности. Если участники ДТП находят несоответствия в схеме дтп и реальной обстановкой на местности уже после составления схемы дтп, то в схему по требованию участника вносятся изменения и ставится печать органов ГИБДД и подпись остальных участников. Вот для этого и нужны фото места дтп на тот момент времени. Чтобы ушлые люди не внесли изменения в схему, описание и т.д., а потом с пеной у рта доказывали бы Вам, что так оно и было)