Speculum

UrRu:

В свое время активно обсуждалась тема, что у К2 при диагональном вывешивание электропривод не закрывает заднюю дверь. Не все гладко и у некоторых конкурентов и как я понимаю при такой жесткости кузова у нового Кошака быстро появятся сверчки, скрипы. Вот пример из последнего АР, прямой конкурент, новый кашкай: Так же не все гладко с жесткостью кузова и у некоторых авто побольше:

забавная статья,
к сожалению у новых Кашаков у некоторых экземпляров есть одна особенность - английская сборка, где могут двери, к примеру, не совсем ровно повесить. вот такой экземпляр и попался видно этому АвтоРевю
тут все закрывается более чем нормально
http://www.youtube.com/watch?v=N3Je9YgcGwo#t=148

free2011
от лохшпета слышу ))) или ты кугадрочер?

цитата (sashok21rus)

Speculum у тебя кашкай?

уже да

RSF:

sashok21rus Speculum Ребята я не модератор, но все же это тема про расход топлива а не про сравнение с конкурентами. Для сравнения есть отдельная тема, и это правильно, так как сравнение это запредельный холивар и всех поклонников сранения и желания порубиться там и изолируют. Так что поймите правильно - не стоит тут мусорить.

сорри, просьба модеров дей-но перенести в нужную тему, свой пост-ответ щас туда перенесу

UrRu:

Вот кстати подсмотрел на дроме, расход кашкая (SE - 2.0л бензин, 4wd, вариатор), ну да необкатанный, но в эко режиме:

ну если бы еще подержали на холостых и погоняли бы на короткие расстояния, то и больше бы показал. такое впечатление, что у вас машины ваще нет и вы не знаете что и как может показывать БК.

по трассе выдает Кашкай 7л, по городу от 9 до 14 л (если сильные пробки)

otbetob
похоже вы дей-но переплачиваете
не знаю как сейчас, но месяц назад фордовцы скидки до 150 штук давали, если поторговаться, а 100 ваще сразу по телефону, притом готовы были даже приехать за вами до метро/остановки на машине, если пешком, салоны некоторые у нас просто далековато располагаются.
правда смотрел тоже Титаниум

DedMedic:

Speculum Сток должен выдавать паспортные данные,перепрошить подшаманить можно на любом авто )

вы не поняли, официалы вроде бы сами перепрошивали коробку. что, как, почему - врать не буду, тк слышал краем уха.

A AndrewOne:

точный, не точный, а СХ-5 2.0 я тестировал. уныло она разгоняется. и движок вяловат, а коробка так вообще тормоз конкретный. хорошо, если в 10.4 до сотни укладывается, 9.4 наверное только с горки... сел после нее в свой пассат, с паспортными 10.2 и по сравнению с сх-5 реально "полетел" вообще обратил внимание, что нередко разгонные характеристики японских авто, скажем так, "излишне оптимистичные"

ну вроде владельцы говорят, что чтобы выдал паспортные данные надо 98 лить + коробку там перепрошили вроде как, щас вроде не так тупит как после выхода (у Маздаводов спрашивать надо)

вроде бы у них какая-то акция с 1 июня началась, мб это и есть в рамках этой акции

зодчий:

Speculum на яндексе 55 литров http://auto.yandex.ru/nissan/qashqai/20097930/s...p;rid=2 Эта же цифра во всех европейских обзорах. А еще на яндексе написано что степень сжатия у двухлитрорвика 11,1! Скорее всего опечатка, но проверить это надо. Если это все же так, то , блин, хрен его знает...

55 литров для Европы, сами же сказали

цитата:

Кроме того, специально для России просвет автомобиля увеличили до 200 мм (в Европе – 170 мм), установили полноразмерную запаску, увеличили объем топливного бака до 60 л, а объем бачка омывателя – до 5 л. Базовая комплектация включает омыватели фар и подогрев сидений, а начиная со второй комплектации «Кашкай» оснащается подогревом лобового стекла.

Оригинал материала: http://autochel.ru/text/newscomp_avto/795146.html

степень сжатия дей-но 11,2
http://www.ctk-center.ru/cars/sale/crossovers/q...4/tech/

H -Hendrix-:

Speculum У ниссанов команда поддержки в Питере сидит? Задолбало.  Модераторы давайте банить ники агитаторов особенно нефорд..

оооо, кугадрочер пришел.
что значит "особенно нефорд"? ваще-то тема про форд и нефорд.
если задолбало, не заходи в эту тему. не мешай людям общаться.

зодчий:

бак 55 литров. На европейцах. Что будет в России я не знаю.

еще раз Емкость топливного бака: 60 л
http://www.masmotors.ru/car/nissan/Qashqai_new

зодчий:

- датчик омывайки? Не знаю как в новом кашкае, а в старом кашкае там бачок 5 литров! Если отключить омывайку фар то хватит на всю зиму. - доводчиков стекол ни у одного японца нет. Только у водителя. Мне в новом кашкае не понравилось лишь одно - бензобак стал маленьким. Если для 2-х литровика с полным приводом оставят такой же бензобак - устанешь на заправку ездить. На старом кашаке бак был 65 литров, даже двухлитровик с полным приводом по трассе проезжает за 800 км, а 1,6 на передке спокойно уезжает за 1000 км.

бачок дей-но увеличили до 5 литров по сравнению с европейцем
бензобак - 60 литров

alexandr1973:

Speculum Пока не могу определиться

по полочкам для себя разложи все плюсы и минусы, если выйдет паритет, выбирай тупо к чему больше лежит душа
с чем сравниваешь для себя?

да и потом гонять от перекрестка до перекрестка на мощном моторе, чтобы на 5 минут быстрее приехать.

alexandr1973:

Не ленись, напиши

а смысл? просто разговор был про Кугу и Кашака изначально
или Спортягу присматривате? если нравится, то берите. не зря он на дорогах так часто встречается.

тоже рассматривал его для покупки, тестил не раз, но вот не сложилось (хотя еще раз повторюсь, когда проезжает, иногда засматриваешься, все-таки Питер Шрайер постарался на славу)

alexandr1973:

Speculum А обновленный Спортедж не понравился?

да мне в принципе нравится Спортейдж. дизайн за столько лет не устарел, салон нормальный (что бы там кто не говорил), подвеску немного отладили, единственное, что огорчило в рестайле - движок еще больше задушили евронормами, что сказалось на динамике (правда, все решается прошивкой ).
просто на данный момент не сложилось, мог бы расписать по пунктам, но чет лень.

ага, понял, вы про внутренние размеры
насчет тесноты - у меня рост 192, сидеть вполне нормально, головой не бьюсь. как уже говорил, база у Кашкая чуть большем, чем у Спортейджа/Их 35 (2,646 м против 2,640м), у Тиги 2,604м. думаю, никто в них себя ущербным не чувствует.
багажник в Кашкае меньше всех, факт. НО коляска думаю влезет, а велосипеды не возим все равно, в принципе, коляски тоже так что лично мне - все равно.

D docer478:

Тут всё дело в позиционировании авто у производителя. Если, я, например, буду стоять на светофоре в Сузуке SX4, то мне по барабану будет кто там рядом больше по размеру меня, ведь я знал на что шёл покупая именно эту модель. Здесь же непонятно какого класса этот кроссовер, хотя по деньгам он примерно ровный с той же маздой и кугой. Если я покупаю машину класса В или С, то и отношение у меня к ним соответствующее по поводу непарения чужих мнений и размеров писюнов.

эээ, чес гря опять вас не очень понял.
к примеру, Спортедж/Их 35 или Тигуан больше Кашкая по длине на 5-6 см, по базе Кашкай больше Тигуана и такой же как Спортейдж/Их 35, цена у них приблизителньно как у Кашкая нового. думаете, человек отличит где 4,377м на глаз, а где 4,44м? если вы о размерах. Эвок вон ваще 4,355 м, но стоит от 1,7 ляма, отличная тачка.
Ну а так Кашкай - компактный кросс, что тут непонятного?
просто я не понимаю кто кого и в чем парит? если вы о чужом мнении о моем авто (неважно каком), то повторюсь - меня чужие мнения что с чем должно сходиться не особо интересуют.
если вы о зависимости классов (считай размеров авто) и цены, то там уже давно такой бардак творится, что на это лучше не смотреть.

цитата (sashok21rus)

Speculum Кашкай маленький, а цена, как у кроссоверов больше. Тоже ждал кашкай, посмотрел и не понравился чет мне он.

ну не у всех такой идеальный вкус как у меня шутка.

в принципе, если выберете Кугу или Мазду, думаю, не прогадаете. удачи в выборе.