LeXX_009

Vortex:

цитата (LeXX_009) добрый день, прошил на прошивку BV61-14C204-BCN, появилась ошибка U0109 - Потеря связи с модулем управления FP, после сброса опять появляется, я правильно понимаю это нормально? Ошибка вызвана несоответствием напряжения цепи мониторинга топливного насоса. Многие забивают...

А есть какая нибудь возможность от нее избавиться?

добрый день, прошил на прошивку BV61-14C204-BCN, появилась ошибка U0109 - Потеря связи с модулем управления FP, после сброса опять появляется, я правильно понимаю это нормально?

Куплю докатку за 1500 тысячи без всего

Fucker86
отломал фиксатор на коннекторе разъема c3, такая пластиковая скобка которая не дает просто так вытащить коннектор с разъема

отломал фиксатор на разъеме блока предохранителей в салоне под бардачком , хотел купить новый только вот не могу найти, подскажите как этот разъем называется отмечен на рисунке

привет, отломал фиксатор на разъеме блока предохранителей в салоне под бардачком , хотел купить новый только вот не могу найти, подскажите как этот разъем называется отмечен на рисунке, по

Silver_Age:

ирал модуль ESP скажите какие там провода и за что отвечают! Нужен один минус от модуля для реализации включения диода off!

А вторая кнопка за что отвечает? Проводку надо тянуть или она уже протянута только кнопку поставить? тему целиком не осилил.

slawka:

Ну, вот, ВАЗ с железными нервами и му  ак на Газеле, коротый вместо того, чтобы завершать маневр зачем-то направил автомобиль четко на в лоб встречному, который не тормозил, прижался правее. Насмотришься такого и реально - х.з. че делать. Хоть, за руль вообще не садись...

видно что ваз берет правее, точно также делает газель вместо того чтобы прижиматься правее, она решила выехать на встречную обочину.

строймастер:

Не установит, он на встречке из-за своих действий. Если бы установила, то ВАЗ не виновен и дело прекратят.

Ни кто не захочет разбираться, есть видео где ваз на встречке, вряд ли будут дальше разбираться что привело к этому.

Focus_Chpocus:

строймастер Скрытый текст Вопрос из теории. Чисто к примеру. Если экспертиза установит, неизбежность столкновения ВАЗ с Хайлендером на полосе ВАЗ, если ВАЗ не тормозит. Тоесть Хайлендер не успевал. Что светит водителю ВАЗ в таком случае?

По идеи ничего, он же был в своей полосе, а тойота была на встречке, кто на встречке тот и виноват.

Focus_Chpocus:

Безусловно, такому г..ну как трактор и ВАЗ не место на дорогах... Виноват трактор...

ну да, ну да нет денег вообще не человек )))
а трактор дело делает... не всем же на пузотерках ездить

Derini:

Печально. Россия однако.

Ну да люди гоняют, виновата россия, повышают штрафы чтобы люди не гоняли опять виновата россия, на себя то не хочется смотреть.

Аналитик:

Я исповедую принцип: тормозить в своей полосе. И, как видишь, жив и здоров (к сожалению дебилов) - чего и всем адекватным желаю!

тормозить надо в своей полосе, но ведь 14-ая тоже тормозила в своей полосе, будь на ней хотя бы abs она в своей полосе и осталась бы.

Аналитик:

лучше быть невиновным жмуром в своей полосе - чем виновным - на встречке. После чего ты еще останешься инвалидом, и будешь погибшим выплачивать все, что заработаешь. А сначала отсидишь немножко.

Каждому свое, но по мне так лучше жить.

RichatZ:

что "умирать" при любом раскладе надо на своей полосе

Но ведь лучше выжить в чужой и быть виновником ДТП, чем умереть в своей и быть правым?

-Ал-:

Это конечно проблема, но если не можешь справится на 40, ехать надо 30. Все, кроме ВАЗа почему то справились, а он нет. И водитель тойоты тоже надеялся, что ВАЗ справится и не будет кренделя выписывать на дороге. Это конечно его ошибка, но никак не нарушение

это зависит еще от опыта водителя и доли везения, ваз не справился не хватило опыта, может он в такую ситуацию первый раз в жизни попал.

D Dhunter:

Построить дорогу в две полосы в каждую сторону с отбойником посередине - ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД.

это вообще выход от всех аварий когда машины оказывается на встречке.

Аналитик:

"ч"удаки - оба водителя - что в такую погоду пошли на обгон. виноват - девяточник.

Обоюдка, все виноваты...

vSAS:

Ок, в чем виноват водитель Тойоты? В том что напугал вазовода? - это смешно, вы права купили?

Водитель тойоты виноват в создании аварийной ситуации вследствие которой пришлось оттормаживаться водителю лады, на месте водителя лады так бы поступили больше 90 процентов водителей

zloi_kot:

Пните меня если я не прав.. Нафига надо было топать по тормозу? Достаточно было отпустить газ и прижать педаль тормрза ровно настолько чтоб загорелись огни для фуры сзади. И все успели бы. А так поимел полную потерю управления и стал капсулой смерти.

хорошо если так сможешь соорентироваться когда будешь в такой ситуации, заднем числом все умные и знают как делать, а когда на раздумья меньше секунды то уже не до этого, некоторые успевают принять правильное решение, некоторые не успевают, поэтому в ПДД написано надо тормозить.

Daiver:

Девяточник вылетел на встречу и убил четверых. Печально. Когда уже вазы запретят. Даже если смотреть ситуацию без обгона то таета в своей полосе, девятка в своей, девятка вылетает на встречку, таета уходит от столкновения и швах под фуру. Таете надо было бить девятку в своей полосе. Людей не вернешь, жаль.

Марка машины здесь не причем, тут мог бы быть и хундай солярис и любая другая машина вместо девятки, а если бы тойота ударила девятку то она бы 100% попала под встречную фуру, а так был шанс, но не судьба видимо.

-Ал-:

Надо продолжить фразу: "не справился с управлением, в результате чего, выехал на встречную полосу и совершил столкновение, приведшее к гибели людей..." Статья 264.5 УК РФ ... до семи лет.

Это как суд решит, хороший адвокат может скосить до условного

Atos:

он должен был прижиматься правее,вплоть до касания ограждения,или водитель не подозревал о последствиях торможения в пол на таком покрытии?

Почему он должен прижиматься в плоть до касания? это в каких таких правилах написано? создал аварийную ситуацию кроссовер, но учитывая что 14-ая оказалась на встречке то обоюдка.