хотел поехать подрифить на заднем приводе у скк но надо к экзамену готовиться(
Stranger
8 January 2008
-Снег-Snow-Schnee-Neige !
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:43) |
TVS он убил сразу 2-х зайцев, че ты... тебе завидно что ли?
Со смекалкой у чуваков все как надо. |
где он убил второго? угонов из вашего района предостаточно (понятно, что угоняются не с таких стоянок)
lessen ну вот я и о том же. С одной стороны это так, с другой... это 21900 в год. пол каски... а машину у меня 2... так что... задумаешься... хотя когда проходу по двору и вижу очередную изуродованную наркотами тачу... становится сразу все на свои места
и мысль о парковке прям у подъезда своего... у меня пропадает
TVS ну да, тех и угоняют... не могут же они весь район парковкой платной объявить...
Так же угоняют по всему городу... так что направь свой гнев сюда
Письмо Трухина Матвиенке
Э, не надо разгонять эти "платные" парковки, теперь хоть какой-то порядок и вроде как спокойствие на ночь за машину.
Если я не ошибаюсь, то угонов с этих "парковок" не было, угоняют из тех дворов, которые ОМ не держит
К тому же есть следующие плюсы: 1. есть эффект присутствия охраны ночью (ну вроде как лишний раз не полезут в этот двор, т.к. знают. что его держит ОМ. 2. они примерно знают, кто когда уезжает, и могут рулить процессом парковки (ставить машины вторым рядом) 3. всегда есть на кого побычить по поводу неубранного снега
Ну а поводу жаловаться на самоуправство:
1. Не знаю, как у -AsPilot-, а у на во дворе просили заявление написать, что вроде как жильца сами обратились в ОМ с просьбой организовать охрану и не возражают за взимание платы.
2. Куда жаловаться, в милицию? =)
lessen
17 December 2010
-AsPilot-
Ну каску ж берем не только ради этого, а еще и ради езды...
lessen:
|
Ночь 60 рублей у своего дома под охраной- в 10 раз лучше чем ночь за 120 рублей пройти 10 минут дворами до проспекта, и там на стоянке , где никто по сути ни за что не отвечает... По - моему, отличный вариант.Я бы ставил, потому что надежно. А еще потому , что ... залетные, которые, не учитывая приницпов парковки, ставят тачки кое-как.Например, 1 на 2 места, и так далее... |
Интересно, захват одним человеком одного места для себя ты порицаешь, а захват одним человеком 50-100 мест одобряешь?
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:47) |
TVS ну да, тех и угоняют... не могут же они весь район парковкой платной объявить... |
цитата: |
хотя когда проходу по двору и вижу очередную изуродованную наркотами тачу... становится сразу все на свои места и мысль о парковке прям у подъезда своего... у меня пропадает |
а зачем тогда они нужны? я думал бороться с преступностью, а не зарабатывать на ней
цитата: |
с другой... это 21900 в год. |
жесть
я бы пригрозил, что сгоню. чтоб мужик цену снизил раза в 3 или до "бесплатно" бадался бы.
amiko
Тот же вопрос, что и Алексею - как сочетается активная борьба с коробочниками и поддержка самозахвата десятков мест?
Naughty Bear
17 December 2010
что то вы про снег забыли...а тема то про него
цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 12:47) |
Так же угоняют по всему городу... так что направь свой гнев сюда Письмо Трухина Матвиенке |
у меня нет гнева, это ваш район...
TVS, Тихон, можно обосраться тут сидя доказывая, что они должны... но бороться с этой системой снизу, как мы, - абсолютно идиотское занятие.
Может быть... я не верю до конца, но все-таки, то что затеял медведопут - принесет свои плоды и менты у нас поменяются... но обычные граждане их исправить не в состоянии. ИМХО
lessen
17 December 2010
OlBok
Разные вещи. Самозахват-это себе. А тут они не себе, а по сути людям. да, за деньги. Но при этом пасут и чистят. Но опять же. В Европе если ты купил машину, но ее негде парковать(не оплатил место)...то машину быстро продашь
На самом деле, в Европе , например, в той же Финляндии, жители крупных городов тоже платят за парковку на улице. Да , у них абонемент-талончик. Но он им достался не даром!И того, кто встанет на их место, ждет немаленький штраф. И вот вам и порядок, никаких стихийных парковок, и всегда есть место.
ВОт здесь, товарищи, я согласен с понятием "свое место". Оплатил-свое. Если недовольный сосед бухтит, ему ничего не мешает оплатить и тоже встать на "свое место". ИМХО.
А кому платить-не важно. Каждый из нас мог бы организовать такую парковку и зарабатывать. Не стали-значит не хотим/не можем. Да и не претендую я на это.
какой-то феодально-общинный строй
ну правильно, если власти не могут нихрена сделать
Mazilla, осподи... дружище... я за тебя рад. Ты молодец что бодался бы. У меня таких подвязок нет что бы выйти на того кто это воплотил в жизнь и доказать ему что он упырь.
Или ты думаешь что это все организовано только нач. ОМ района?
OlBok
Ну как мне кажется эти две проблемы имеют разную природу:
1. Коробочники занимают места самовольно. При том, я уже по сути плачу деньги за парковку, а еще и какие-то граждане накладывают дополнительные ограничения.
2. "Платные" парковки организованы по инициативе жильцов общим письмом (я уже упомянула о нем). Я не знаю предыстории (живу в этом районе не так давно), но вроде как действительно организованы эти дежурства были не просто так. Т.е. это как бы охрана.
lessen:
|
OlBok Разные вещи. Самозахват-это себе. А тут они не себе, а по сути людям. да, за деньги. Но при этом пасут и чистят. Но опять же. В Европе если ты купил машину, но ее негде парковать(не оплатил место)...то машину быстро продашь
На самом деле, в Европе , например, в той же Финляндии, жители крупных городов тоже платят за парковку на улице. Да , у них абонемент-талончик. Но он им достался не даром!И того, кто встанет на их место, ждет немаленький штраф. И вот вам и порядок, никаких стихийных парковок, и всегда есть место.
ВОт здесь, товарищи, я согласен с понятием "свое место". Оплатил-свое. Если недовольный сосед бухтит, ему ничего не мешает оплатить и тоже встать на "свое место". ИМХО. |
Ага, я понял. То есть, если Вася расчистит место во дворе и поставит на него табуретку, то Вася плохой. А если Вася будет это делать ровно тоже самое, но на это место ты будешь ставить свою машину и платить Васе, чтобы твоя совесть была чиста, то Вася - хороший
. Причем, в обоих случаях Вася совершил один и тот же набор действий...
dimcher:
|
какой-то феодально-общинный строй ну правильно, если власти не могут нихрена сделать |
они не немогут, а не хотят. Ведь так проще + можно заработать на холопах
Вон сколько согласных платить
TVS, ты не платил бы? Т.е. ставил бы на официально платную парковку? Или ставил бы во дворе?
amiko:
|
OlBok Ну как мне кажется эти две проблемы имеют разную природу: 1. Коробочники занимают места самовольно. При том, я уже по сути плачу деньги за парковку, а еще и какие-то граждане накладывают дополнительные ограничения. 2. "Платные" парковки организованы по инициативе жильцов общим письмом (я уже упомянула о нем). Я не знаю предыстории (живу в этом районе не так давно), но вроде как действительно организованы эти дежурства были не просто так. Т.е. это как бы охрана. |
Ну, это самообман
Вначале некто точно также самовольно занял много мест, а потом, чтобы зад прикрыть организовал это письмо.
Согласитесь - единственная разница между коробочникми и платными парковками - это наша личная заинтересованность - коробочник занял потенциально наше место - плохо, платный парковщик это место нам дал - хорошо.
amiko
17 December 2010
OlBokНикто не спорит. Но честно, я лучше заплачу 1500 и буду спать спокойно, чем постоянно дергаться, а что там во дворе происходит. Да и есть с кого спросить. Знаю много случаев, когда эта охрана предотвращала кражи/угоны. Да и с мелкими неприятностями они помогают: ну мало ли машину поцарапают, из окна что-то выкинут - все справки будут без проблем.
К тому же в нашей округе в шаговой доступности нет платных официальных автостоянок.
Да и сами понимаете, райончик у нас еще тот
lessen
17 December 2010
dimcher
Феодально-общинного строя быть не может,это противоречащие друг другу термины.
OlBok
Олег, Вася ставит свою машину и ничего мне не гарантирует. Не гарантирует, что это место будет свободно, не гарантирует что не повредят машину.Если б он так сделал-было бы отлично. Я бы ему платил. А так ничего общего не вижу...
amiko:
|
OlBok Никто не спорит. Но честно, я лучше заплачу 1500 и буду спать спокойно, чем постоянно дергаться, а что там во дворе происходит. Да и есть с кого спросить. Знаю много случаев, когда эта охрана предотвращала кражи/угоны. Да и с мелкими неприятностями они помогают: ну мало ли машину поцарапают, из окна что-то выкинут - все справки будут без проблем. |
А я согласен с тем, что это удобно. Я лишь считаю, что в основе что у табуреточников, что у платных парковок одно и то же. И на мой взгляд, осуждать одних и одобрать других, это лицемерие
. Поэтому, я с пониманием к табуреточникам отношусь. И к парковкам. Считаю и то и то, в идеале, злом. Но злом вынужденным и удобным
Самое забавное, что люди готовы сознательно с удовольствием платить дважды за одно и тоже. Вместо того чтобы добиться власти выполнять свою работу, за которую уже уплачены налоги, проще дядьке еще сверху накинуть. Никакой гражданской позиции. Такими темпами и гражанского общества в этой стране можно не ожидать. Господа, скоро за воздух приплачивать будем. Ура! Верной дорогой идете, товарищи!
amiko:
|
OlBok Никто не спорит. Но честно, я лучше заплачу 1500 и буду спать спокойно, чем постоянно дергаться, а что там во дворе происходит. Да и есть с кого спросить. Знаю много случаев, когда эта охрана предотвращала кражи/угоны. Да и с мелкими неприятностями они помогают: ну мало ли машину поцарапают, из окна что-то выкинут - все справки будут без проблем.
|
А я знаю много случаев, когда машины угоняли из КАСов со шлагбаумами и вооруженными охраниками, и в суде они выигрывали, т.к. не несут ответственность за сохранность имущества.
В данном случае, если спасут машину- гуд, а если нет - но ничего предьявить не сможешь.