Мусор

8 years




posted image
Красивая картинка.. Не знаю чьи бензовозы..

http://informsklad.ru/images/post_images/2013/06/20/06/114444767753831_informsklad_ru.jpg

avatar
dkm
30 November 2015

Мусор
6K
views
40
members
799
posts

avatar
dizz74
23 December 2015


avatar
Snek:

https://news.mail.ru/economics/24358621/
НТВ оштрафовали за излишнюю громкость рекламы

Ранее Телеканал «ТВ-3» оштрафован за громкую рекламу

Неужели процесс запущен?


а на метране экран за "Это" хотят наказать
posted imageposted imageposted image
avatar
Snek
23 December 2015


dizz74
только вчера с женой ехали и я озвучил, что пометку что-то типа 16+ надо бы ставить.
Я полностью согласен, что на улице, где нет возможности "выключить телек" вещи с обнаженкой и с эртическим подтекстом показывать не стоит.
avatar
mawr
23 December 2015


Snek, точняк! И в музей не пущщать! А то мало чё школьники удумают, глядя на тётку неодетую
avatar
Snek
23 December 2015

3

mawr
коммерческая реклама и музей - разные вещи, неумно их равнять...
Есть виде/фото открытой и прямой целью которого является получение прибыли от правоспособного (взрослого) населения. Причем умышленно упор идет на секс или сексуальный контекст.
А есть "произведения" основной целью которых является искусство и/или выражение внутреннего мира и видения. Не отрицая, что искусство бывает и бизнесом, но это не меняет дело.
В музей можно не пущщать (и в некоторые действительно не пущщают), можно самому не ходить, могут и родители/опекуны запретить.
А от рекламы на целую стену завода на оживленной улице, по которой в т.ч. проходят маршруты общественного транспорта и на которую выходят окна квартир напротив деться некуда.
Твою реакцию я расцениваю, извини, как крайне необдуманную позицию.
Скрытый текст
avatar
mawr
23 December 2015


Саша, если дети увидят тётку в лифчике и родители им объяснят "что такое хорошо и что такое плохо", то никакого ужоса в том я не вижу.
"Умысел" на сексуальный контекст - это совершенно естественный, базисный умысел. Остальное - "вкусовщина". Кому-то нравится, кому-то нет.

То, о чём ты пишешь мне напомнило недоумённое разглядывание депутатами половых органов на 100-рублёвках: https://tjournal.ru/p/100-rub-porn

Я понимаю, что они рублёвых купюр достоинством меньше 5 000 в руках давно не держали и впервые увидели квадригу над колоннадой Большого театра. И обсуждение там было сопутствующее: можно ребёнку давать с собой в школу на обед 100 рублёвку или низзя, а не то вдруг он разглядит что там!

Скрытый текст
avatar
Snek
23 December 2015

2

avatar
mawr:

Snek, Твои оценки ума и обдуманности собеседника мне, прости, не кажутся признаком глубокой обдуманности и, надеюсь, вызваны дымом курилки

Возможно и дым повлиял.
Но тем не менее я до сих под считаю приравнивание эротической коммерческой рекламы на стене здания и посещения музея или с историческими памятниками явно не обдуманное занятие.
У меня личная позиция достаточно четкая. Если надо объяснить "что такое хорошо и что такое плохо" детям, то поводов для этого предостаточно. А что бы еще заниматься подобным объяснением всем и вся по поводу вездесущей рекламы... сомнительно.
Это примерно так выглядит:
- Мама, а почему на доме каждый вечер голую тетю показывают?
- Павлик (сынок), это реклама такая. А вообще, в общественных местах не надо ходить голышом, это не хорошо...
... каждый день возвращаясь домой с мамой маленький Павлик видит голую тетю на всю стену дома, но где-то глубоко в душе, где-то очень глубоко понимает, что голым на людях ходить, наверное, не стоит...

P.S. А вообще даже водителям с голым торсом запрещают ездить в своем личном автомобиле...
А "тем депутатам" просто заняться нечем было, либо это способ самопиара.
avatar
)(имик
23 December 2015


А мне нравится:)
Вид из окна все лучше, чем грязно-облезлый фасад Метрана..

И это, на пляже в гейропе повсеместно народ и в более откровенных нарядах дефилирует,
Что в этом случае делать?
avatar
r2fx
23 December 2015


avatar
)(имик:

кна все лучше, чем грязно-облезлый фасад Метрана


О, всегда хотел узнать мнение жителя живущего напротив, ночью не сильно светло от этого экрана?
avatar
kpa
23 December 2015


avatar
Snek:

только вчера с женой ехали и я озвучил, что пометку что-то типа 16+ надо бы ставить

Если бы попадало в эту категорию, то и пометку бы поставили, и на улице не могли бы показывать.

ЗЫ. Мало тебе запретов? Скоро уже шагу ступить нельзя будет.
avatar
Korleone
23 December 2015

4

А я бы в принципе этот экран убрал или хотя бы убавил яркость, ибо просто пипец..
Вечером с работы в пробке там ползешь и не знаешь как от него закрыться.
А еще круче - это рекая смена темной рекламы на светлую: я как-то по Чайковского на лево на Комсу поворачивал, и в этот момент как раз темная на светлую поменялось - эффект как-будто с лева на меня машина светом дальним ... которую я при повороте "не заметил", на рефлекс долбанул по тормозам
avatar
Snek
24 December 2015


avatar
kpa:

Если бы попадало в эту категорию, то и пометку бы поставили, и на улице не могли бы показывать.

ЗЫ. Мало тебе запретов? Скоро уже шагу ступить нельзя будет.


Существующие запреты лично мне никакого дискомфорта не доставляют. А вот "супер телевизоры" на улице иногда меня напрягают или реклама "на грани".

Вот предположим, содержание ядовитого свинца в городском воздухе допустимо, например, 5 мкг·м-3. (я не знаю сколько допустимо на самом деле, это пример)
Тебе будет комфортно, если дефакто содержание будет "на грани", а именно 5 мкг·м-3, или все же тебе бы хотелось, что бы его конфентрация в твоем родном городе дефакто была не на грани допустимого, а например 4 мкг·м-3 ?
avatar
sapfear
24 December 2015


avatar
Korleone:

эффект как-будто с лева на меня машина светом дальним ... которую я при повороте "не заметил", на рефлекс долбанул по тормозам

о, это прям в точку, аж бесит! реально эти вспышки иногда неожиданные.

имхо, такие панели - перебор, слишком сильный световой поток.
Это из разряда зеленых вывесок около светофора - напрямую влияет на бдд
avatar
kpa
24 December 2015


avatar
Snek:

Существующие запреты лично мне никакого дискомфорта не доставляют.

Это тебе только так кажется. Глядя поверхностным взглядом. Они больно бьют по бизнесу, а отдача прилетает всем. Все эти запреты, частенько в виде нежданчиков, гнобят нашу и без того не особо крепкую экономику.

Так и хочется сказать всем этим запретителям: уймитесь уже, займитесь чем-то полезным. Придумывайте стимулы, а не запреты. Научитесь создавать комфортные для бизнеса условия, а не невыносимые. Есть же куча примеров в других странах.

Единственное, с чем я могу согласиться по поводу этого экрана, что он бьёт по глазам водителям, а это увеличивает риск ДТП.

ЗЫ. Сравнение со свинцом ИМХО ваще не в тему.
avatar
Snek
24 December 2015

1

avatar
kpa:

Придумывайте стимулы, а не запреты.

об этом мы уже недавно говорили.
Про отсутствие стимулов я могу процитировать тебя "Это тебе только так кажется. Глядя поверхностным взглядом."

avatar
kpa:

ЗЫ. Сравнение со свинцом ИМХО ваще не в тему.

Ну этим примером я лишь хотел сказать, что жить, понимая, что вокруг тебя постоянно создаются условия "на грани дозволенного" не очень комфортно, думаю, и тебе тоже. Гораздо комфортнее было бы, если установленные грани дозволенного достигались бы в крайних случаях, а на повседневку был бы хотя бы мини запасик до установленной грани.
avatar
kpa
24 December 2015


avatar
Snek:

об этом мы уже недавно говорили.
Про отсутствие стимулов я могу процитировать тебя "Это тебе только так кажется. Глядя поверхностным взглядом."

Я помню. Как и о том, что ни одного примера в подтверждение ты не привел.
цитата:
Ну этим примером я лишь хотел сказать, что жить, понимая, что вокруг тебя постоянно создаются условия "на грани дозволенного" не очень комфортно, думаю, и тебе тоже. Гораздо комфортнее было бы, если установленные грани дозволенного достигались бы в крайних случаях, а на повседневку был бы хотя бы мини запасик до установленной грани.

Должны быть четкие правила, которые желательно чтобы редко менялись. Что-то не нравится - значит надо было в другом месте обозначать грань. Ибо любой бизнес в конкурентной борьбе всегда будет стремиться сделать "на грани". И не хрен их за это критиковать - они поступают правильно.

Я тебе "в ответку" могу другой пример привести. Когда в квартире отопление обеспечивает температуру 18-20 градусов, многим (и мне) некомфортно, однако нет абсолютно никаких оснований для жалоб. Не нравится - борись за изменение нормативов или включай обогреватели.
avatar
Snek
24 December 2015

1

avatar
kpa:

Я помню. Как и о том, что ни одного примера в подтверждение ты не привел.

У меня и цели не было приводить конкретные примеры т.к. вроде бы есть и навиду они.
Да банально заметь сколько социальной рекламы в последние года появилось. А рекламщиков вообще обязывают вешать социальную рекламу, на тех щита, которые пустуют. Сколько по телеку крутили ролики на тему "пиво - это не модно". По годам разбитый план по доведению информации до курильщиков о том, что курить опасно для здоровья (к примеру, постепенное увеличение "страшной картинки" на каждой пачке сигарет). А сколько "обучалок" теперь проходит для детей о том, что мусорить плохо. Про вред наркомании вообще молчу т.к. было время, что на каждом шагу соц.реклама про то, что наркотики приводят к зависимости. Плюс регулярные гос.субсидии организациям, оказывающим важные социальные услуги (знаю т.к. сам пару раз собирал пакеты документов на получение подобных субсидий).
Примеров великое множество и перечисленное только верхушка айсберга, так сказать примитив.
А если глубже капнуть в экономику, то банально Положение ЦБ РФ 154-И (о котором уже говорили), который нацелен на то, что бы начало развиваться понимание, что твои личные доходы зависят от экономики, а экономика зависит в т.ч. от того, как ты сам работаешь и от конкретных результатов твоего труда. Как это будет работать (с 1 января 16 года) увидим, но по крайней мере не вводя пока никакие штрафные санкции, заставили определенную часть людей задуматься об этом и хотя бы на примитивном уровне попытаться оценить то, как работа одного конкретного человека и результаты его работы будут влиять на фин.благополучность этого же работника и организации в целом - даже образное понимание этого очень важная штука независимо от того, на сколько ответственно организации подойдут к этому вопросу.

Петя, примеров множество, надо только посмотреть.
Их сложнее разглядеть лиши потому, что запрет - штука конкретная, в отличии от мотивации. Мотивация должна деликатно и ненавязчиво посадить росток "чего-то правильного" в умах населения.
avatar
mawr
24 December 2015


avatar
Snek:

Да банально заметь сколько социальной рекламы в последние года появилось.

Это как раз замечательный пример "невидимой руки рынка": сократился спрос на коммерческую рекламу (падает бизнес-активность), её заместила "социальная".
цитата:
А рекламщиков вообще обязывают вешать социальную рекламу, на тех щита, которые пустуют.

Это оставлю без комментариев. Т.е. у них щиты пустуют и им говорят: хочите аренду продлить (в т.ч. и в первую очередь на те, что заполнены) - будьте любезны красоту навести, чтоб начальскому глазу приятно было.
цитата:
твои личные доходы зависят от экономики, а экономика зависит в т.ч. от того, как ты сам работаешь

Пока они по-прежнему в основном зависят от подачек государства, т.к. доля занятых в гос.секторе (напрямую или косвенно, напр.подрядчики оборонки) слишком велика.
цитата:
Плюс регулярные гос.субсидии организациям, оказывающим важные социальные услуги

Главный получатель гос.субсидий (я про федеральные целевые программы) - это РПЦ и иже с ними. Ты о них?

цитата:
Мотивация должна деликатно и ненавязчиво посадить росток "чего-то правильного"

Мотивация и деликатность по-моему крайне редко рядом. Мотивация должна в первую очередь выводить из зоны комфорта. А это явно не деликатно.
avatar
paravoz
24 December 2015mobile


Во гейропецы собрались, тётьки в белье их оскорбляют. А мне нравится, я за.
avatar
mawr
24 December 2015

2

По-моему злость от ярко лупящего по глазам экрана как-то наложилась на внутренние "моральные" устои.
Яркость (и безопасность движения) - это одно (и тут я за безопасность, разумеется).
Симпатичные не-вполне-одетые тётки - это другое (и тут я уже выше написал за кого/чего).
avatar
kpa
24 December 2015


avatar
Snek:

Да банально заметь сколько социальной рекламы в последние года появилось.

Социалка появилась в 95 году (Дима, помаши рукой маме ). С тех пор она периодически то усиливается, то затухает. Насчет "последнего времени" не заметил. Но проект в целом поддерживаю. Пример принят.

цитата:
А рекламщиков вообще обязывают вешать социальную рекламу

Ну вот опять. Заметь - принуждают, заставляют. Вместо того, чтобы создать условия, при которых им бы самим захотелось.

цитата:
постепенное увеличение "страшной картинки" на каждой пачке сигарет

Это опять принуждение! Я с ним согласен, но это не тот пример!

цитата:
гос.субсидии организациям, оказывающим важные социальные услуги

Да, второй правильный пример. Не знаю правда, о чем конкретно речь. То есть что именно стимулируют вместо запрета чего?

В общем, ИМХО очень бледно смотрятся эти потуги на фоне небывалого расцвета запретов. Просто соцсоревнование какое-то дебильное среди депутатов идет: кто больше запретов придумает.
avatar
paravoz
24 December 2015mobile


Да, вчера дебил из думы предложил визу и мастеркард запретить. Во пиндосов то обидим, а то что почти все зарплату получают на эти карты - это срать.
avatar
Snek
24 December 2015

2

avatar
kpa:

Ну вот опять. Заметь - принуждают, заставляют. Вместо того, чтобы создать условия, при которых им бы самим захотелось.

avatar
kpa:

Это опять принуждение! Я с ним согласен, но это не тот пример!

Невозможно угодить абсолютно всем. Кому-то все равно придется либо поработать (от чего он будет недоволен) или еще чего...
Для массы, для населения - это мотивация, это доведение информации к сведению т.е. как бы благо, а для дяди Васи, которого обязали поднять свою задницу, залезть на стремянку и поработать, повешать эту соц.рекламу на щит будет "обязаловка", подкрепленная запретами на прогулы работы и должностной инструкцией т.к. он получает фиксированный оклад и его з/п не зависит от результатов его деятельности.
Надо это понимать. Что бы появилась какая-либо важная социальная информация, надо привлечь к этому минимум одного человека, а возможно и юр.лицо т.к. само сабой из воздуха "по щучьему веленью по моему хотенью" ничего не произойдет. т.е. для населения это будет полезная информация/мотивация, а для кого-то конкретного возможно будет обязаловка. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, иного просто невозможно придумать даже с учетом развития современной науки))

Скрытый текст


mawr
Ты мне сейчас Костю напомнил.
Принцип "А баба Яга против!". Неважно что, неважно где, неважно как, но надо найти, а если не найти, то значит силой натянуть какую-нибудь негативную сторону процесса.
avatar
mawr
24 December 2015


avatar
Snek:

Принцип "А баба Яга против!". Неважно что, неважно где, неважно как, но надо найти, а если не найти, то значит силой натянуть какую-нибудь негативную сторону процесса.

Аргументированное возражение по существу защщитано! Мне нечего возразить

И, конечно, я - за позитив. При выборе разрешить тёток или запретить тёток (и, видимо, вместо этого гонять социальную рекламу "не надо мусорить"), я за тёток на экране!
Прибирать за собой дитятку я как-нибудь без телевизора постараюсь научить.
avatar
kpa
24 December 2015


avatar
Snek:

Невозможно угодить абсолютно всем.

Ты ваще не понял, о чем я.
цитата:
Что бы появилась какая-либо важная социальная информация, надо привлечь к этому минимум одного человека, а возможно и юр.лицо т.к. само сабой из воздуха "по щучьему веленью по моему хотенью" ничего не произойдет. т.е. для населения это будет полезная информация/мотивация, а для кого-то конкретного возможно будет обязаловка. ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ, иного просто невозможно придумать даже с учетом развития современной науки))

Нет! Можно было не обязывать вешать социалку, а отменить арендную плату для владельца щита на то время, пока на нем висит социалка. Чувствуешь разницу? Но это ведь потеря бабла! Пусть лучше бабло теряют рекламщики, мы их тупо заставим!

Представь, что ты не сам бы нес свои деньги в банк, где условия лучше, а тебя обязали сдать весь нал в конкретный банк на конкретно указанных условиях. Так понятно?
avatar
Snek
24 December 2015

2

mawr

Скрытый текст
avatar
mawr
24 December 2015


Snek, я уважительно отношусь к выступающим на конференциях. Как минимум - это смело!
Скрытый текст

С тех пор я работаю в коммерческих организациях и убеждён, что деликатная мотивация - это оксюморон. Готов доказать сей тезис на любой, хоть межпланетной, конференции
avatar
Snek
24 December 2015


mawr
Часовню тоже ты развалил?


avatar
mawr:

Готов доказать сей тезис на любой, хоть межпланетной, конференции

Как выйду из сухого закона, обязательно устроим конференцию. В противном случае я отказываюсь выступать на трезвую голову, особенно на межгалактическом уровне
avatar
MaGrig
24 December 2015


о как, прикольно
ГУЭБиПК МВД России пресечено крупномасштабное производство контрафактных моторных масел с годовым доходом 12 млрд рублей
avatar
dimarius
24 December 2015

1

avatar
MaGrig:

о как, прикольно
ГУЭБиПК МВД России пресечено крупномасштабное производство контрафактных моторных масел с годовым доходом 12 млрд рублей

О да! Прикольно!Вот часть из их ассортимента подделок
posted imageposted imageposted imageposted imageposted image
avatar
Константин Юрьевич
24 December 2015


dimarius
mawr

Вот это в тему !!! А баба яга против )))

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов


up