Зимние шины ч.2

цитата:

Goodyear Ultra Grip Ice Arctic 7 18.42%

Всем спасибо,все свободны

magido:

Всем спасибо,все свободны

и я был первым цена/качество
но на самом деле выводы делать рано (по голосованию), как минимум до весны

цитата:

выводы делать рано

Согласен.
К тому же один "- " у этих покрышек всё же есть

ПыЖиК
Приветствую. А как исправить мою ошибку с голосованием.
Зимние шины ч.2 (сообщение #18086062)

valkir62:

ПыЖиК Приветствую. А как исправить мою ошибку с голосованием. Зимние шины ч.2 (сообщение #18086062)

Да,Александр,помоги если можно?

valkir62:

ПыЖиК Приветствую. А как исправить мою ошибку с голосованием. Зимние шины ч.2 (сообщение #18086062)

к сожалению не могу помочь

ПыЖиК
magido
фан клуб Goodyear вырисовывается а еще говорили фанатиков Мишлен много но мы еще прорвемся мой голос за Мишлен X-ice Xi3,нас пока мало

valkir62
не переживай Валер,в фан клуб Гиславед ты все ровно уже вступил.

Голосунул за Ноклу 7/8. Хотя очень хочу попробовать Р2.

Веталь76

цитата:

valkir62 не переживай Валер,в фан клуб Гиславед ты все ровно уже вступил.

Вот это и радует.

Веталь76
я ими очень доволен (так же как и ГНФ3 и Хакка7), отцу тоже заказал (нам было бы удобно, размерность на 508 и камри одна + у меня есть 5 запасное колесо), но подвел магазин, в итоге ему Gislaved Nord*Frost 200 взял в начале зимы, ранее у него Gislaved Nord*Frost 100 был, не жаловался

valkir62:

Веталь76 Вот это и радует.

ну как тебе после Нордман 4 на Gislaved Nord*Frost 200? не пожалел что Goodyear Ultra Grip Ice Arctic не купил?

да,на двух авто одна резина +запас колесо,было бы отлично. но и гиславед нф 200 тоже не плох.
У меня отец второй комплект Continental ContiIceContact катает на лансер 9,говорит что на следующий год надо новую,вот как раз Гиславед нф 200 будет отличной заменой,говорит привык к этим шинам,да и дорого Контик ему сейчас. до Continental ContiIceContact ,катал Хакку 5,контик ему нравится больше.

Веталь76
Виталик, ты знаешь она полностью устраивает. Кашу, на стоянке (на работе) высотой в 30см роет, как крот землю . На льду скользковато, но не критично, тормозит отменно. Скользкий авто на шкале приборов моргает, когда хочется с места крутануть Шипы на месте, занос кормы не сильно ощущаю.
Так что все хорошо.

valkir62:

Веталь76 Виталик, ты знаешь она полностью устраивает. Кашу, на стоянке (на работе) высотой в 30см роет, как крот землю . На льду скользковато, но не критично, тормозит отменно. Скользкий авто на шкале приборов моргает, когда хочется с места крутануть Шипы на месте, занос кормы не сильно ощущаю. Так что все хорошо.

на мкпп ,без букса по моему не возможно ,если надо крутануть
в остальном

цитата:

провести такой натурный тест - одна горка и несколько машин с разными резинами

По-моему, это самое важное. В равных условиях, разная резина. Только с поправкой - несколько одинаковых машин

Моих шин в опросе нет. Continental CrossContact Viking. Езжу три года, устраивают. Нешипованые.

По выбору шипованной резины проблем никаких нет,если нет финансов(или есть ,но жаба душит) на большую тройку:
Continental IceContact 2 или Continental ContiIceContact
Nokian Hakkapeliitta 8 или Nokian Hakkapeliitta 7
Michelin X-Ice North 3
То выбор очевиден-Goodyear Ultra Grip Ice Arctic-по цене/качеству,учитывая хорошие результаты тестов в автожурналах.Gislaved Nord*Frost 100 или Gislaved Nord*Frost 200-может и ничего,но это резина второй линейки Континенталя,соответственно всегда будет хуже его.(такая же история с Нордман)

Shok64:

Goodyear Ultra Grip Ice Arctic

я думаю он будет даже лучше, третей шины которые ты указал в большой тройке.

Mr_Romanov
Я раньше ездил на Michelin X-Ice North 2-нравилась,сейчас на Goodyear Ultra Grip Ice Arctic-тоже все устраивает,да и подешевле Мишки,а зачем платить больше?)

Shok64:

Mr_Romanov Я раньше ездил на Michelin X-Ice North 2-нравилась,сейчас на Goodyear Ultra Grip Ice Arctic-тоже все устраивает,да и подешевле Мишки,а зачем платить больше?)

Правильно,зачем платить за меньшее количество шипов. Уверею,было бы так же как у всех, говорили бы по другому. В городских асфальтовых режимаж, Мишлену нет равных. Если сравнивать,то только для Гиславед нф 100,работает фраза,"зачем платить больше",при равных с Мишлен норд 3,количеством шипов все остальное не уместно.

Mr_Romanov:

я думаю он будет даже лучше, третей шины которые ты указал в большой тройке.

Так что будет ,не переживай.

Технический консультант компании Nokian Tyres (сообщение #18094743)
знатокам Нокиан,было у кого так или это единичный случай Готовиться к следующему сезону?
https://www.best-tyres.ru/tyres/manufacturers/no...R15_95R

Если трещин нету, и бапки не сильно жмут. То старую на авито, а новую на авто. При возможности больше 3-4х лет не катать, резина все равно сохнет.
ИМХО конечно

Mr_Romanov:

Если трещин нету, и бапки не сильно жмут. То старую на авито, а новую на авто. При возможности больше 3-4х лет не катать, резина все равно сохнет. ИМХО конечно

тестю,которому 60 лет,не так легко это объяснить,он смотрит,видит протектор есть,значит все хорошо,это тяжело. какие там годы эксплуатации,о чем ты отец слава богу более понятнее,хотя ему 67 лет,но я ему раньше уже разъяснил что и как
это мы можем это понять,что до 5 лет можно катать,далее смена.
вот и себе думаю свой Мишлен сменить,в этом году ему 5 лет. Тем более сынок рулить, что то он не хочет ладить с нешипами

p.s.,думаю даже догадываться нет смысла ,как будет шипованная шина

Веталь76
я бы дальше катал если трещин нет

ПыЖиК:

Веталь76 я бы дальше катал если трещин нет

Привет
В том и дело,что сверху все хорошо,зима на дисках(на штампах) не разу с 07 года не разбиралась,что там изнутри,не знаю,разбирать ради этого,не знаю
Моя и его резина(лето,зима),хранится на лоджии(застекленная)

Ну так и пусть тогда катает, я думаю деду хватит за глаза. Трещины будут снаружи, в канавках между ламелями

Mr_Romanov:

Ну так и пусть тогда катает, я думаю деду хватит за глаза. Трещины будут снаружи, в канавках между ламелями

по весне и глянем,при смене на лето.

Веталь76
согласен с Mr_Romanov

Надо показать резину хорошему шиномонтажнику,он оценит ее состояние.