Претензия страховой другого участника ДТП. Регресс.

8 лет назад




Народ, дело такое. Года 3 назад ещё на автомобиле рено попал в ДТП. Стукнул 2 авто. Признан виноватым. Сдал все бумаги в свою страховую и жил спокойной жизнью. Где то год назад из страховой пострадавших пришло письмо. Суть: моя страховая им выплатила но денег не хватило. Так что занесите ещё 300 тыщ.руб. и все ок. Я забил. Теперь пришла повестка в суд. Ваши мысли? я вот думаю о сроках искокой давности...???
ск, дтп, претензия, страховая компания, регресс, суд, страховка, страховая компания, выплата, оплата

blackline
7 октября 2010

Претензия страховой другого участника ДТП. Регресс.
11,5K
просмотров
26
участников
71
сообщение

avatar
Аналитик
11 октября 2010


Цитата (blackline @ Вчера в 15:50)
Аналитик
спасибо за участие

Ежели что - обращайся - личка работает yes.gif
avatar
Dikk
13 октября 2010


blackline
Правильно Вам говорит Аналитик, но деньги вам платить все-равно придется, единственное можно оспорить сумму в меньшую сторону, что Вам и предстоит сделать! wink.gif
Всегда делайте расширение! И не забывайте как им пользоваться! wink.gif
blackline
6 мая 2011


Суд шел пол года ровно.
Я был виновником ДТП. Пострадали два авто.
Шевроле Эпика и карапуз Тойота. У обоих каски.
Первые бумаги в мою страховую поступили по Эпике.
Моя страховая им все выплатила. Что то около 90 с копейками.
Потом пришли бумаги по Тойоте. Страховая выплатила остатки лимита 60 с копейками.
Позже страховая подала на меня в суд по Тойоте. Хотели ещё 200 штук.

Что могу сказать. Судебная система работает.
А вот юристы страховых компаний... За что им там платят???

Были написаны жалобы в службу по надзору за страховыми компаниями.
Была проведена независимая экспертиза МИНЮСТА России.
Много чего. Но было очень интересно.

Итог. С меня 59 тыщ. руб. страховщикам.
3 тыщи за экспертизу (остальное оплачивает истец)
1 тыща за судебные издержки (остальное оплачивает истец)
Agares
9 мая 2011


Поздравляю,60 косарей это не 200 тыс.-)А что было интертесно и как они там в страховой насчитали под 200 тыс когда в итоге получилось 59?.И ещё разве полис не расчитан так что на одну машину выплата 160 тыс. или эта сумма делится на количество постарадваших машин в дтп из-за тебя?
blackline
16 мая 2011


Agares

Сумма 160 тыс. делится на двух пострадавших.
Страховая пострадавшего на шеви эпика обратилась в мою страховую первой.
Сумма была 90 с копейками (кстати там были повреждены ТОЛЬКО бампер передний и подушка водителя).
Значит от моей страховки осталось 60 тыс.
Далее Страховая пострадавшей тойоты обращается в мою страховую.
По их калькуляции на ремонт было потрачено 260 тыс.
Моя страховая выплатила оставшиеся от моей страховки 60 тыс.

Ну а оставшиеся 200 решили взять с меня.
А вот как они насчитали 260 на ремонт... Это загадка канет в века...
meskalito88
31 июля 2013


Ситуация в кратце: Произошло ДТП с участием дувух автомобилей.
Вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. на основании ст. 24.5 и 29.9

Второе участник ДТП получил страховую выплату.
Теперь страховая второго участника ДТП требует деньги с первого. Направлена официальная претензия.

Насколько я понимаю, страховая компания, выплатившая деньги не имеет право требовать деньги с другого участника ДТП так как его вина не установлена.

Подскажите, пожалуйста, как лучше составить мотивированный ответ на полученную претензию. Спасибо!
meskalito88
31 июля 2013


posted image
avatar
Хавочка
31 июля 2013

3

Регресс по ОСАГО — это право страховой компании требовать с виновника ДТП возмещения выплаченных потерпевшему в ДТП денег.

Право регрессного требования к виновнику ДТП возникает у страховой компании по ОСАГО в следующих случаях:

1. Если виновник ДТП причинил вред умышленно, то есть ДТП произошло не случайно, а виновник действовал целенаправленно, хотел причинить вред имуществу и/или самому потерпевшему.
2. Если виновник ДТП в момент ДТП находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического), и это подтверждено соответствующими документами (акт медицинского освидетельствования).
3. Если виновник ДТП не имел права управлять транспортным средством, которым причинен вред (в том числе — если истек срок действия водительского удостоверения).
4. Если виновник ДТП скрылся с места ДТП.
5. Если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, имеющий ограниченный перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем;
6. Если ДТП произошло вне периода использования автомобиля, указанного в полисе ОСАГО, который заключен на срок менее 1 года.
7. Если на момент ДТП истек срок действия талона техосмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Данный перечень случаев, когда страховая компания по ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование виновнику ДТП, является исчерпывающим. Иных оснований для предъявления регрессных требований по ОСАГО Закон не содержит.

Ищите свой пункт, и если его тут нет, то нужно ответить на претензию просьбой указать основания, по которому предъявляются регрессные требования.

Вообще желательно текст претензии, так будет понятней, на чем основываются предъявляемые требования.
avatar
valerik99
6 сентября 2013


цитата (khnn)
Регресс по ОСАГО — это право страховой компании требовать с виновника ДТП возмещения выплаченных потерпевшему в ДТП денег.

7. Если на момент ДТП истек срок действия талона техосмотра или талона о прохождении государственного технического осмотра легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.


Более точная формулировка:
цитата
Статья 14. Право регрессного требования страховщика.
На момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.


Интересен этот пункт.
Имеет ли страховая потребовать регресс с водителя личного авто?
Проверяют ли ГАИшники наличие диагностической карты в ЕАИС ТО?

Просто у меня полис выдан в мае 2013 года, а ТО закончилось в августе 2013 года, надо ли мне сейчас делать техосмотр, чтобы избежать чего-нибудь?
avatar
valerik99
6 сентября 2013


Тут вот хорошая ссылка, но я что-то недопонял или сомневаюсь. По теме-почти в конце читать.
http://aspolis.ru/novosti-strahovanija/282-novy...11-goda
avatar
Хавочка
6 сентября 2013


valerik99

Даже читать не буду. У вас если проездной на автобус заканчивается, вы зайцем катаетесь?
Заплатите 800 рублей и будет диагностическая карта. Техническое состояние авто, это исключительно ваша забота.
avatar
valerik99
6 сентября 2013


khnn
Да нормальное состояние автомобиля, я за этим слежу. При чём тут это?

Вопрос ведь, нужно ли получить диагностическую карту сейчас или нет. Полис на руках ведь.
Я не отказываюсь проходить техосмотр, но пройду его в мае 2014 года, получу талон на два года и ОСАГО, что изменится в техническом состоянии моего авто имею я ДК или нет?
Нужно ли мне это телодвижение сегодня, вот в чём вопрос.
avatar
Хавочка
6 сентября 2013


valerik99

Вы раньше могли ездить с просроченым техосмотром спокойно?
А сейчас, что изменилось, кроме названия данной бумажки?
Позвоните в страховую, вам всё скажут.
avatar
valerik99
6 сентября 2013


цитата (khnn)
valerik99

Вы раньше могли ездить с просроченым техосмотром спокойно?
А сейчас, что изменилось, кроме названия данной бумажки?
Позвоните в страховую, вам всё скажут.

Сказали, что не надо Но меня терзают сомнения.
avatar
valerik99
6 сентября 2013


Вроде всё понятно, но сомнения есть.

Штраф за отсутствие талона техосмотра
Было | После 1 января 2012 года
От 500 до 800 руб | Нет

Скрытый текст
arkashamel
19 февраля 2014


а зачем вообще составлять мотивированный ответ? страховщики народ упертый, а особенно их юристы. если была установка судиться - значит будут судиться. вот пусть судья и разбирается почему СК считает, что ей кто-то должен денег
dvz
9 сентября 2014


Столкнулся с такой ситуацией. В ноябре позапрошлого года купил полис ОСАГО с действующим на руках талоном ТО (в ГИБДД который еще выдавали). Действовал еще два месяца. Далее новую диагностическую карту не получал, просто ездил с этим полисом. Затем летом прошлого года попал в ДТП, виновник я (ТО в тот момент уже просрочен и карты диагностической небыло). А Сейчас получаю от своей страховой(где ОСАГО покупалось) до судебную претензию о регрессионном возмещении затрат на ремонт. Ссылаются на выдержку из закона от ОСАГО:
"на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов."

авто - личное и не такси.
Имеет место регресс? Кто сталкивался?
avatar
Makestro
9 сентября 2014


Короч проще скажу, страховая не в праве вас заставить платить тока при условии если после того как закончился ТО вы сделали новый, но не предоставили данные это не страшно. А вот если новый не делали и просто ездили то увы платить вам придется, можете в принципе в суд подать но толку будет 0. В итоге еще и за судебные издержки заплатите. У страховой были данные до какого ТО оформлен, после произошло ДТП, вот на вас и повесили. Так что они имеют полное право регрессивное взыскание потребовать.

P.S удачи)
avatar
Nata
9 сентября 2014


Страховая права.
dvz
9 сентября 2014


Народ, уточните пожалуйста:
Формулировка "на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов."

- такие требования касаются только такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей???
- получается что обычные личные авто это правило не затрагивает? В чем я не прав?
avatar
Makestro
9 сентября 2014

1

dvz
тебе к юристу он те объяснит так чтоб ты понял.. но суть одна и та же страховая в праве применить к тебе регресс. потому как ты не сделал 2ое ТО и не предоставил в страховую
VasiliyGryt
9 октября 2014


Если Вам нужно будет для дела то вот можете посмотреть пример претензии в страховую компанию по осаго
Кораблик
10 ноября 2014


Есть вопрос. Недавно стал виновником в ДТП, теперь страховая хочет возместить с меня ущерб 27000руб. С моей компании 120000 они уже получили. В смете которую прислали цена за фару в смете стоит 48000, а в экзисте она она стоит 28000, другие запчасти вроде не на много завышены, если будет суд и назначим независимую экспертизу, откуда оценщики будут брать цены за запчасти? Можно ли будет снизить стоимость калькуляции за счет запчастей?
avatar
Аналитик
1 декабря 2014


цитата (Кораблик)
если будет суд и назначим независимую экспертизу, откуда оценщики будут брать цены за запчасти? Можно ли будет снизить стоимость калькуляции за счет запчастей?

Однозначно - да.
Так что в суде требовать проведения НЭ за твой счет - и если общий размер ущерба с учетом износа - менее 120 т.р. - то еще и со страховой можно будет поиметь денег
avatar
ФОКУС_ПОКУС
20 марта 2015


Нашел тему!
Суть проблемы описал здесь КАСКО - вопросы и ответы (сообщение #16482745)
Как быть?
avatar
fikys13
4 декабря 2016


Было дтп , была выплата . Теперь страховая просит вернуть деньги. Письмо от страховой прикладываю .
Как считаете стоит бодаться или нужно выплачивать ?
posted image
aurevoir
4 декабря 2016

-5

Сообщение скрыто
я бы пободался. как минимум потому что страховая выплата не считается обогащением в принципе, поэтому статью о неосновательном обогащении сюда притянули за уши.

нужно давить на то, что на момент обращения за выплатой, суд еще не отменял постановление изначального виновника.
avatar
Ilyitsch
4 декабря 2016

1

Ну если Вас признали виновником ДТП, то их требования законны...
radmirit
4 декабря 2016

1

ну если по чесноку - выплатить и все.
avatar
dimm33
4 декабря 2016


больше интересно, что за один месяц суд успел все рассмотреть



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.